hongkongfui
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.350
muß schon kichern, was hier so geschrieben wird. 
der TE hat rund 300€ investiert und sich eine leistungssteigerung in seinen spielen versprochen.
die stellt sich aber nun nicht ein, bis auf ein paar prozent.
dumm gelaufen.
hat er sich nicht informiert?
doch, hat er.
sonst hätte er nicht solch allgemein empfohlene teile wie 3570k, asrock z77 board und crucial m4 im rechner.
er hat sich nicht genug informiert.
hätte er einen thread in der kaufberatung aufgemacht, hätte er erfahren, wo ihm die aufrüstung etwas bringt und wo nicht.
man hätte ihm sagen können, wie er eine leistungssteigerung in seinen spielen, in seiner auflösung, mit seinen einstellungen erreichen kann.
so hat er sich auf den allgemeinen tenor verlassen, wo intel ganz tolle gaming-cpus hat und amd der letzte rotz ist.
tja, wie gesagt: dumm gelaufen.
aber er kann sich ja trösten: wenn er sich eines tages eine deutlich schnellere graka kauft, hat er auch was von der cpu-leistung des ivy.
das nennt sich dann "zukunftssicher".
hätte dann allerdings auch auf haswell warten können, wäre noch "zukunftssicherer".
der TE hat rund 300€ investiert und sich eine leistungssteigerung in seinen spielen versprochen.
die stellt sich aber nun nicht ein, bis auf ein paar prozent.
dumm gelaufen.
hat er sich nicht informiert?
doch, hat er.
sonst hätte er nicht solch allgemein empfohlene teile wie 3570k, asrock z77 board und crucial m4 im rechner.
er hat sich nicht genug informiert.
hätte er einen thread in der kaufberatung aufgemacht, hätte er erfahren, wo ihm die aufrüstung etwas bringt und wo nicht.
man hätte ihm sagen können, wie er eine leistungssteigerung in seinen spielen, in seiner auflösung, mit seinen einstellungen erreichen kann.
so hat er sich auf den allgemeinen tenor verlassen, wo intel ganz tolle gaming-cpus hat und amd der letzte rotz ist.
tja, wie gesagt: dumm gelaufen.
aber er kann sich ja trösten: wenn er sich eines tages eine deutlich schnellere graka kauft, hat er auch was von der cpu-leistung des ivy.
das nennt sich dann "zukunftssicher".
hätte dann allerdings auch auf haswell warten können, wäre noch "zukunftssicherer".
