TV über 40 " unter 500 €?

Keine Geduld!

Captain
Registriert
Aug. 2010
Beiträge
3.517
So - endlich das Geld zusammen ;)

Hatte schon mal Eure Hilfe beansprucht ... aber das Geld wollte nicht so wie ich.

Also ich will mir nächste Woche (Paypal ist wichtig) nen neuen Fernseher kaufen. Sollte nicht mehr als 500 € kosten , min. 40 " haben und wenn´s noch möglich ne flotte Reaktionszeit für´n PC haben.

Hab hier mal´n paar zusammengestellt :

gw4vr5zl.jpg


Bemerkt man eigentlich den Unterschied beim LCD zwischen 50 und 100 H. ?

Danke :)

Änderung : Und wieso haben einige TV´s einen Kontrast von 4000:1 und andere z.B. 60000:1 ???
 
Zuletzt bearbeitet:
Bedeutet ?
 
Was nub00r meinte ist das die 60000:1 reine dynamische Kontrast Werte sind die vlt für wenige Sekunden erreicht werden können, die tatsächlichen Werte liegen meist weit darunter.
Also auf die reinen Kontrast Werte kann man sich nicht verlassen^^
 
Aaaahhh ...
 
Also 500 Euro und 40 Zoll schliesst sich in meinen Augen aus. Da musst du schon herbe Qualitaetseinbussen hinnehmen. Am ehesten noch einen LG.
Ansonsten ist es immer eine Sache der Ansprueche. Jeder halbwegs anspruchsvolle Anwender bewmerkt den Unterschied zwischen 50 und 100 Hz wobei da auch noch ein paar andere Faktoren eine Rolle spielen. Da hat jeder Hersteller seine eigenen Features um ein fluessiges Bild darzustellen. Also im 500 Euro Bereich wuerde ich nichts ueber 32 Zoll kaufen
 
Bislang hab ich nur positives über den LG 42LD450 gehört , trotz 50 Herz. Also doch nicht so gut ?
 
kA wie die so sind, aber bei LG ist man wieder bei der Panellotterie. Du weißt also nicht, was du im Endeffekt bekommst und hast auch keinen Garantieanspruch auf ein bestimmtes Panel.
 
hab damals nen samsung 40" serie 5 für 600€ gekauft. jetz gibts die für 460€. quali ist echt gut, nur die schwarzwerte sind nicht überragend, aber das ist auch erst ab serie 7 deutlich besser.
stromverbrauch ist auch recht hoch, ist halt kein led, dafür aber günstig und gut.
ich würde wieder samsung kaufen, haben doch einfach ne super qualität bei fairen preisen ;)
 
@ dr. greg house ...

mal ehrlich ... Langsam ist es wirklich genug. Diese Panel Lotterie hat man - soweit ich das beurteilen kann - bei JEDEM Hersteller. LG ist halt ein wenig "krasser" da es "ein gutes und ein schlechtes" Panel gibt (ab 47", allerdings gibt es bei den Samsung TVs ab 47" auch nur ~3 Panels pro TV).

Allerdings ist es komplett belanglos deine Erfahrungen vom LE5300 generell auf LG und ALLE ihre Produkte zu münzen. Ich habe, wie wir auch schon per PN mehrmals besprochen haben, einen 47LE5300 der wirklich tip top ist. Kein Clouding, keine Pixelfehler - nichts -. Bei total abgedunkeltem Raum mit 100% Backlight sehe ich in der rechten oberen Ecke ein wenig den Flashlight Effekt, allerdings hat man bei totaler Dunkelheit den TV NIE auf 100% ... Brennt einem die Augen weg!)

Ich finde es gut, wenn User ihre Erfahrungen zum Besten geben, aber irgendwann ists halt wirklich genug geflamed, zumal das Argument mit der "Panel-Lotterie" nicht nur auf LG zutrifft. Das Problem haben ALLE großen TV Hersteller (Samsung, Sony.... Man siehe sich im hifi-forum um).

Ich weiß jetzt nicht direkt wie es bei den LD-Serien von LG aussieht, aber _ICH_ wüsste nicht ob dort nicht nur 1 Paneltyp verbaut wird. Mensch ich weiss nicht mal ob im 42LE5300 2 oder mehr Paneltypen verbaut werden. Pauschal kann man - zumindest laut hifi-forum - nichtmal annehmen, dass wenn die 40" Variante eines TVs gut ist, die nächstgrößere auch gut ist, denn dort werden - im Normalfall - andere Panels verbaut!

Wer einen guten und günstigen TV möchte ist bei LG mind. gleich gut aufgehoben wie bei Samsung. Ich weiß zwar nicht wie es bei LG in DE mit Garantie abläuft, aber in AT holen sie den TV zu Hause ab :).

Außerdem habe ich dir - endlose male - in den PNs den Tipp gegeben den TV erstmal "vor Ort" beim Händler zu inspizieren und nicht direkt online zu bestellen. Ich weiß zwar nicht ob du das gemacht hast, aber div. "Mängel" die dein TV zu haben scheint, wären dir dann vorher aufgefallen (obwohl ich diese bei meinem TV nicht feststellen konnte).

In diesem Sinne.... hifi-forum.de LCD > LG Forum durchforsten zwecks der LD Serie :). Soweit ich das aber beurteilen kann sind dort die Benutzer großteils zufrieden. (Außerdem erspart man sich dank CCFL Backlight die ganzen eventuellen Clouding Probleme!)

cya cheza
 
Also kann ich eigentlich beim LG 42LD450 für 450 € + Porto (warum muss das eigentlich sooo teuer sein ?) nix falsch machen.

Danke :)
 
Ja evtl. doch noch was sparen um mir den 100 H. 42LD550 zu holen .... oha - das Teil wird immer teurer ... ;)
 
ich würde mich auch zwischen dem Toshiba 40LV733G oder dem LG LD450 entscheiden, dürften sich nicht viel nehmen, der LG ist nur ne ecke größer hat aber nur 2 HDMI anschlüsse der Toshiba hingegen 3, beide passen gut für den PC, da keine aufwendigen "bildverbesserer" dazwischen hängen, 100Hz sind für den PC eher unpassend sein, da dann mit inputlag zu rechnen ist. Ich glaube du wärst mit beiden zufrieden und rate kauf dir den der dir vom bauch her zusagt :)
 
darfs auch ein plasma sein?

http://geizhals.at/deutschland/a522716.html

Hab ich selber seit ein paar monaten und bin höchst zufrieden. Für das Geld absolut empfehlenwert und von Bild her allen von dir rausgesuchten LCDs überlegen

Pro:
Reaktionszeit <-- ich zocke selber ab und an MafiaII, Grid und BC2 an dem Gerät, kommt wirklich Klasse rüber
Kontrast
Satte Farben inklusive richtigem Schwarz
100Hz
Die Menüführung ist wirklich genial einfach gemacht und bietet dennoch viele Möglichkeiten
42''

Contra:
Stromverbrauch Max275W sind nicht wenig, im Schnitt saugt er so 150W
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmals Danke für Eure schnelle Hilfe :)

Es wird wohl der LG LD450 sein.
 
@ ThomasSilent:

Inwiefern unterscheidet sich denn der U20 vom teureren S20?

Grüße
 
Zurück
Oben