News Twitter-Angst vor Bundespräsidentenwahl

[dagobert50gold]

Wieder ein "Gerücht":

Im "Ersten" (ARD) hat Deppendorf eben ("mit aller Vorsicht") gesagt, Wulff habe 625 Stimmen, was sogar die absolute Mehrheit wäre! Ob das wieder durch eine Twitter-Meldung kam, wurde nicht gesagt ...

EDIT 1: Aha! Zeitgleich wird (fast) genau das was bei mir steht auf vielen Internetseiten geschrieben. Die schauen auch alle die ARD ...
Auch mit dem schönen Zitat "mit aller Vorsicht". Auch bei Twitter wird genau das fleißig eingetippt ...

EDIT 2: Und das Vorabergebnis im Internet war richtig! Wer hat das denn eingetippt?

 

[Bazooka_Joe]

Die DPA redet von 629 Stimmen für Wulff, mal sehen was da noch kommt.
...Merkel lächelt - alles klar. 121 Enthaltungen nochmehr klar...Schade Schade Gauck wäre der Mann gewesen.

 

[dagobert50gold]

Schade Schade Gauck wäre der Mann gewesen.

Genau. Aber Wulff jetzt sogar die absolute Mehrheit gehabt! Hatte Schwarz-Gelb Angst und dann doch einigermaßen komplett Wulff gewählt?

 

[Bazooka_Joe]

Wie schon in einigen Politiksendungen gesagt, die ersten Zwei Wahlgänge warn nur als "Klatsche" für Merkell gedacht. Beim Dritten waren dann alle artig.
Schade nur das die Linkspartei das Zünglein an der Waage war, darüber werden die sich erst in ein paar Jahren bewusst.

Edit: Ja stimmt nochmal nachgerechnet.
Trotzdem schade...Bei geschlossener Abstimmung eh keine chance. Mal sehen was er draus macht, hoffen wir das Beste.

 

[dagobert50gold]

Beim Dritten waren dann alle artig.

Die Stimmen der Linken hätten sowieso nichts mehr ändern können ...

 

[dagobert50gold]

so eine sinnlose und unwichtige Meldung.

Sinnlos? Es hat doch auch mit der Welt der Computer zu tun (Twitter-Meldungen).

 

[TheCrassus]

Die Twitteraufregung war doch mit der Bundesttagswahl und nicht mit einer Bundespräsidentenwahl in Verbindung.

Parteien lassen sich nicht von Twitter beeinflussen, der Wähler schon. Deswegen gab es ja die Aufregung um die Bekanntgabe der Auszählungsergebnisse über Twitter vor Wahlschuss.

 

[Froschkönig]

der @martinagedeck-fake stammt übrigens von der satirezeitschrift "titanic".

mal wieder super lustig...

 

[Das-Korn]

Die 625 am Ende haben doch gestimmt... und die kamen doch angeblich auch über Twitter^^

 

[winni71]

Die Twitteraufregung war doch mit der Bundesttagswahl und nicht mit einer Bundespräsidentenwahl in Verbindung.

Doch das war bei der letzten Bundespräsidentenwahl.

Parteien lassen sich nicht von Twitter beeinflussen, der Wähler schon. Deswegen gab es ja die Aufregung um die Bekanntgabe der Auszählungsergebnisse über Twitter vor Wahlschuss.

Bei der Bundestagswahl wird erst nach dem Wahlschluß mit dem Auszählen begonnen, da kann man vorher also keine Wahlergebnisse bekanntgeben.

 

[dagobert50gold]

da kann man vorher also keine Wahlergebnisse bekanntgeben.

Aber die "Prognosen", die es um Punkt 18:00 Uhr ohne Auszählung gibt ...