Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Ugreen Maxidok 17-in-1 Thunderbolt 5 im Test: 240-Watt-Docking-Station mit M.2-SSD für bis zu 3 Displays
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 190
Kann ich nur zustimmen. Ugreen ist der größte Dreck.RedPanda05 schrieb:Ugreen ist bei mir persönlich leider durch. Deren Qualitätskontrolle ist schlecht und deren Kundenservice eine Katastrophe. Von 3 gekauften Ladegeräte waren: 1 gut, 1 mit erheblichen Mängeln und das letzte ist nach einer Woche Nutzung einfach komplett aus dem Leben getreten.
Der Support antwortet immer um 2 Uhr nachts, in schlechtem Englisch und ohne den Wunsch zu helfen. Nach 20! (Mit mehreren Videos und Bildern) Emails hatten sie wohl verstanden, dass ich den fehlerhaften Artikel nicht behalten will und haben mir den Kaufpreis erstattet. Ich wollte von Anfang an nur einen fehlerfreien Artikel, das wollte der Support nicht verstehen.
Der Support ist glaub ich einfach KI oder sehr sehr dumme Menschen.
Hab auch nur Probleme mit meinem Dock. Das geht jetzt endgültig zurück und danach kauf ich nie mehr von Ugreen.
...wenn du bei den Anforderungen ein Dock brauchst hast du den falschen Rechner. Jede bessere Graphikkarte im Desktop-PC kann das...d0zer schrieb:Da ich gerade auf der Suche nach einem Dock bin und es gerne etwas älteres sein darf? Welches Dock hast du denn genau, das 3x4k@144Hz unterstützt? Dann kann man sich das Geld hier nämlich sparen
RedPanda05
Commander
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 3.005
Zumindest vor 2 Jahren waren das definitiv noch Menschen. Um 2 nachts deutet auf China hin und ich habe irgendwie Zweifel, dass die KI sehr viel mit meinen hochgeladenen videos hätte anfangen können … oder vielleicht mehr 😑chainr3action schrieb:Ugreen ist der größte Dreck.
Der Support ist glaub ich einfach KI oder sehr sehr dumme Menschen.
Ergänzung ()
vermutlich geht es um ein Notebook, welches im Zweifel vom Arbeitgeber gestellt wird.Naturtrüb schrieb:du bei den Anforderungen ein Dock brauchst hast du den falschen Rechner. Jede bessere Graphikkarte im Desktop-PC kann das
don.redhorse
Ensign
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 188
Ich hätte da ein paar Fragen: wie meldet sich die SSD am Mac, als USB4 v2 oder als TB5 Device?
Welcher LAN Controller ist verbaut. 2,5 GBit würde ich auf Realtek tippen, aber welcher genau?
Ist das Dock wirklich Intel Zertifiziert?
Zu guter letzt: habt ihr getestet ob die SSD direkt wieder kommt, wenn sich das MBP komplett schlafen gelegt hat und dann wieder geweckt wird? Klappt ja nicht immer mit USB/ TB Gehäusen.
Welcher LAN Controller ist verbaut. 2,5 GBit würde ich auf Realtek tippen, aber welcher genau?
Ist das Dock wirklich Intel Zertifiziert?
Zu guter letzt: habt ihr getestet ob die SSD direkt wieder kommt, wenn sich das MBP komplett schlafen gelegt hat und dann wieder geweckt wird? Klappt ja nicht immer mit USB/ TB Gehäusen.
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.708
Ich hab 4k und 2,5k das packt das Dell Dock Und das würd eich auch hier erwartenCapet schrieb:Ich habe hier auch ein altes Dock von Dell am Notebook hängen. 3 Monitore wären darüber möglich, jedoch nur mit Full-HD-Auflösung
ich_nicht
Captain
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 3.294
Genau da ist der scheide Punkt, auch beim Preis. Dafür kann ich mir doch gleich einen minisforum hinstellen. Brauche ich auch kein Dock mehr.Marcel55 schrieb:Eine Docking Station wie ein Mini-PC![]()
Eigentlich versteh ich den Sinn solcher Monsterdocks nur begrenzt. Zumal wenn die kein eingebautes Netzteil haben.
Den auf zwei Geräte aufteilen machts doch eigentlich flexibler? Z.b.
Sogar mit der Wahl die entweder hintereinander oder an zwei TB5 Ports des Computers zu stöpseln. Für bessere Summendatenrate.
Und wenn der Hub bzw das Dock ein zusätzliches USB-C Port für USB-PD haben könnte man statt Brick mit Rundstecker vielleicht dann auch mit normalen USB-C Netzteilen auskommen - vielleicht gerade das des Computers?
Wichtig für Flexibilität wär aber wohl wenn die Hub's bzw. Docks auch mit Energiezufuhr über beiliebige der USB Ports leben könnten .. Sprich schließt man einen Monitor mit PD an braucht's kein extra Netzteil für Hub oder Dock mehr.
Auch wenn die aufgeteilten Hubs / legacy Docks vielleicht intern gedoppelte Funktionsblöcke enthalten - die höheren Stückzahlen für die zielgerichteteren und "zierlicheren" Geräte machen das wohl dicke wieder wett?
Na ja jedem das Seine.
Den auf zwei Geräte aufteilen machts doch eigentlich flexibler? Z.b.
- ein reiner TB5 Hub mit z.B. 3 TB5 Ausgängen
- ein TB4..5 Dock für alle versammelten legacy Schnittstellen (inkl. USB2,USB3,DP,GbE)
Sogar mit der Wahl die entweder hintereinander oder an zwei TB5 Ports des Computers zu stöpseln. Für bessere Summendatenrate.
Und wenn der Hub bzw das Dock ein zusätzliches USB-C Port für USB-PD haben könnte man statt Brick mit Rundstecker vielleicht dann auch mit normalen USB-C Netzteilen auskommen - vielleicht gerade das des Computers?
Wichtig für Flexibilität wär aber wohl wenn die Hub's bzw. Docks auch mit Energiezufuhr über beiliebige der USB Ports leben könnten .. Sprich schließt man einen Monitor mit PD an braucht's kein extra Netzteil für Hub oder Dock mehr.
Auch wenn die aufgeteilten Hubs / legacy Docks vielleicht intern gedoppelte Funktionsblöcke enthalten - die höheren Stückzahlen für die zielgerichteteren und "zierlicheren" Geräte machen das wohl dicke wieder wett?
Na ja jedem das Seine.
Zuletzt bearbeitet:
peru3232
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 811
Einen weiteren Nachteil gibt es darüber hinaus zu bedenken, zumindest Besitzer eines NBs mit GPU - in meinem Fall ein Dell mit NVIDIA RTX-PRO-3000 -> wird das Gerät über TB5 angestöpselt, geht nvidia Optimus nicht! Da die Ports direkt zur GPU verdrahtet sind, funktioniert es dort nur am TB4 Port. D.h. das Ding zieht dann mal eben auch 15W+ im Idle/Officebetrieb mehr und ist dadurch schon nicht mehr sehr leise. Dann kommen die 15W von dieser Dockingstation und damit auch noch ein kleiner Lüfter dazu...
Also ich würde mir das nicht antun wollen - 90% der Zeit brauche ich die GPU nicht
Also ich würde mir das nicht antun wollen - 90% der Zeit brauche ich die GPU nicht
Stevo1337
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 271
Dell ZBookBregor schrieb:Meinen Laptop (Dell zbook) mit 3 Monitoren verbinden
Ich habe bereits einen LG Monitor mit aktivem Lüfter und hasse es. Ich würde mir nie wieder Addons oder Monitore mit aktiver Kühlung holen. Also schade, aber für mich damit auch komplett raus. Warum hat man nicht 2 Modi integriert und einen hardware schalter? Generell aber gut, dass auch die dockingstations nicht stehen bleibenHasleRuegsau schrieb:Dock mit hörbarem Lüfter geht gar nicht...
MrZweistein
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 474
Designtechnisch hat es mir auf den ersten Blick gefallen, aber auf den 2ten Blick, externes Netzteil? Echt jetzt?
Jongleur666
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 1.078
Ich bin etwas entsetzt über den Preis, hätte eher was um die 100€ getippt. Aber andere Hersteller rufen ja ähnliche Preise ab…
Stahlseele
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 6.462
https://www.afbshop.de/lenovo-think...k-gen-2-40an0135eu-dockingstation/de-26.953-a
alternativ z empfehlen. TB5 braucht man jetzt nicht und die Anschlüsse sind besser und KEIN LÜFTER
alternativ z empfehlen. TB5 braucht man jetzt nicht und die Anschlüsse sind besser und KEIN LÜFTER
Hatte mich darüber ebenfalls gewundert.-THOR- schrieb:aber bei dem Preis 2,5 GBit Nic ??
beckenrandschwi
Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.264
Ein wirklich tolles Dock. Wäre da nicht der 2,5Gbit Netzwerkanschluss. 5Gbit oder 10 wären passender.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 626