News Union bietet Kompromiss bei Vorratsdatenspeicherung

Ich begreife nicht, wie man überhaupt noch "pro Vorratsdatenspeicherung" argumentieren kann.

1.) Datenskandale

Die Datenskandale haben gezeigt, dass Daten die erhoben werden (wo auch immer) mißbraucht werden. Bei solch immanenten Daten wie bei der VDS gespeichert werden sollen geht die Mißbrauchsgefahr gegen 1 !

2.) Nutzen

Wir HATTEN die VDS doch sogar schon ... die Einführung hat keinen Nutzen erbracht und die Abschaffung hat keinen Bruch in der Aufklärung von Verbrechen mit sich gebracht. Ist also unnütz und das Wissen die hohen Herren eigentlich auch.

3.) Rechtsstaatlichkeit

Die VDS sollte eingeführt werden und wurde es trotz Protesten auch. Zu diesem Zeitpunkt haben die Kritiker bereits bemängelt, dass die Richtlinie verfassungswiedrig ist. Die Politiker hat es nicht gestört.

Über KiPo und nun Rechtsradikalismus wurde versucht, die den Leuten schmackhaft zu machen. Wie lange muß so eine Regierung eigentlich noch schmierige Mittel benutzen, bis auch dem letzten Menschen klar wird, dass die Mehrheit so etwas ablehnt ? Ist es einer Demokratie (Volksherrschaft) würdig, dass ein paar wenige Politiker solange versuchen etwas beim Volk durchzudrücken, bis es dann irgendwann mal klappt ?

TrueAzrael schrieb:
Im übrigen Banken, Fitnessstudios usw. usf. speichern Bewegungsdaten von euch und geben die gegen Beschluss an die Staatsanwaltschaft, die VDS, sofern die gespeicherten Daten nur gegen richterlichen Beschluss einsehbar wären ist da nichts anderes.

Die Daten, welche Banken speichern werden für die Kontobewegung benötigt.

Wenn Du Dein Fitnessstudio als VDS darstellen möchtest, solltest Du es aber richtig machen. Deiner Meinung nach wäre es also völlig in Ordnung, wenn Dein Fitnessstudio:

1.) Speichert wann Du kommst, gehst, die Dusche betrittst und verläßt ?

2.) Aufgeschrieben wird, wann Du wie lange welches Gerät benutzt ?

3.) Registriert und speichert wann und wie lange Du mit wem (Trainer oder andere Kunden) redest ?

Also wenn Dich das nicht an Stasi und Konsorten erinnert, dann weiß ich auch nicht.
 
Die mutmaßlichen Verdächtigen sollen 10 JAHRE also 20 mal ( 6 Monate ) ihre Taten durchgeführt haben. Zuvor waren sie durch Bombenbau aufgefallen und vom VS beobachtet worden. Was würde es angesichts der Tatsache der Opfer jetzt nützen auf 6 verkackte Monate zu gucken?

Genau nichts, die Begründung mit diesem Fall ist einfacher Schwachsinn. Es mag ja aus Ermittlersicht genügend Gründe geben aber alles damit zu begründen ist einfach dämlich.
 
-wenn die Daten eines schöne Tages in falsche Hände gelangen ?

vielleicht konnte man sich nicht vorstellen
vieles ist doch passiertet ohne das man es vorher geahnt hatte.​

trotzallem kann so was wie Vorratsdatenspeicherung gefählich werden für alle ,
man stelle sich mal vor es hätte so was wie eine Vorratsdatenspeicherung schon vor dem 3. Reich gegeben dann haben die über alle Personen ein Bewegungsprofil, also wer mit wehm sympathisiert und welcher Partei man ist, welche Politischen Interessen man verfolgt , wenn heute wieder so was passiert oder so was ähnliches kann man damit ein gesammtes Volk Erpressen , das kann in jedem EU Land wo es dieses Vorratsdatenspeicherung gibt passieren, die die Macht dann übernehmen bekommen dann auch gleich noch den Datensatz von allen Bürgern mit dazu gratis genau das ist das Risiko bei einer Vorratsdatenspeicherung,
noch braucht man sich keine Sorgen machen aber wer weiß denn schon wie das in ein
paar Jahren aussieht ?

Das ist jetzt nur ein Beispiel genausogut können aus Außerirdische die Welt für sich entdecken und weil man dem Menschen in Sachen technischer Errungenschaften um Jahrhunderte voraus ist , ist man dem Menschen auch überlegen und da man den Mensch als Umsonst Arbeitskraft für sich nutzten kann und machen uns Menschen dann zu Sklaven und auch da sind dann diese Vorrats Datenspeicherung sehr wertvoll.

^^ gibt es nicht wird nie passen, also so sicher bin ich mir da nicht ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi

Vorradsdatenspeicherung und Ihre Dauer mit der Begründung von Terror ist eine
Argumentationshilfe zur Einschränkung freiheitlicher Grundrechte an das dumme Volk:

Es ist schon länger bekannt, das die Nebelkerze gern für andere Delikte Verwendung
findet, von der aber wenig gesprochen wird.
Hier gibts auch Anschauungsunterricht schon etwas länger:
http://gutjahr.biz/blog/2011/05/die-anti-terror-luege/

Der einzige Grund wurde auch von jemandem in einem Kommentar in der Süddeutschen beschrieben:
http://www.sueddeutsche.de/politik/anti-terror-gesetze-die-minister-friedrich-pauschale-1.1091700
Aus einem Ausnahmerecht, das nach den Anschlägen 2001
in höchster Not und in höchster Eile verabschiedet wurde,
wird ein Alltagsrecht.
Aus Ausnahmen werden Regeln, aus Regeln wird Gewohnheit;
die Trennung zwischen Geheimdienst und Polizei wird endgültig aufgehoben.


Offensichtlich haben sie ja noch die Terrorzelle erst zur voller Blüte reifen lassen,
durch Zahlung von Terror-Bafög an Frl. Beate als V-Frau.
http://www.welt.de/politik/deutschl...te-Zschaepe-als-V-Frau-vom-Staat-gedeckt.html

Cu
 
Zuletzt bearbeitet:
longi schrieb:
Aus einem Ausnahmerecht, das nach den Anschlägen 2001
in höchster Not und in höchster Eile verabschiedet wurde,
wird ein Alltagsrecht.
Aus Ausnahmen werden Regeln, aus Regeln wird Gewohnheit;
die Trennung zwischen Geheimdienst und Polizei wird endgültig aufgehoben.

Trauige, aber altbewährte Taktik.
Katastrophen werden instrumentalisiert, um scharfe Anti-Freiheitliche Gesetze durchzudrücken. Zur Beruhigung erst für 5 Jahre. Danach wird das ganze Verlängert. Und irgendwann, wenn überhaupt niemand mehr dieses Gesetzespaket auf dem Schirm hat oder weiß, was alles dadrin vorhanden ist wird es einfach dauerhaft eingeführt.

Deshalb gilt IMMER: Wehret den Anfängen.
Auch bei der Vorratsdatenspeicherung. Heute sind es 4 Monate, in 5 Jahren sind es 6 und irgendwann wird einfach alles dauerhaft gespeichert, weil es dann keinen mehr interessiert - Es ist Alltag geworden.
 
Hi

ja ja, wehret den Anfängen. Die Liste auf dem Link weiter oben trägt das mal
eindrucksvoll zusammen. Was ein Rattenschwanz da ab 2001 im Terrorwahn entstanden ist,

- DNA-Analysedatei (BKA) 1998
- Terrorismusbekämpfungsgesetz 2001
- Einschränkungen der Versammlungsfreiheit 2005 + 2008
- Videoüberwachung öffentlicher Plätze
- Biometrischer Reisepass 2005
- Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit 2005
- Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz 2006
- Anti-Terror-Datei 2006 (Datensätze aus 38 Behörden)
- Reisepass mit Fingerabdrücken 2007
- EU-Flugdaten-Abkommen 2007
- Vorratsdatenspeicherung 2008 (2010 gestoppt)
- KFZ-Rasterfahndung durch Kennzeichen-Scanner (ab 2008)
- Einsatz von Polizei-Drohnen (ab 2008 u.a. Castor-Transport)
- BKA-Gesetz (Wohnraumüberwachung, Bundestrojaner etc.) 2008
- ELENA (Einkommens-Datenbank) 2009 (Update: Wurde 2011 gestoppt)
- Nacktscanner (Testphase) 2010
- SWIFT-Abkommen (Überwachung des Zahlungsverkehrs) 2010
- Militäreinsatz im Innern? (im Gespräch) 2011 :o

Vermutlich haben wir schon mehr Paragraphen als Extremisten. :lol:
Danebengeschrieben bedeutet hier dann an der persönlichen Freitheit vorbeigeschrieben :freak:

Cu

(Hab zwei weiter oben mal den Link angepasst.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben