News US-Rechnungshof: Filesharing-Schaden überschätzt

Cypherian schrieb:
@I-HaTeD2

Achso das heißt das nächste Auto was ich klaue ist auch vollkommen gerechtfertigt weil die arbeiter davon ja sowieso nichts abbekommen nach deiner aussage?

So blauäugig kann man doch nicht durch die Welt gehen. Auch wenn der Teil den die Spieleentwikler bekommen noch so gering ist sie bekommen DADURCH ihr Geld.

Anderes Beispiel Ich gehe zum Friseur lasse mir die Haareschneiden und bezahle nicht weil die Friseuse sowie so nur einen super geringen anteil davon bekommt.

Und die Eltern sind selbst schuld wenn sie ihrem Kind nicht beibringen was Recht und Unrecht ist.

Und sicherheitshalber hier nochmal ich denke nicht das das Strafmaß angemessen ist ich denke aber das eine Bestrafung völlig in Ordnung ist.

Denkfehler ...
1. klaust du das Auto nicht sondern kopierst es - niemand erleidet einen realen Verlust.
2. Die Arbeiter (im Autohaus) sind hier die Publisher, die Arbeiter in den Fertigungsstätten die Entwickler.
3. Wieso soll die Friseuse einen geringen Anteil bekommen? Wohl eher die Leute die die Werkzeuge mit der die Friseuse arbeitet um ihr Geld zu machen herstellen.

Die Spieleentwickler bekommen den größten Teil vom Publisher, nicht vom Käufer. Dieser trägt dann das Risiko dass das Spiel keinen Erfolg hat und sich nicht verkauft. Der Entwickler hat aber bereits seinen (evt. kleinen) Anteil während der Publisher an den Verkäufen ordentlich kassiert.

Und tut mir Leid aber ich bin alles andere als Blauäugig, ich schaue hin und denke nach. Das heißt sicher nicht das ich alles weiß oder nichts mehr lernen will aber mir so einen Mist zu unterstellen ist schon ziemlich dreist vor allem wenn man sich nicht mal an die eigene Nase fassen kann.

Ich kam meiner (wie ich glaubte) Bürgerpflicht nach und wurde selbst des Verbrechens bezichtigt.

Kannst du das nach deinem Roman (;)) ein wenig mehr erläutern?
Die Story ist echt reif fürs Fernsehen vor allem durch die hohen Verluste.

Dafür steht nun in irgendeiner Wache dein PC oder zumindest Teile davon. :rolleyes:
Aber nein, vertrauen in den Staat habe ich auch schon lange nicht mehr (und ich bin wohl im Vergleich zu dir noch ein paar Jahre jünger).
 
@SunnyboyXP0
So was ist natürlich eine schlechte Erfahrung.
Finde es persönlich manchmal auch nicht angemessen, wie manche Polizisten reagieren.
Bürgerpflicht -> Würde ich heut zu Tage nur noch Anonym machen, es ist nie gut bei der Polizei eine Akte zu haben. Ansonsten rauß halten :-|
Ansonsten dumme Frage aber hast du deinen Rechner wieder bekommen?
Finde es auch ne Frechheit, das man Demos und Freeware als Raubkopie hinstellt.

Weiß selbst nur von nem zusammen Treffen mit der Polizei, wo sie beim nem Freund im Rucksack ne Unbeschriftete gebrannte CD fanden :D (gell recht schlimm steckt bestimmt ne Raubkopie hinter ;-) ), der musste dann auf die Wache und ne Aussage zu Protokoll geben. :freak:
Am Ende ist beim anschauen der CD rauß gekommen, dass Private Party Bilder drauf waren ...

@Moep89
Stimmt sonst wären im Grunde Spielsachen für kleine Kinder etc. auch Luxusgüter...
das ganze hat sich doch nur verlagert. Früher war es Plastik Spielzeug heute sinds halt Video Games.
 
Cypherian schrieb:
UNd keiner zahlt für irgendwelche Urheberrechtsgebühren. Falls einer jetzt mit der GEZ kommt die ist dafür da das die öffentlich Rechtlichen Rundfunksender finanziert werden können und das Rundfunknetz in Deutschland aufrechterhalten werden kann.

Du weißt schon, dass du auf Brenner, Kopierer, Drucker, Rohlinge, MP3 Player usw. immer auch einen Teil Urheberrechtsabgaben zahlst, oder?

Dir wird dabei nämlich schon unterstellt dass du Dinge kopierst bzw. nutzt die du eigtl. nicht ohne weiteres kopieren oder nutzen darfst. Und um den Schaden einzudämmen wird gleich auf viele Dinge eine Abgabe berechnet.

Gleichzeitig ist es aber nach wie vor illegal und wenn man dich erwischt wirst du dennoch verurteilt und musst Strafe zahlen. Das heißt du zahlst die Wiedergutmachung für etwas, dass du garnicht zwangsweise begehst und es wird am Ende dennoch bestraft.

@Darkwonder: Im Fall deines Freundes wäre ich garnicht mit auf die Wache gekommen. Ein nicht beschrifteter Rohling im Rucksack ist absolut kein Grund auch nur irgendwelche Ermittlungen anzustellen. Das ist nichts anderes als Willkür.
 
Hmm, ja die Diskussion ist irgendwie müssig, egal wie man dazu steht, es gibt nur eine Möglichkeit dieses zu verhindern, in dem mann ein breiten Überwachungsapperat aufbaut. Dafür wird man Demokratisch keine Mehrheit finden, natürlich werden trotzdem Gesetze verabschiedet die solches unter Strafe stellt, das zeugt aber dann eher dafür das wir ein großes Problem mit unseren Demokratien haben, und das ist dann ein deutlich größeres Problem ob ein Paar große Konzerne nun 5milliarden oder 7Milliarden Umsatz scheffeln.

Aber schön das in Amerika doch wieder bischen vernunft bei Gerichten einzug hält. Anscheinend hat da die Obama-regierung doch dafür gesorgt das wieder vernünftigere Leute in Gerichten das sagen bekommen oder sie haben einfach im gegensatz zu Bush keinen negativen einfluss mehr ausgewirkt, das ist zumindest meine vermutung, die letzten Jahre gabs es ja zu dem Thema schon einige Urteile wo sich jeder halbwegs sozial denkende Mensch an den Kopf gefasst haben muss, und was vielleicht juristisch irgendwie vertretbar war aber mit Gerechtigkeit nix am sinn hatte.

Es gibt kein Menschenrecht auf den Erhalt eines Geschäftsmodelles. Wir verklagen auch keine Bürger die Gefriertruhen kaufen oder Eismaschinen und damit ihr eigenes Eis machen, weil die Leute weniger Eis in Eisdielen essen. Auch bekommen die Eis-dielenbesitzer kein Geld von Gebühren die auf Gefriertruhen und änliches erhoben werden weil jemand damit ein Eis raubkopieren könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal davon ab, die ÖR haben ja auch Werbung auf fast jedem Sender und verdienen mehr als mehrere PrivatSender zusammen und das obwohl diese ständig die teuren Blockbuster raus hauen.

Ich bin zwar noch befreit aber ich schaue trotzdem keine ÖR, erst mal weil da einfach nix für mich kommt und dann halt noch aus Prinzip. Genau so weigere ich mich auch diverse Spiele zu kaufen (siehe Ubisoft, C&C4 usw.) um solche Unternehmen noch zu unterstützen.
 
Slave.of.Pain schrieb:
Verstehe bis heut noch nicht warum etwas heruntergeladenes gleich ein Verlust darstellt.

Der Verlust von Einnahmen ist ein Verlust.

Die, in solchen Threads, immer wiederkehrende Aussage "Gekauft hätte ich das Produkt sowieso nicht --> Ergo ist dem Eigentümer kein Verlust/Schaden entstanden" ist einfach nicht korrekt. Wer sich eine Kostenpflichtige Leistung erschleicht macht sich Strafbar. Wenn die Leistung bzw. das Produkt derart uninteressant ist, dass man es sich nicht kaufen würde, dann brauch man es sich auch nicht bei Torrent & Co. herunterladen.

Slave.of.Pain schrieb:
...oder wenn man nicht einsieht für eine CD 18 Euro zu zahlen und sie deswegen nicht kauft, weil grad ein paar Lieder drauf sind und sie sich herunterlädt, ist doch auch kein Schaden entstanden.

S.o..
Verlust von (Potenziellen) Einnahmen = Schaden.
Erschleichung einer/von Leistung(en) = Straftat.

Im übrigen gibt es Anbieter wie musicload.de & Co.. Bei denen kann man i.d.R. auch einzelne Titel herunterladen.

Wenn ich mir die Preise für Kinoeintritte anschaue, vergeht mir jegliche Lust auf Filme anschauen. 7-8 Euro hin und wieder für ein Film ist einfach übertrieben...

Mich ärgern eher die unverschämten Preise für Cola, Eis und Popcorn. ;)
 
Ach du meintest die Urheberrechtsabgaben auf cds dvds etc dachte jetzt beim fernsehen hab dich da wohl missverstanden.

Ich verstehe aber immer noch euren "Egoismus" nicht mit dem ihr hergeht und sagt die Publisher haben das geld nicht verdient oder die Musikindustrie hat das Geld nicht verdient und deswegen lade ich mir das illegal aus dem Internet runter. (Ich fand leider kein schwächeres Wort als Egoismus mein Wortschatz ist in der Richtung wohl etwas begrenzt entschuldigt das bitte)

@I-HaTeD2

ALso denkst du das Ideenklau nimanden schädigt und vollkommen in Ordnung ist?
Bei welcher Firma arbeitest du Siemens BMW Audi MErcedes Intel AMD?
Der Klau von Ideen ist mit das schlimmste was einer Firma passieren kann den diese Idee könnte dann z.B. sehr billig in China oder anderen Ländern mit nidrigen Produktionskosten hergestellt werden was widerum indirekt der Firma schadet was widerum den Angestellten schadet oder etwa nicht.

Beim Raubkopieren ist es dasselbe ein Entwickler hatte ein einfall zu einem spiel der Publischer bringt das nötige geld auf damit dieses Spiel überhaupt entwickelt und vermarktet werden kann sprich er sorgt dafür das DU am ende das Spiel spielen kannst.
Also wenn du diese SPiele nicht kaufen willst dann Kopiere sie auch bitte nicht denn das ist Doppelmoralisch auf der einen seite sagst du das der Publisher scheiße ist was er aber entwickelt willst du trotzdem haben.


Ich sage es hier nocheinmal wenn ihr Raubkopieren wollte macht es aber bitte versucht es nicht schön zureden. Auch bin ich der Meinung das das Strafmaß viel zu hoch gegriffen ist und nur bei wiederholten vergehen langsam steigen sollte.
 
blackiwid schrieb:
Es gibt kein Menschenrecht auf den Erhalt eines Geschäftsmodelles. Wir verklagen auch keine Bürger die Gefriertruhen kaufen oder Eismaschinen und damit ihr eigenes Eis machen, weil die Leute weniger Eis in Eisdielen essen. Auch bekommen die Eis-dielenbesitzer kein Geld von Gebühren die auf Gefriertruhen und änliches erhoben werden weil jemand damit ein Eis raubkopieren könnte.

Es gibt auch kein Recht darauf, einem Industriezweig ein Geschäftsmodell aufzuwingen. Man kann zwar das aktuelle boykottieren, aber sich dabei über die aktuelle Rechtslage hinwegzusetzen, ist eben nicht mehr in Ordnung.
Es ist und bleibt eine klare Urheberrechtsverletzung. Das ist zwar kein Diebstahl, aber illegal ist es trotzdem. egal wie ihr es dreht und wendet.Bis auf die Strafen, die in den USA erhoben werden, finde ich die Haltung an sich durchaus gerechtfertigt.
 
Im übrigen gibt es Anbieter wie musicload.de & Co.. Bei denen kann man i.d.R. auch einzelne Titel herunterladen.

Allerdings keinen Anbieter der DRM freie in hoher Qualität kodierte vollständige Diskografien nicht ganz so populärer Künstler zu einem fairen Preis anbietet.

ALso denkst du das Ideenklau nimanden schädigt und vollkommen in Ordnung ist?
Nein.

Bei welcher Firma arbeitest du Siemens BMW Audi MErcedes Intel AMD?
Bei gar keiner.

Der Klau von Ideen ist mit das schlimmste was einer Firma passieren kann den diese Idee könnte dann z.B. sehr billig in China oder anderen Ländern mit nidrigen Produktionskosten hergestellt werden was widerum indirekt der Firma schadet was widerum den Angestellten schadet oder etwa nicht.

Wie kommst du jetzt bitte auf Ideenklau? Liest du überhaupt was ich schreibe? Und wenn ja, anscheinend verstehst du kein Wort von dem was ich schreibe.

Beim Raubkopieren ist es dasselbe ein Entwickler hatte ein einfall zu einem spiel der Publischer bringt das nötige geld auf damit dieses Spiel überhaupt entwickelt und vermarktet werden kann sprich er sorgt dafür das DU am ende das Spiel spielen kannst.

Oder auch nicht. Zeitdruck, knappes Geld (ist ja nicht so das die Publisher alles finanzieren) und strenge Auflagen sorgen zu 90% dafür das ein Spiel entweder total verbuggt als Alpha / Beta und / oder total halbherzig umgesetzt und / oder so mies optimiert wurde das man für die einfachste Scheißgrafik einen PC der Oberklasse benötigt und / oder durch die Erstentwicklung für die Konsolen die Portierung einfach nur ein Witz ist und / oder man zusätzlich noch mit MöchtegernKopierschutz XYZ daher kommt der gleich mehrere Sicherheitslecks auf dem System öffnet und am besten auch noch irgendwelche Daten sammelt und verkauft und dafür zahle ich dann 40-60 Euro oder 70-90 Euro für eine Collectors / Limited / Sonstwas Edition die mit "Features" daher kommt die ein paar Cent mehr kosten (wenn überhaupt - Digitale Extras sind ja in Mode) und am Ende darf ich mir jeden Monat auch noch für ca. 15€ irgendwelche Packs oder DLC besorgen mit Zeug der hätte schon in der Vollversion drin sein sollen.

Wieso soll ich da wen fördern?
Wieso sollte ich da nicht noch schädigen?
Ich unterstütze das ganze nicht aber nachvollziehen kann ich viele Raubkopierer (zumindest diejenigen die sich an den Kopien nicht noch bereichern).

Ich sage es hier nocheinmal wenn ihr Raubkopieren wollte macht es aber bitte versucht es nicht schön zureden.

Ja genau, wenn du uns das sagst werden wir tun wie es dir beliebt. :rolleyes:
 
@I-HaTeD2 und @Darkwonder
Im Jahr 2004 habe ich mich intensiv mit dem Themenkomplex Gewalt gegenüber Frauen sowie den sexuellen Missbrauch von Frauen und Kindern beschäftigt. Dabei habe ich sehr viel Fachliteratur gelesen, sowohl Grundsätzliches als auch vom Aspekt der Psychologie. Schwere Kost, aber doch sehr aufschlussreich. Darunter war auch eine sehr bewegende Erzählung, welche die Erlebnisse einer Lehrerin mit einem schizophrenen Mädchen beschrieb. Nach und nach wurde die Ursache dieser Persönlichkeitsspaltung ans Tageslicht gefördert. Und die Ursache ist grausam. Leider weiß ich den Titel nicht mehr. :(

Auf jeden Fall hatte ich damals meinen ersten PC und meine ersten Gehversuche mit dem Internet. Ich war darin also noch nicht sehr bewandert, nutzte das neue Medium jedoch für meine Recherchen. Dabei stieß ich auf fragwürdige Seiten und Bilder. Damals hatte ich noch keinen Virenscanner - echt nicht, ich gestehe! :D - und ich erhielt eine Meldung, von wegen das FBI sei mir nun auf den Fersen. Okay, da ergriff mich leichte Panik. Heute weiß ich's natürlich besser. Also keine blöden Sprüche, Jungs. ;) Was mache ich? Ich sichere das Material und stiefele zur zuständigen Kripo bei uns. Hab alles brav erklärt und das Material übergeben bzw. Kopien davon. Das Löschen auf meinem Rechner hat die Kripo mir überlassen. Und Löschen hieß damals für mich: Ab in den Papierkorb. "Jungs, bitte keine dummen Sprüche!" die Zweite. ;)

Am 25.07.2007 standen drei Kripobeamte vor meiner Haustür mit einem Durchsuchungsbeschluss. Glaubt mir, als "normalen" Bürger ohne jegliche kriminelle Energie ist das ein Schock fürs Leben. Ich zucke noch heute bei bestimmten Situationen zusammen und bekomme Herzrasen, wenn ich Kripobeamte sehe. - Jedenfalls beschlagnahmten sie meinen niegelnagelneuen 3.000 Euro teuren High-End-Rechner; der erste PC, den ich mir selbst zusammengebaut habe, der gerade seit ein oder zwei Wochen fertiggestellt war und für den ich über ein Jahr lang gespart hatte. Nutzen wollte ich ihn als Arbeitsrechner, um mich mit CAD, 3D und Bildbearbeitung auseinanderzusetzen. Aus die Maus.

Jetzt ohne Scheiß: An diesem Tag wusste ich weder ein noch aus und bin abends auf dem Damm spazieren gegangen. An diesem Abend gab es einen herrlichen Sonnenuntergang, wenn man so möchte. Nie zuvor habe ich die Sonne bei uns so groß und so tiefrot gesehen wie an diesem Abend. Seltsam, aber es war tatsächlich so. Die Farbe war kein glühendes Orange oder so, sondern leuchtendes Blutrot, dazu Abenddämmerung, wolkenfreier Himmel und Stille. Schon fast gespenstisch.

Der Tatvorwurf: Ich hätte im Jahre 2004 ein kinderpornografisches Bild per E-Mail verschickt. Es handelte sich dabei lediglich um ein normales Pornobild, wobei nur der Unterleib der Frau zu sehen war. An der fehlenden Schambehaarung sei jedoch klar erkennbar, dass es sich um ein Kind von unter 14 Jahren handele. Jawoll, willkommen in unserem Rechtssystem. Wegen dieses einen Bildes haben sie mir die Bude eingerannt.

Auf meinem Rechner bzw. den sichergestellten DVDs wurden die Spiele und Software gefunden, nebst einigen Filmen. Daraus erwuchs der Tatvorwurf des Verstoßes gegen das Urheberrecht. Nach deutschem Recht können auch andere Straftaten bei der laufenden Ermittlung eines gänzlich anderes Falles verfolgt werden.

Meinen Rechner habe ich bis heute nicht wiedergesehen, was auch auf meine gesamten persönlichen Daten zutrifft. Darunter auch zahllose Gedichte, Kurzgeschichten und Arbeiten an verschiedenen Romanen. Alles unersetzbare Dinge. Ob ich jemals wieder an diese Daten kommen werde, ist ungewiss. Es handelt sich um eine offene Wunde, die bis heute schmerzt. Der PC war mein Baby - ich denke, viele von euch werden das nachvollziehen können. Der Verlust meines gesamten Lebenswerkes, ist nicht weniger schmerzhaft. Dazu kommt der erhebliche finanzielle Schaden, der sich inklusive aller direkter und indirekter Kosten auf etwa 10.000 Euro beläuft.

Damals ist echt eine Welt für mich zusammengebrochen, weil ich einfach nicht verstehen konnte (und es bis heute nicht begreife), mit welchen Mitteln der Staat gegen seine Bürger vorgeht. Ich bin bis heute fassungslos. Unser Staat ist definitiv kein Rechtsstaat.

In der Folge habe ich natürlich die Berichte der verschiedenen Operationen gegen Kinderpornografie verfolgt, dadurch natürlich auch die Diskussion um die Websperren etc. pp. Ich weiß nicht, wie man sich morgens noch im Spiegel sehen und ruhig schlafen kann, wenn man das Leben unzähliger Bürger zerstört hat. Denn die angeblichen Erfolge gegen Kinderpornografie (Operation Mikado usw.) traf zum überwiegenden Teil auch nur Unschuldige. Wie die Folgen für die Betroffenen aussehen, könnt ihr euch vorstellen. Denn es handelt sich bei diesem Tatvorwurf beileibe nicht um ein Kavaliersdelikt. Ich kann hier offen darüber schreiben, weil ich weiß, dass ich unschuldig bin. Aber natürlich kränkt mich dieser Vorwurf aufs Schärfste! Ich möchte einfach Gerechtigkeit. Und ich würde es mir wünschen, dass der Staat die enormen Mittel, die er für die Verfolgung von Unschuldigen verschwendet, dafür einsetzt, um die wirklichen Täter dingfest zu machen. Es gibt in dieser Sache zwei Verlierer/Opfer und einen lachenden Dritten: Die misshandelten Kinder, die zu Sündenböcken gemachten Opfer staatlicher Willkühr und die wahren Täter, die munter ihrem abgrundtief perversen Treiben nachgehen (dürfen).

In diesem Sinne. Eine "Geschichte", die nur das Leben schreiben kann.

Euer Sunny
 
Zuletzt bearbeitet:
ich glaube das passt sehr gut hierher, da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Lest euch das mal durch:

habe es mal lieber gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Spiele so schlecht sind, so verbuggt sind, warum lädst man sich so etwas denn herunter? Wenn die qualität so mies ist, dann lässt man eben die Finger davon. das mache ich auch, trotzdem komme ich nicht auf die Idee, mir das ganze irgendwo andersDherunterzuladen. Mit solchen Argumenten, versucht man sich die Sache nur schön zu reden.

@Saarboy Solche vorschläge sind natürlich Quatsch und sind auch nicht umsetzbar.
 
AvenDexx schrieb:
Der Verlust mag = 0 sein, aber es ist dem Publisher/Entwickler Gewinn entgangen. Das ist doch unbestreitbar.
NUR, wenn ein nennenswerter Teil der "Raubkopierer" die Software ersatzweise kaufen würde. Das ist der springende Punkt. Und genau das läßt sich eben nicht belegen. Ebensowenig wie sich die positiven Effekte belegen lassen. Möglicherweise halten sich beide Effekte sogar die Waage, womit überhaupt kein Schaden entsteht.
 
Jelais99: Schonmal daran gedacht, dass man manchmal nehmen muss was da ist? Wenn ich grad Lust hab zu zocken, aber wie immer keine wirklich guten Spiele da sind? Meinst du dann sag ich mir: "Naja warteste bis wieder was richtig gutes kommt" ? Dann kann man ewig warten, denn das passiert nicht mehr. Die Zeiten von wirklich guten Spielen, ohne Kopierschutz, ohne Datensammelwut, ständigen Onlinezwang und sonstigem Mist sind vorbei.

Wenn du tanken musst und es ist teuer, dann kannst du vllt. schauen obs woanders günstiger ist. Aber wenn Diesel an der einen Tanke 1,20€ kostet wirds ne andere auch nicht für 1€ haben. Dann kannst du vllt. noch 2-3 Tage warten wenns nicht so dringend ist, aber dann ist Ende. Dann nimmst du den Abzockern den Diesel auch für 1,20€ ab.

Und ähnlich ists bei Spielen. Wenns nichts gutes gibt, für das man auch Geld bezahlen würde, hält man sich eben mit halbgarem über Wasser und spielt dafür vllt. ein Spiel mehr im Monat.
 
Wenn es kein vernünftiges spiel gibt, dann zocke ich eben nicht oder spiele einen alten Titel durch. wo ist da das Problem? Also als Rechtfertigung kann ich dein Argument nicht ansehen.
 
Und ähnlich ists bei Spielen. Wenns nichts gutes gibt, für das man auch Geld bezahlen würde, hält man sich eben mit halbgarem über Wasser und spielt dafür vllt. ein Spiel mehr im Monat.

Ne sorry, hinkt der Vergleich aber gewaltig. Bevor ich mir Schrott kaufe spiele ich lieber die alten Games noch eine Weile. Ich habe in Vergangenheit schon genug Geld für Mist ausgegeben, den spielste zwei Tage dann liegt der Rotz in der Ecke und das Geld ist fürn A****.

Mittlerweile ist die Abzock Methode aus der Manager Etage auch bei den Publishern angekommen es werden Spiele rausgehauen die nur halbfertig sind und der User quält sich durch Bugs und Fehler und spielt schön brav den Betatester, dann kommen zwei Patches raus und die Entwickler stellen den Support ein das nennt man dann Kundenfreundlichkeit, lächerlich. Von den Spielideen mal ganz zu schweigen, die goldene Zeit ist vorbei, es kommen nur noch spielbare Techdemos raus, keine wirklich guten Spielideen sondern nur noch vollgestopft mit achsotoller Grafik. Schrott eben...

Die Abzocke geht ja weiter denn man kauft das Vollpreis Spiel aus dem Content rausgeschnitten wurde der einem dann für teuer Geld nach Release angedreht werden kann, auch ne Art von Betrug. Die Zukunft ist eben Abzocke wenn der Kunde immer weiter drauf eingeht machen die das weiter und weiter. Zuletzt bei Modern Warfare 2 mit ihrem lächerlichem 15 Euro Paket wo alte Karten präsentiert wurden (das Spiel ist sowieso ein Witz in der COD Historie) , dann bei Borderlands wo dann neue "Welten" verkauft werden, und dann beispielsweise bei "Just Cause 2" wo auf Steam schon Autos fürs Spiel beworben werden für 99 Cent. Die Zukunft gehört den OnlinePlattformen und den DLC und die Abzocke geht munter weiter, aber sorry nicht für mich ;)
 
I-HaTeD2 schrieb:
Allerdings keinen Anbieter der DRM freie in hoher Qualität kodierte vollständige Diskografien nicht ganz so populärer Künstler zu einem fairen Preis anbietet.
Ich weiss, dass in letzter Zeit auch gerne das Thema "DRM" herangezogen wird, um das illegale Herunterladen von Medien zu begründen. Soweit mir bekannt ist, gibt es das Digital Rights Management (kurz DRM) seit dem Jahr 2003. Internet-Tauschbörsen seit ca. 1999. Schon vor der Einführung des "DRM" wurde gesaugt bis das Modem glühte. Deswegen wurde ja u.a. das "DRM" eingeführt.

Im übrigen sind es speziell die nicht so Populären Künstler, die am meisten unter den Internet-Tauschbörsen/Torrents leiden. Es gab mal einen sehr interessanten Fernsehbericht zu dieser Thematik. Viele kleine Künstler müssen sich stark verschulden um die Aufnahme- und Produktionskosten für das Album finanzieren zu können. Wenn nach dem Release des Albums nicht genügend Geld zurück fliesst (in Form von CD-Verkäufen oder kostenpflichtigen Downloads), dann wars das mit der Gesangs-Karriere. Dann kann der Künstler wieder in seinen erlernten Beruf zurückkehren (sofern er einen hat) und kann erstmal für lange Zeit Schulden abstottern, die für das Album entstanden sind.

Zum Thema fairer Preis:
Ich habe mir vor kurzem einen älteren Titel von der Britischen Gruppe Talk Talk für 1,50 € bei musicload.de heruntergeladen. Ich empfand den Preis nicht als fair, aber ich habe trotzdem bezahlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

Also ich bin unabhängig von der Gesetzeslage der Meinung das Urheberrecht muss neu geregelt werden oder im Prinzip wie eine Steuer gehandhabt werden (Kultur - Flatrate)

Dann könnte einiges für die Industrie zum besseren gewendet werden.

Aber so wie es aussieht machen sie ihre letzten Zuckungen und ich schätze in ca. 20 Jahren kennen die ersten Leute schon keine Majors mehr ;)

Interessant ist auch noch mein angehängtes Satirisches Bild.

Gruß,

Hardware_Genius :)
 

Anhänge

  • picdump-10-04-02-37.jpg
    picdump-10-04-02-37.jpg
    48 KB · Aufrufe: 502
Zuletzt bearbeitet:
Diablokiller999 schrieb:
Ich denke die Majors sollten sich ein Wort richtig dick und fett hinter die Ohren schreiben - FANSERVICE
Damit verdient man heute Geld und bindet Kunden!
Dann lädt eben einer die CD runter, na und?
Geht er aufs Konzert und kauft vllt noch n Bandshirt, klingelts viel mehr in der Kasse und mehr Spaß hat man dann auch mit dem Fan...

Das Verrückte ist ja, daß die Musikindustrie schon vor vielen Jahren die Konzerttourneen zu reinen Werbeaktionen aufgeblasen hat. "Früher" war es so, daß die Künstler von den Konzerten lebten, und mit Tonträgern ein einträgliches Zubrot hatten. Weitab des Mainstreams ist das auch noch so.
Aber bei den Majors und den Superstars ist es inzwischen genau umgekehrt. Da verdient man mit den verkauften Produkten. CDs, DVDs, Merchandising. Die Konzerttourneen dagegen KOSTEN vor allem Geld! Und das bei Ticketpreisen, die sich so langsam aber sicher dem Monatseinkommen eines Niedriglöhners annähern!! In STADIEN mit zigtausenden Zuschauern!!!!!

Ich kann mich an eine riesige Welttournee von Michael Jackson erinnern, bei der öffentlich spekuliert wurde, wieviele CDs man verkaufen muß, um allein die Kosten der Konzerte und der damit einhergehenden Werbung wieder rein zu haben! Die sind seit langem völlig abgehoben!
Ergänzung ()

Jelais99 schrieb:
Letztendlich ist es egal wie hoch der Schaden ist. Fakt ist, dass Filesharing gegen geltendes Recht verstößt. Und es ist immer wieder erstaunlich mit welcher doppelmoral hier diskutiert wird. Einerseits ist das Geschrei groß, wenn es darum geht, das eigene Rechte eingeschränkt werden, andererseits ist man aber nicht einmal ansatzweise bereit sich an geltendes Recht zu halten.

In der DDR verstieß es gegen geltendes Recht, das Land zu verlassen....



...nur mal so als Denkanstoß...
 
Aha, nun wird der deutsche Rechtsstaat schon zur diktatur deklariert oder was willst du mir damit sagen?
Deine Argumentation geht nun wirklich unter die Gürtellinie geht und mit der eigentlichen Thematik nichts zu tun.
 
Zurück
Oben