Verständnisfrage Zoll und PPI
- Ersteller Sixwinged
- Erstellt am
Im Prinzip Ja, aber die gesamte Auflösung vom WQHD ist halt größer. Ein beim WQHD entsprechend größer angezeigtes Symbol, damit es gleich groß zum 24" wirkt, besteht da halt aus mehr Pixeln. Also sieht man ggf. schon einen Unterschied. Man sieht es auf dem 32" in 100 cm halt so wie man es auf einem 24" WQHD in 70-80 cm Abstand sehen würde.
Und Sehstärke/Dioptrinwert könnten bei der Entfernung auch gefühlt etwas Auswirkung haben.
Und Sehstärke/Dioptrinwert könnten bei der Entfernung auch gefühlt etwas Auswirkung haben.
Fliqpy
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.205
UweP44 schrieb:
Falsch, man sieht KEINEN Unterschied , da bei dem "perfekten " Sitzabstand sowieso keine einzelnen Pixel mehr unterschieden werden können. Egal ob 8k,4k,2k ... daher heißt es ja Retina. Wenn du keine einzelnen Pixel mehr siehst, kann das Bild genauso in 360 p aufgelöst werden sein und trotzdem scharf sein. Macht nur keinen SInn da du vielzuweit wegsitzen müsstest und deinen Bildschirm nichtmal mehr erkennen könntest, aufgrund von der Entfernung zum Schirm.
Nein, damit die Pixel gleich groß wirken muss der Abstand gleich sein 24" FHD = 32" WQHD = 48" UHD.Sixwinged schrieb:
Allerdings ist 24" FHD für 100cm zu klein. Ich würde sagen 24" FHD 60cm, 27" FHD 80cm, 32" FHD 100cm.
Wenn man nun bei gleichem Sitzabstand und gleicher Größe die Auflösung erhöht, wird das Bild schärfer.
Etwas, was ich immer noch nicht so genau weiß...
Wie ist das eigentlich mit der Pixelgröße? Nehmen wir einen 24"/Full HD versus einen 27"/Full HD - Sind bei dem 27-Zöller a) die Pixel nur weiter auseinander, oder sind sie b) nur größer, oder sind sie c) weiter auseinander UND größer?
Dazu konnte ich noch nie eine eindeutige Antwort finden.
Wie ist das eigentlich mit der Pixelgröße? Nehmen wir einen 24"/Full HD versus einen 27"/Full HD - Sind bei dem 27-Zöller a) die Pixel nur weiter auseinander, oder sind sie b) nur größer, oder sind sie c) weiter auseinander UND größer?
Dazu konnte ich noch nie eine eindeutige Antwort finden.
Bei gleichem Abstand sind logischerweise die vom 27" Monitor größer weil das Bild größer.
Sitzt du jetzt vor FHD 24" bei z.B. 60cm Abstand dann zieh ihn mal testweise auf 50cm zu dir.
So sieht dann 27" FHD ohne ranziehen aus. Um 32" FHD Pixel zu simulieren zieh ihn auf 40cm.
Sitzt du jetzt vor FHD 24" bei z.B. 60cm Abstand dann zieh ihn mal testweise auf 50cm zu dir.
So sieht dann 27" FHD ohne ranziehen aus. Um 32" FHD Pixel zu simulieren zieh ihn auf 40cm.
0ssi schrieb:
Nein, keineswegs logischerweise. Ich meine jetzt nicht, wie die Pixel aussehen, sondern wie ihre tatsächliche, physische Größe ist. Ich weiß ja nun nicht, ob bei verschiedenen Bildschirmen Pixel stets gleich groß sind, oder ob es anders ist (siehe meine Fragen).
Es geht ja auch um den Abstand der Pixel zueinander, also gibt es ja ganz offenbar Zwischenräume. Wenn die verschieden groß sind bei verschiedenen Bildschirmen, müssen ja die Pixel selbst nicht zwingend unterschiedlich groß sein.
Daß unterschiedliche Entfernungen einen unterschiedlichen Größeneindruck erzeugen, das ist logisch, ja.
Hier ist eine Diskussion, die einen am Ende auch nicht weiterbringt, da offenbar nicht jeder von der gleichen Fragestellung ausgeht:
https://superuser.com/questions/1103934/does-1-pixel-have-a-standard-size/1104055
Da wird ständig von Pixels/inch (also PPI) gesprochen, einem Wert, der natürlich unterschiedlich je nach Bildschirmauflösung eines Monitors ist.
Aber:
Da wird nicht die Frage beantwortet, ob nur die Pixel pro Einheit (Zoll) unterschiedlich sind - oder ob die Abstände zwischen den Pixeln (NICHT: Pixel pro Zoll!) unterschiedlich sind, oder ob die Pixel selbst (NICHT: Pixel pro Zoll!) verschieden groß sind.
Scheint ja wirklich schwer zu sein, hierüber Aufschluß zu bekommen, zumal ständig aneinander vorbeigeredet wird und relative Größen (Pixel pro Zoll) benutzt werden, wenn die Frage eigentlich um metrische Größen geht:
a) Pixelgröße in mm
b) Abstand zwischen den Pixeln in mm
Sind a) und/oder b) bei verschiedenen Bildschirmen verschieden groß? (Abstand wohl sicher, aber die Pixelgröße selbst?)
https://superuser.com/questions/1103934/does-1-pixel-have-a-standard-size/1104055
Da wird ständig von Pixels/inch (also PPI) gesprochen, einem Wert, der natürlich unterschiedlich je nach Bildschirmauflösung eines Monitors ist.
Aber:
Da wird nicht die Frage beantwortet, ob nur die Pixel pro Einheit (Zoll) unterschiedlich sind - oder ob die Abstände zwischen den Pixeln (NICHT: Pixel pro Zoll!) unterschiedlich sind, oder ob die Pixel selbst (NICHT: Pixel pro Zoll!) verschieden groß sind.
Scheint ja wirklich schwer zu sein, hierüber Aufschluß zu bekommen, zumal ständig aneinander vorbeigeredet wird und relative Größen (Pixel pro Zoll) benutzt werden, wenn die Frage eigentlich um metrische Größen geht:
a) Pixelgröße in mm
b) Abstand zwischen den Pixeln in mm
Sind a) und/oder b) bei verschiedenen Bildschirmen verschieden groß? (Abstand wohl sicher, aber die Pixelgröße selbst?)
N
nein danke
Gast
Sixwinged schrieb:
Die Größen 32 Zoll WQHD und 24 Zoll FHD sind im Prinzip wie zu Hause bei Fenster. Mit einem größeren Fenster sieht man einen größeren Bildausschnitt. Auf dem PC-Desktop ist das wie ein größerer Schreibtisch, auf dem mehr Platz als vorher ist.
- Auflösung: WQHD ist 2.560 x 1.440 Pixel. FHD ist 1920 × 1080 Pixel - Verhältnis 1,33. Eine größere Auflösung kann mehr Desktop-Fläche darstellen. (Beispiel oben.)
- Größe: 32 Zoll zu 24 Zoll ist auch Verhältnis 1,33 - also ist pro Fläche bzw. pro Quadratzoll die selbe Pixeldichte
Nein, WQHD hat mehr Inhalt als FHD, darum wird nicht das gleiche, sondern mehr Bild gezeigt. Bei gleichem Sitzabstand hättest du ein "gleich großes" Bild, jedoch mit zusätzlichem Bild. Bei größerem Sitzabstand von 100 cm würdest dir die gewohnte Darstellung kleiner bzw. weiter weg erscheinen, als bei 70 cm. Zum Beispiel würde die Schrift kleiner erscheinen.
Um das gleiche Bild zu bekommen, könntest du WQHD auf FHD vergrößern. Dann würde auf 32 der selbe Inhalt wie auf 24 dargestellt werden. Aber mit dem Zoom 1,33 würdest du bei größerem Sitzabstand tatsächlich das selbe Bild sehen wie vorher. Eigentlich nicht ganz, denn die physikalische Auflösung vom 32 Zoll ist trotz Zoom auf FHD ja immer noch da. Also würde das selbe Bild feiner dargestellt werden, weil die gleich großen Pixel der Monitore bei dem 32 Zoll weiter entfernt sind. --> Wäre in deiner Konstellation der einzige Vorteil von 32 Zoll.
