Videobearbeitung/Gaming unter 1000€ | Bestehende Komponenten weiternutzen !

W

Wiggum

Gast
Hi !

Ich möchte endlich mal meinen PC aufrüsten.
Aktuell gurke ich mit einem AMD Phenom II X4 955, 4GB RAM und einer R9 270X rum.
Primär brauche ich den PC zur 4k Videobearbeitung mit HitFilm Express 2017 & DaVinci Resolve 14 sowie zum FHD Gaming (ich besitze nur einen FHD Monitor und dabei soll es auch bleiben).

Mein Ziel ist es mit der Hardware unter 1000€ zu bleiben und möglichst viele schon vorhandene Komponenten weiterzunutzen.

Was vorhanden ist und weitergenutzt werden soll:
  • Gehäuse
  • 128GB SSD
  • 500GB HDD
  • DVD Laufwerk

Hardware Zusammenstellung die ich mir rausgesucht habe:
CPU: AMD Ryzen 5 1600X, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD160XBCAEWOF)
CPU Kühler: EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
RAM: G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB)
GPU: Gigabyte Aorus GeForce GTX 1060 6G 9Gbps (Rev. 1.0), 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N1060AORUS-6GD)
Mainboard: ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
SSD: Crucial MX300 275GB, SATA (CT275MX300SSD1)
PSU: Corsair TX-M Series Modular TX550M 80PLUS Gold 550W ATX 2.4 (CP-9020133)

___________________________
~955€

Wie findet ihr diese Zusammenstellung ?
Gibt es Verbesserungsvorschläge ?

Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Würde ein anderen Netzteil nehmen aber der Rest sieht gut aus

Könntest den 1600 ohne x nehmen und selbst übertakten..
 
Gute Idee, den Ryzen 5 1600 (ohne "X") könnte ich boxed nehmen dann spare ich mir den CPU Kühler.
Laut CB Test ist der "X" in Anwendungen durchschnittlich 8% schneller, denke damit kann ich leben...der Sprung von meiner Phenom II X4 955 Gurke dürfte trotz allem, gerade bei der Videobearbeitung, riesig sein.
 
Wozu die zusätzliche SSD? Für Rohmaterial zu klein, für OS+Programme hast du schon eine.

Leg die 90 EUR der SSD auf die CPU und kaufe einen 1700(X).
Gerade Video-Encoding ist gut parallelisierbar und zieht Nutzen aus jedem zusätzlichen Kern.
 
Zuletzt bearbeitet:
eventuell würde ein upgrade auf 1700 (8c/16t) gerade bei Videobearbeitung sinn machen, falls es das budget zulässt.
 
Die SSD möchte ich da meine jetzige mit dem OS und 2 Spielen schon voll ist.
Die zweite SSD könnte ich dann komplett für die Videobearbeitung + vielleicht 2 weitere Spiele nutzen. Die Rohvideos landen auf der HDD, nur die Videos die ich gerade bearbeite kommen auf die SSD.
30min 4k Video sind ~30GB, das passt dann gut mit der 2. SSD.

Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe...
https://www.computerbase.de/artikel...0-speicher-test.59299/seite-5#abschnitt_fazit

...denke ich die Kombination von "normaler" 1060 6GB OC und AMD Ryzen 7 1700 wäre vielleicht sinnvoller.

Ist denn der AMD Ryzen 7 1700 langsamer als der R5 1600X bei der Single-Core Leistung ? Gibt ja so einige Spiele die das noch brauchen...

CPU: AMD Ryzen 7 1700, 8x 3.00GHz, boxed (YD1700BBAEBOX)
RAM: G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB)
GPU: KFA² GeForce GTX 1060 OC, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (60NRH7DSL9OK/60NRH7DSL90K/60NRH7DSL9OKB)
SSD: Crucial MX300 275GB, SATA (CT275MX300SSD1)
Mainboard: ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
PSU: Corsair TX-M Series Modular TX550M 80PLUS Gold 550W ATX 2.4 (CP-9020133)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Ryzens haben eine sehr solide Leistung pro Takt. Sie sind nicht für 5GHz ausgelegt. Demzufolge bietet eine Übertaktung zwar ein wenig Mehrleistung, grundsätzlich laufen sie aber auf etwa 3,6 bis 3,8GHz sehr zufriedenstellend.

Einen Kühler könntest du nachrüsten. Ich gehe davon aus, dass der R7 1700 einen Kühler dabei hat.
Beim R5 1600 weiß ich es.

250€ ist ein super Preis für eine 8GiB RX580. Wenn die Lautstärke nicht oberste Prämisse ist, dann solltest du zuschlagen. Gegenüber der 1060 ist sie auf alle Fälle das langlebigere Produkt. Da dein aktueller PC aus der Spätantike ist, dürfte die Langzeittauglichkeit nicht unerheblich sein.

Die RX580 hat mehr Speicher und mehr Speicherbandbreite. Das kann sich in künftigen Spielen deutlich lohnen. Die notwendige Speichergröße für Texturen hängt eben mit dem Speicher der Grafikkarte zusammen. Das heißt, du kannst quasi unabhängig von der Rohleistung hohe Einstellungen bei den Texturen fahren, weil du mehr Speicher zur Verfügung hast.
Wäre eine Karte 3x so schnell wie eine 1060 und hätte nur 6GiB Speicher und ein modernes bzw. aktuelles Spiel möchte für "hohe Einstellungen" bei den Texturen 8GiB (oder mehr als 6 zumindest), bist du angeschmiert.
Darüber hinaus ist die Speicherbandbreite größer.

Den hohen Verbrauch bekommt man mit 2-3 Klicks per Undervolting in den Griff.
 
Zuletzt bearbeitet:
abzjji schrieb:

Laut Tests ist die RX 580 nur minimal schneller als die 1060 in Spielen bei FHD. Außerdem Stromhungriger, lauter und heißer. Gut sie hat 8GB statt 6GB...

Warum das andere Netzteil ?
Wegen den 7€ ? Mit Corsair Netzteilen habe ich immer gute Erfahrungen gemacht, außerdem sind darin Nippon-Chemi-Con-Elkos verbaut...kein NoName Zeug.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na ja, die "Corsair TX-M Series Modular TX550M 80PLUS Gold" scheint nicht die Leiseste zu sein:

Die Lüfterdrehzahl von fast 900 UPM bei Schwachlast schließt eine Verwendung in leisen Systemen aus. Ein noch schlimmeres Ergebnis offenbart die Akustikmessung gegen Volllast, in der sich das Netzteil als eines der lautesten in der Testhistorie erweist.
Quelle: ComputerBase
 
Naja mit bequite habe ich schlechte Erfahrungen gemacht außerdem spricht kein anderer Test von Einer hohen Lautstärke beim Corsair, nur der CB Test.
 
Zurück
Oben