Vistas Verschlüsselung und illegale Raubkopien

[Odium]

Hallo zusammen,

es geht hier um die Verschlüsselung 'Bitlocker' von Windows Vista. Wie ich eben gerade hier "https://www.computerbase.de/forum/threads/windows-vista-was-fuer-rechte-hat-otto-normalverbraucher-noch.232652/" rausgefunden habe, verbietet das Lizenzabkommen eine Verschlüsselung DRM-geschützter Inhalte. Dazu zählen, soweit ich das jetzt gesehen habe, Programme, Spiele, Musik etc, also alles was in digitaler Form erhältlich ist.
Kurz:

die Redmonder verbieten jedoch die Nutzung von DRM-geschützten Inhalten und der Datenträgerverschlüsselung BitLocker.

Also: Person XY hat illegale MP3s, diverse Raubkopien und allerhand Sachen, die er vor den Blicken anderer schützen will. Also wird der entsprechende Bereich mit Bitlocker gesichert und das ganze ist laut Lizenz verboten, korrekt?
Insofern macht die ganze Sache ja Sinn.
Nun aber folgendes Problem: XY installiert Drittsoftware (z.B. TrueCrypt), surft fröhlich im P2P rum, lädt was die Leitung hergibt und das BKA greift zu. Wollen die Beweise sichern, können aber nicht, weil alles verschlüsselt ist und derjenige den Code nicht rausrücken will. Was dann? Anklage fallen gelassen weil die Staatsanwalt keine Beweise vorlegen konnte?

Und wie ist das bei weit schwerwiegenderen Dingen, z.B. Spionage, Kinderpornographie oder Terrorismus? Eine 128Bit-Verschlüsselung soll sicher sein, also auch dem Staat standhalten. Ist man da auch völlig machtlos, wenn man an solche Dinge ranmuss?

 

[Grimschlag]

Wenn du über sowas diskutieren willst, geh ins gulli Board und nicht hier hin

Nur eine Sache:
DRM hat NICHTS damit zu tun, dass deine mp3's, Videos usw. nicht mehr gespielt werden können oder nicht verschlüsselt werden können.
Da steht doch, das es nur Dateien betrifft, die DRM geschützt sind. Und sind deine (nicht bei musicload o.ä. gekauften) mp3's DRM geschützt? Nein! Und das wird sich auch nie ändern...

Was für Panik Vorstellungen um DRM herumgeistern... :

 

[10tacle]

@Grimschlag, das ist doch ne ganz normale Frage, wieso ist es bei Tool A verboten und bei Tool B ohne weiteres erlaubt?

 

[Grimschlag]

Naja, aber zu fragen ob Kinderpornos und Terrordateien sicher sind wenn man sie verschlüsselt, finde ich etwas seltsam...

Ich will ihm auch nichts unterstellen, wollte mir nur zu dem DRM Thema äußern, da viele glauben mit Vista wären auf einmal alle mp3's, Videos und Programme DRM geschützte Daten..
Zu dem Rest will ich gar nichts sagen

 

[Tankred]

Das ist doch Käse, da "News" aus dem September letzten Jahres, die bis in den Oktober hinein paranoide Windows-User über "den bösen Bill" meckern liess. Mangels finaler Version und wegen diverser Veränderungen sowohl in den Lizenzbedingungen als auch in Windows erübrigt sich meines Erachtens eine Diskussion auf der Basis falscher Informationen.

Hier die Informationen von MS zu Bitlocker:

http://technet.microsoft.com/en-us/windowsvista/aa906017.aspx

 

[Scheuch]

Was dann? Anklage fallen gelassen weil die Staatsanwalt keine Beweise vorlegen konnte?

Im schlimmsten Fall Ordnungs- bzw. Beugehaft, bis XY das PW rausrückt.

 

[noxon]

Braucht man für Bitlocker nicht ohne hin ein TPM?
Wer hat/will das denn heut zu Tage schon?

 

[Tankred]

Ich glaube, in jedem Lenovo-Notebook ist das seit Jahren verbaut. Zudem steht im System-Design-Paper, das "idealerweise" ein solcher Chip verbaut sein sollte. Es dürfte daher auch ohne funktionieren.

 

[Jägermeister_84]

Braucht man für Bitlocker nicht ohne hin ein TPM?
Wer hat/will das denn heut zu Tage schon?

Nein! das ist auch ne Fehlinformation. Du kannst auch Bitlocker ohne TPM nutzen. Dann wird z.B. der Key auf einem USB-Stick abgelegt und beim Starten will Vista den USB-Stick haben.
Allerdings muss das in der Sicherheitsrichtlinien erst eingestellt werden. Standardmäßig ist es nur mit TPM einrichtbar. Wenn dus umgestellt hast geht das aber auch ohne TPM. ISt natürlich nicht ganz so sicher wie mit TPM

 

[10tacle]

BitLocker-Laufwerkverschlüsselung - Häufig gestellte Fragen

 

[noxon]

Ah

Danke für die Infos. Ich dachte das geht nur mit einem TPM.

 

[theschalker]

Heißt es ich darf meine Platte nun nicht mehr mit SecureDoc sichern ? Oder bin ich grade auf nem falschen Pfad ?

P.S.: Ich habe Musik von Musicload...

 

[F!o]

Im schlimmsten Fall Ordnungs- bzw. Beugehaft, bis XY das PW rausrückt.

Was fürn Quatsch.
Du musst vor Gericht nichts aussagen was dich selbst belasten würde.
Dementsprechend auch keine Passwörter.
Darum können sie dich auch nicht festhalten, nur damit du ne Aussage machst

 

[Jägermeister_84]

So wie ich die Lizensbestimmungen auf meiner DVD verstanden habe, es nur verboten Bitlocker in einer virtuellen Umgebung zu benutzen, mehr nicht.

 

[Scheuch]

@F!o

Da zu Beginn das Beispiel Terror-Verdacht genannt, würde ich das nicht als Quatsch betiteln. Rechtsstaatlichkeit ist in so einem Falle ein ziemlich dehnbarer Begriff geworden.

 

[F!o]

Ok, auf das wort "Terror-Verdacht" hab ich jetzt nich geachtet.
Ich dachte du meinst dass speziell auf Bezug auf Raubkopierer ect. ;D

 

[10tacle]

@Scheuch hast du auch Beweise für deine Aussage oder ist es, was ich eher glaube, eine nicht haltbare Verschwörungstheorie? Und was hat das eigentlich mit dem Thema zu tun?

@Topic
also ich versteh das noch nicht so ganz. M$ verkauft es ja ganz klar als Feature, aber DRM geschütze Inhalte dürfen nicht verschlüsselt werden. Ich dachte Vista funktioniert nur mit bitlocker!?
Ich bin verwirrt, aber auch erleichtert da ich mir zur Zeit noch keine Gedanken zum umsteigen auf Vista mache.