Von 6870 zur 6970?

tusen_takk

Lt. Commander
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
1.351
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz --> 3.23GHz
Mainboard: Gigabyte X38-DQ6
RAM:
2xSpeichermodul : OCZ OCZ2RPX10002G 2GB DIMM DDR2 PC2-6400U DDR2-800 (5-5-5-15 3-24-6-3)
2xSpeichermodul : APOGEE (Walton) AU2G732-800H005 2GB DIMM DDR2 PC2-6400U DDR2-800 (5-5-5-15 3-23-6-3)
Sprich 8GB, laufen auf ca 1066MHz
Graka: SAPPHIRE HD6870
HDD:
MAXTOR STM3250310AS (250GB, SATA150, 3.5", NCQ, 8MB Cache)
SAMSUNG HD501LJ (500.1GB, SATA300, 3.5", 7200rpm, NCQ, 16MB Cache)
HL-DT-STDVD-RAM GSA-H50L (ATA66, DVD+-RW, CD-RW, 2MB Cache) : k.A. (E
Netzteil 530W beQuit! L7
24" LED Screen

Lohnt sich ein Wechsel von Preis/Leistung zu dieser 6970 http://gh.de/615035 ?

Der Preis für die 6970 liegt für mich bei 283€
Meine 6870 von Radeon (Lite Retail) hat noch Garantie (Gekauft 07/2011)

Würden sich die 163€ lohnen die ich an Minus mache wenn ich die 6870 verkaufe?

Oder einfach "warten".. habe bei BF3 eben ein GPU Limit....

//Edit: Topic verhunzt, Sorry :(
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Von 6870 zur

Du wirst auch mit der anderen Karte ein GPU Limit erreichen, wenn du alles voll aufdrehst und einen gewisse Auflösung benutzt.

Ob es sich lohnt, musst du wissen... ;-)
 
AW: Von 6870 zur

Lohnt sich ganz ganz sicher nicht!
 
AW: Von 6870 zur

ich würde sagen , nein, da würde ich lieber noch warten bis die nächste
generation von grafikkarten auf dem markt kommt.
die 6870 hat ja genug power für die meisten spiele.
 
Gut, Danke... dann werde ich die 6870 noch etwas quälen... Geld hab ich nicht zum "rauswerfen"... sah für mich auf den ersten blick eben "lohnend" aus ;)
 
Vor der entscheidung stand ich vor kurzen auch, ob ich meine 6870 gegen was besseres Tausche.
Fazit von mir ich behalte sie noch noch reicht sie. Mal gucken wie BF 3 damit wirklich laufen wird und ob jetztige aktuelle Karten für BF3 wirklich reichen.

Fazit ich warte auf BF3 und Test mit aktuelle Grafikkarten obs sich dann lohnt wenn nicht warte ich auf die nächste Generration wo ich wirklich ein dickes Leistungplus haben werde.
 
Hängt davon ab wie fanatisch du Frames zählst, bencht und wie gerne du Geld vernichtest. Für 99,7% der user ist das geldverschwendung. Warte lieber auf die nächsten Generationen die ja in Bälde erscheinen.
 
Geht super. Und ich habe eine 580 GTX mit dem selben prozessor. Unter BF3 bring ich zwischen 40-60 FPS (1920x1200 Alle details in der beta) zusammen.
 
Das lohnt sich echt nicht. Wenn man mal überlegt, die HD 5870 war nur ein bisschen langsamer als die HD 6970.
Und die HD 5870 wiederrum nur ein paar % schneller als die HD 6870. Also lassen wir es von HD 6870 zu HD 6970 maximal 30 % sein. Das sind keine 163 € wert :)
 
stockduck schrieb:
Geht super. Und ich habe eine 580 GTX mit dem selben prozessor. Unter BF3 bring ich zwischen 40-60 FPS (1920x1200 Alle details in der beta) zusammen.

Ja Beta aber und in der Beta war noch nichtmal die ganze Grafikpracht aktiviert.
Die Beta konnte ich auch mit allen Details und 1920x1080 bei ca 50FPS zocken.
 
hol dir ne 2te 6870 dazu. ;) da kommt auch keine gtx580 mit.
 
Crossfire würde ich dann eben auch ein neues Netzteil brauchen...
Werde dann wohl wirklich auf die neue Generation warten..
 
ja en 630watt netzteil.
doch cpu reicht aus.. auf OC 3,5ghz oder mehr alle mal. und des sollte mit dem Q9550 ja wohl gehen.
 
Warum sollte ein Wechsel von einer 6870 zur 6970 nichts bringen ?!
Grade beim gewollten Battlefield 3 hat man mit einer 6970 um einiges bessere Karten:

Battlefield 3 Beta Update: Nun 18 Radeon- und Geforce-Grafikkarten im Benchmark-Test

Geht dabei also genau um das spielen mit unter 30 FPS oder drüber (bei Max-Settings).
Und ansonsten sind die ~ 20% mehr Performance: Test: AMD Radeon HD 6970 und HD 6950
auch nicht ohne, muss man halt selbst wissen was man will. Lohnen kann sich das aber mit Sicherheit.


Wenn es auch eine Nvidia sein kann würde ich eher dazu greifen:
EVGA GeForce GTX 570 HD Superclocked, 1.25GB
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben