Von Phenom2 960T BE auf AMD 6350 sinnvoll?

[Alpenbruder]

Hallo,

ein Freund möchte sich eine neue CPU zulegen,, Budget irgendwas bis 150€-160€, das Ding ist, dass er ein AM3+ Mainboard hat und sich deswegen gedacht hat wieder ein AMD zu kaufen, der auf den Sockel passt, damit man kein neues Mainboard kaufen muss. Derzeitige CPU ist AMD 960T BE, Grafikkarte ist R280x. Übertakten will er nicht.

Anwendungsgebiet sind hauptsächlich Spiele wie GW2 oder Planetside2.



Danke schon mal für die Hilfe.

 

[Weedlord]

würd eher einen Intel I5 empfehelen, da Planetside 2 nicht gut mit den AMD skalieren, Intel hat da mehr SInglecore Performence.

 

[Fililander]

Vielleicht sollte er zu einer 8320/8350 greifen falls das Board es unterstützt.

 

[Casi030]

FX x4 @ 3,8GHz mit 7950 Einstellung Hoch,FPS auf 60 begrenzt.
2014-02-04 20:07:50 - PlanetSide2
Frames: 308988 - Time: 5496399ms - Avg: 56.216 - Max: 61

2014-02-07 15:24:54 - PlanetSide2
Frames: 163624 - Time: 2862493ms - Avg: 57.161 - Max: 61

2014-02-07 16:12:40 - PlanetSide2
Frames: 101725 - Time: 1974146ms - Avg: 51.529 - Max: 61

FX x6 3,5GHz,rest wie oben
2014-02-07 21:47:35 - PlanetSide2
Frames: 89416 - Time: 1789207ms - Avg: 49.975 - Max: 61

FX x8 3,5GHz,rest wie oben
2014-02-16 00:04:44 - PlanetSide2
Frames: 209514 - Time: 3660283ms - Avg: 57.240 - Max: 61

hat er denn Probleme?

GW2 hab ich nicht.

 

[Aeromax]

Für 160€ kriegt man einen FX8350. Den kann er kaufen.

 

[Prisoner.o.Time]

Es wäre interessant zu wissen um welches Board es sich genau handelt.
Nicht dass wir jetzt was falsches empfehlen

Intel ist hier aktuell fehl am Platz. Denn dieser passt nun einmal nicht auf das vorhandene AM3+ Board

 

[Weedlord]

Wenn der passt würde ich wenn den 8320 nehmen, der soll sich recht easy auf 4 GHZ takten lassen (ohne Turboi oder Spannungserhöhungen)

kostet zusätzlich noch ca 30 bis 40 € weniger bei gleicher möglciher Leistung^^

 

[Tantrum!]

Hat er an seiner aktuellen CPU schon sein Glück versucht? Der 960T war doch ein beschnittener Thuban, vielleicht kann er die CPU ja unlocken und die übrigen 2 Kerne freischalten falls noch nicht geschehen. Falls ja, macht ein Wechsel auf den FX 6350 nur noch weniger Sinn.

 

[micha2]

wenn das board es mitmacht wäre ein FX-8320 wohl die beste alternative. wenn er nicht gerade eines der asrock-boards hat welchen der support für die FX-83xx gestrichen wurde, sollte das auch kein problem sein.

würd eher einen Intel I5 empfehelen, da Planetside 2 nicht gut mit den AMD skalieren, Intel hat da mehr SInglecore Performence.

könnte sein das er den schlecht auf den sockel AM3+ bekommt

ansonsten liegt er außerhalb des budget´s.

 

[SuddenDeathStgt]

...Spiele wie GW2 oder Planetside2

Da würde sich NICHT großartig was ändern, wobei ohne OC des 960T BE vermutlich ein bisschen.^^
Er kann sich doch mal im Bereich OC "einlesen & das Letzte rausholen."
Alternativ einen 4Moduler/8Threader in Form von 8320 ordern. Natürlich nur vorausgesetzt, sein Board ist zu dem Prozi kompatibel.

Wenn alle Stricke reißen & es MUSS unbedingt was Neues her ...mehr ansparen & auf Intel switchen. Macht besonders im Bereich Gaming Sinn.^^

 

[Alpenbruder]

Aber hat der 8320 jetzt so viel mehr Perfomance als der 6350? Ich erkenne da hauptsächlich nur den Unterschied in der Anzahl der Kerne, und ganz ehrlich glaube ich nicht, dass bei den beiden Spielen zusätzliche Threads so viel bringen.


Im Augenblick wäre der 8350 interessant.

 

[SuddenDeathStgt]

Aber hat der 8320 jetzt so viel mehr Perfomance als der 6350?

Nein, einzigste Ausnahme bisher die CryEngine3 & Frostbite...
Der kleine 4Moduler(8320)wäre halt preislich vom 63er nicht weit weg & da könnte man sich das zusätzliche Modul ohne dicken Aufpreis gönnen.
Wenn "dicke gespart werden muß", dann wird man mit einem FX63xx vermutlich genau so glücklich ...oder auch nicht?^^

 

[Alpenbruder]

Warum sollte man nicht denn 6350 nehmen? Versteh irgendwie den Sinn hinter dieser Empfehlung nicht. hier wurde ja hauptsächlich zum 8350 geraten.

 

[micha2]

naja, die empfehlung geht wohl deshalb zum FX-8xxx weil die ersten spiele bereits davon profitieren und die konsolen ja auch 8 kerne nutzen. konsolenports wird es ja wieder massig geben.
der FX-6350 hat ein eher schlechtes P/L-verhältnis. kostet ja immerhin 110€. für 91€ bekommt man aber schon den FX-6300. der FX-8320 kostet nur 128€. ihn bekommt man aber auch problemlos auf die werte des teureren proz.

 

[wetterauer]

Hat er denn momentan Limits beim Spielen? Mein 960T (3,5 Ghz) ist auch mit Crysis 3 (Hoch) noch nicht am Ende, die 7870 schon eher.

 

[Thanok]

Warum sollte man nicht denn 6350 nehmen?

Weil du für wenig mehr Geld schon einen 8300er bekommen kannst.
Der 8320 wird von den meisten bevorzugt da dieser sich von seinem "großen Bruder" nur durch einen etwas geringeren Takt unterscheidet - der Aufpreis rechnet sich da eigentlich nicht wirklich. Außerdem kann man (auch wenn das ja nicht in Frage kommt) den 20er auch auf das Niveau des 8350 zu takten, oder auch höher.

Die Singlethreadleistung hat aber bei AMD nicht übermäßig zugenommen im Vergleich zu den Phenom IIs. Mit den ersten Bulldozern kam ein Rückschritt der mit Piledriver dann wieder aufgeholt werden konnte, aber Bäume reisst ein einzelner FX-Thread im Vergleich zu einem des Phenoms nicht aus.

Massive IPC gibt es zur Zeit nur bei Intel, da muss man aber oft tiefer in die Tasche greifen, bei deinem Freund käme noch der Aufpreis für ein neues Board dazu.

 

[SuddenDeathStgt]

Warum sollte man nicht denn 6350 nehmen? Versteh irgendwie den Sinn hinter dieser Empfehlung nicht.

Dann fang noch mal von ganz oben an & wühle Dich bis Post#16 durch bzw. es wurde eig. schon alles gesagt.

 

[GamingArtsXo]

Nochmal, auch wenn es schon gefragt wurde: Was ist denn für ein genau Board vorhanden? Ohne diese Info macht hier keine der empfehlungen sinn. Am Ende ist es so ein tolles Asrock bei dem der FX 8320 flach fällt

 

[Alpenbruder]

Ist ein Asus board würde also gehen. Die Frage ist ob ein 8320 selbst wenn er übertaktet ist, so viel mehr Leistung bringt als sein jetziger 960T BE, den ja auch übertakten könnte. Darum gehts mir, er gibt 120 Euro aus, wie viel mehr Leistung wird er bei Planetside und Guild Wars 2 merken?

 

[Der Nachbar]

Er will nicht übertakten, hat aber einen Übertaktungsprozessor.
Er kann die Prozessorleistung in seinen Anwendungen derzeit nicht richtig einschätzen und damit auch nicht den Einsatzbereich.

Hat er überhaupt ein Mangelgefühl, was befriedigt werden soll?
Was also ist die eigentliche Anforderung und Kaufgrund?

Wenn dein Freund sich nämlich nur eine neue CPU kaufen mag, dann kann er das für 150€-160€ auch machen.

Übrigens kann nämlich eine Mehrleistung am langsamen Arbeitsspeicher in Verwendung verloren gehen. Ob er das auch merkt, wenn keine weiteren Angaben kommen?