Vorhandes System: CPU Update für Windows 11

Jupiter1

Cadet 3rd Year
Registriert
Apr. 2012
Beiträge
53
Hallo zusammen,

ich habe ein System vor 8 Jahren zusammengebaut nun ist die CPU nicht mehr Windows 11 kompatible. Gerne möchte ich aber Windows11 installieren.
Rechner ist für Office und paar alte Spiele wie "Age of Empires" nichts wildes.

Akutelle Konfig:
Mainboard: Gigabyte AB350M-DS3H REV 1.1
Prozessor: Ryzen 2400G
Arbeitsspeicher :16 GB DDR4 (2 × 8 GB)
CPU: Ryzen 5 2400G (Interne Grafikkart wird benutzt)

Was für CPU könnt ihre empfehlen, sollte nicht so teuer sein. Da der PC nicht täglich geutzt wird.

Grüße
 
belass die Kiste so...einfach W11 ohne Anforderungskäse installieren. Rufus...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks
Moin.

Bist du mit der Leistung des PC zufrieden? Wenn ja installiere Win11 mit Rufus. Sonst einfach ein Linux benutzen.


MfG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aduasen, Burfi und K3ks
Nur für Windows 11 brauchst du keine neue CPU. Wenn du das System noch 3-4 Jahre nutzen willst wäre ein 5700G für 210€ eine sinnvolle Maßnahme für deinen Rechner. Die Frage ist lohnen sich das für deinen Zweck.

Erwarte aber keine Wunder. Die Grafikeinheit ist ungefähr gleich schnell. Treiberupdates werden nur noch sporadisch vom AMD veröffentlicht für diese Grafikeinheit, egal ob 2400G oder 5700G.

Der CPU Teil des 5700G ist weit performanter.
Die volle Leistung der CPU und iGPU kannst du aber nur mit 32GB RAM mit 3600Mhz bekommen.
Bei den aktuellen Preisen ist es kaum sinnvoll in RAM zu investieren.

Zu den anderen Vorschlägen:
Der 5600G ist EOL und überteuert (280€)
der Nachfolger 5600GT (230€) ist ebenfalls teurer als der 5700G. Lohnt also nicht.
Auch die Ryzen 4000 Serie ist total überteuert und langsamer als die 5000er Serie.
Ein 43xxG oder 5300G hat weniger Grafikleistung als dein 2400G.
 
Zuletzt bearbeitet:
schau mal in Kleinanzeigen & ebay nach 5600G/5700G. Apothekenneupreise für zen 4 ( nachfrage gestiegen wegen RAM ) würde ich nicht mehr zahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aragorn92
Die CPU die hier empfohlen wird kostet ja zum Teil mehr als der gesummte PC wert ist.
Ob dadurch nen echter Mehrwert entsteht ist dabei fraglich, scheinbar läuft ja alles mit der aktuellen Hardware.
 
Waeum keinen 3400g? Dürfte der erste sein der Win 11 unterstützt und deutlich unter 100€ mit Kühler. Steht auf der Kompatilibitätsliste.

https://geizhals.de/amd-ryzen-5-3400g-yd3400c5fhsbx-a3553265.html?hloc=at&hloc=de

Wenn einfach nur Win 11 ohne Rufus laufen soll, halte ich das für das sinnvollste Upgrade. Für Office und ältere Spiele langt der allemal. Hab ich selbst im Bürorechner mit 16 GB RAM und sowas wie The Witness läuft damit problemlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: katamaran3060, rollmoped und Chrissssss
Linux wäre evtl. auch eine Option, alle AoE-Spiele sind auf Protondb als Gold/Platin gelistet (außer AoE Mobile für PC). Dazu braucht es keine Investition in Hardware.

Wenn es Windows 11 sein muss würde ich auch einen gebrauchten 3400g einsetzen.

Man kann Windows 11 auch auf nicht unterstützte CPUs bringen mit Rufus, aber es ist dann eben nicht unterstützt. Das heißt laut Microsoft, dass es Probleme bei Updates geben kann. Muss nicht - kann. Muss jeder selbst wissen, welche Schlüsse er daraus zieht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derohneWolftanzt
rollmoped schrieb:
Man kann Windows 11 auch auf nicht unterstützte CPUs bringen mit Rufus, aber es ist dann eben nicht unterstützt. Das heißt laut Microsoft, dass es Probleme bei Updates geben kann. Muss nicht - kann. Muss jeder selbst wissen, welche Schlüsse er daraus zieht.
Das ist nach einem, mal wieder, mittelmäßigen Patchday von Microsoft schon irgendwie witzig. Es gibt eh fast immer Probleme bei Updates mit Win11, kann also kaum schlimmer werden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rollmoped
rollmoped schrieb:
Man kann Windows 11 auch auf nicht unterstützte CPUs bringen mit Rufus, aber es ist dann eben nicht unterstützt. Das heißt laut Microsoft, dass es Probleme bei Updates geben kann. Muss nicht - kann. Muss jeder selbst wissen, welche Schlüsse er daraus zieht.
Selbst das "kann" ist fraglich...denn können kann alles. Ergo keine andere Hardware ist davor geschützt...und bei MS ist eh nichts sicher.
Fürs Update xxHy lässt man sich dann wieder einfallen, dass eine CPU plötzlich nicht mehr kompatibel ist, weil der ja Zuckerguss oder Schokostreusel fehlt...einfach weil sie es können.
Win11 läuft tadellos auf so vielen nicht unterstützten Geräten und man merkt dann nichtmal, dass evtl die CPU gar nicht offiziell unterstützt wird.

Daher: bloß nicht immer drauf reinfallen und jeden Käse der Großkonzerne gedankenlos mitmachen!
 
will-lee schrieb:
Waeum keinen 3400g?
Ist oben verlinkt.

Zufall:
Vorhin habe ich, nach Monaten, auf einem 3400G W11-System Updates geladen. Mit 8GB Ram und einer älteren 480 GB SSD. War wirklich keine Freude, diese Arbeitsgeschwindigkeit. (Das System ist sauber und hat genug Speicherplatz, daran lag es nicht)

Vielleicht lag es ja wirklich daran, dass ich die Kernisolierung dort eingeschaltet habe.
(Siehe Link)

Natürlich muss man berücksichtigen, dass @Jupiter1 immerhin 16GB Ram hat ...




Wie dem auch sei:
Über so viele Jahre und für den Komfort würde ich im Zweifel immer die schnellere Lösung wählen, solange sie bezahlbar ist. Ja, das hätte ich vllt. damals schon tun sollen, aber da waren 5600G und 5700G glaube ich gerade echt teuer.

Nachtrag:
Die W11 26 H2, die angeblich so viel sparsamer mit dem Ram umgehen soll, die wurde ebenfalls vorhin angeboten. Aber die 26 H2 habe ich lieber noch nicht geladen. Das System wird nicht so häufig gewartet und ich lese doch regelmäßig von Fehlern auf nagelneuen Updates ...
Damit soll es ja angeblich mit 8GB Ram viel besser laufen. Ist hier letztlich jedoch kein Thema, weil nicht 2x4GB verbaut sind, sondern 2x8GB. Die Grafikeinheit knuspert davon, denke ich, 2GB weg. Ist halt kritisch.

Reicht das?: Windows 11 mit 8 GB RAM läuft zu 40 Prozent schneller - ComputerBase
 
Zuletzt bearbeitet: (Nachtrag)
Ah sorry, den Link hatte ich nicht geklickt. Ich selbst nutze Mint, aber hatte da vor drei Jahren Win 11 drauf, damals noch mit 32 GB 2666. Da lief das. 8 GB gehen gar nicht. Mit 16 GB und nicht allzu hohem Workload sollte das aber passen. Musste vor zwei Jahren zwei Bürorechner von 8 GB auf 16 aufrüsten, weil mit Teams, Internet und Office rannten die bei 8 GB auch immer in Speicherprobleme, aber seit dem laufen die flüssig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz
Sapphire Forum
Zurück
Oben