Vpn

[Bardmann]

hi, habe mal zwei oder Drei fragen.

1) Wechen Vpn Anbieter könnt ihr Empfehlen.

2) Kann ich diese auch mit TCP/IP 6 benutzen da ich im Februar Wechsel und die haben nur IP6.

3) habe gesehen das CyberGhost ein Angebot hat 49,50€ für 18 Monate kann man die nehmen.


Das ist Neuland für mich habe zurzeit Horizon Box und bekomme später eine Connect Box.

 

[Masamune2]

Was hat du mit dem VPN denn vor?

 

[SoDaTierchen]

Moment, was?

Ich denke, du solltest erst einmal wissen, was VPN ist. VPN steht für Virtual Private Network, also ein Netzwerk im Netzwerk. Hierbei wird ein Netz ohne öffentlichen Zugang aufgespannt, in dem sich zugelassene Clients in eigenen Adressbereichen bewegen und dazwischen kommunizieren können.

So, mit diesem Wissen mal an deine Fragen:
1) OpenVPN ist ein guter Anbieter für VPN-Netzwerke. Bzw. deren Client- und Serversoftware.
2) Das eine hat mit dem anderen sehr wenig zu tun. VPN ist ein eigenes Netz, ein virtuelles. Die Software muss nur mit IPv6-Adressierung klarkommen. Das kann OpenVPN zum Beispiel.
3) Man "kann" alles nehmen, was angeboten wird. Cyberghost ist aber kein generalisiertes VPN, sondern vielmehr ein Anbieter für anonymes Surfen und um regionale Sperren illegal zu umgehen. Die Nutzung von VPN-Diensten ist nicht grundsätzlich illegal, im Gegenteil sogar. Aber sie ermöglichen dir Tätigkeiten, die in Deutschland den Bestand einer Straftat erfüllen. Das sollte dir klar sein.

Vor diesem Hintergrund möchte ich dir folgende Frage stellen: Was möchtest du denn überhaupt erreichen? VPN hat für jeden andere Vorteile und die wenigsten können damit etwas sinnvolles anfangen.

 

[Bardmann]

möchte Fussball schauen und zwar über den Amzon tv stick und pc und vavoo

 

[noelK]

Es gibt aber auch einige AV-Programme welche teilweise ein VPN begrenzt anbieten.
Bitdef.-Kaspersky, oder was ich gerade am testen bin ist Panda Dome Premium mit unbegrenzter Laufzeit
was VPN angeht.
P.S. bin vom Programm echt begeistert und es braucht sich gewiss nicht vor Biti, KIS, usw zu vverstecken.
Früher hats den PC belastet, aber heute muß ich sagen schnell, schnell Isabell........................
Noel

 

[Bardmann]

Panda kenne ich auch von früher das hat ja alles geblockt auch die Original spiele *g*

 

[noelK]

Das ist natürlich schade, aber vielleicht war etwas verkehrt eingestellt oder so, warum sollte es Spiele,
leider habe ich da keine Erfahrung mit, so ohne weiters sperren ??

Schau dir mal die neue "DOME " - Version an, alles anders wie es früher einmal war.
Und nicht zu vergessen, die Spanier sind seit über 30 Jahre im AV-Geschäft !!!
lg Noel

 

[dkong]

hi, habe mal zwei oder Drei fragen.

1) Wechen Vpn Anbieter könnt ihr Empfehlen.

2) Kann ich diese auch mit TCP/IP 6 benutzen da ich im Februar Wechsel und die haben nur IP6.

3) habe gesehen das CyberGhost ein Angebot hat 49,50€ für 18 Monate kann man die nehmen.


Das ist Neuland für mich habe zurzeit Horizon Box und bekomme später eine Connect Box.

CyberGhost ohne Abo is besser.
Beim Abo musste eingeloggt sein was nicht klug wäre.

Welchen Browser verwendest du ?
Bei Firefox solltest du WebRTC deaktivieren .

Und nebenbei regelmässig dns cache löschen .

Und mit Programmen wie CCleaner regelmässig löschen .

 

[Googli]

möchte Fussball schauen und zwar über den Amzon tv stick und pc und vavoo

- Wenn es Dir nicht um Anonymisierung bzw. Datenschutz geht, dann kommst Du ggf. mit SmartDNS am billigsten weg. Inforartikel: https://www.netzwelt.de/vpn/161533-...enste-freischalten-geo-blockaden-umgehen.html . Preise kann ich Dir allerdings nicht nennen, da ich selber SmartDNS bisher noch nicht verwendet habe. Da musst Du ein bisschen recherchieren.

- Zudem war die 2. Antwort ganz oben gar nicht so verkehrt: Es kommt sehr darauf an, was Du vor hast:
Filesharing, Torrents, pornograhische Medien konsumieren (z.B. per Stream), Kinofilme herunterladen, sich anonym in Internetforen bewegen (z.B. zum Tausch von Musik, Literatur etc., politische Meinungsbildung)? Dann eher https://www.perfect-privacy.com/german verwenden, kann ich sehr empfehlen, kostet aber auch!

- Cyberghost ist für Anfänger auch nicht total verkehrt. Allerdings ist je nach Server die Anbindung schlechter, weil die eben aufgrund diverser Rabattaktionen eher ein Massenanbieter sind (2,50€/Monat). Zudem gibt es wenig Informationen über die Technik "dahinter", auch kein Nutzerforum etc. und meiner Ansicht nach weitere Nachteile. Es ist eben kein Premium-Anbieter. Ich hatte dort auch schon mal ein Account, fand das Routing einiger Datencenter zu schlecht, z.B. in der Schweiz. Eine Vollversion dort würde ich mir eher über Digitalo.de oder bei voelkner.de kaufen und nicht direkt bei Cyberghost im sauteren Onlineshop. Das sind Mondpreise, völlig überteuert für die Qualität dort.

Fazit: Eventuell ist SmartDNS was Du suchst. Wenn Du allerdings Datenschutz haben möchtest und maximale Flexibilität brauchts, kann ich Perfect Privacy empfehlen. Mit einigen Abstrichen z.B. auch Cyberghost VPN (aber niemals über die Cyberghost-Seite kaufen, Mondpreise, überteuert).

 

[asdwetgtrhe5sre]

Schau mal hier, da kaannst du echt günstige VPN kaufen u.a. auf Lifetime-Basis:

https://stacksocial.com/collections/exclusive-lifetime-vpn-protection

Die VPN funktionieren alle mehr oder weniger gut. GhooseVPN, Windscribe und IvacyVPN laufen gut. Ich habe aber auch noch Fastest und Ra4W VPN nebenher. Kosten zwischen 14,99 $ und 70 $ für "Lifetime". Der günstigste ist Ra4W VPN mit 14,99 $ und läuft bei mir grundsätzlich auch gut. Du kannst da mit PayPal bezahlen. Für ein Noob ist die Bezahlung etwas kompliziert aber es geht schon ;-)

Lifetime heisst entweder 5 Jahre oder länger ....

 

[Googli]

Lifetime heisst entweder 5 Jahre oder länger ....

Wobei ich persönlich diese Lifetime-VPN-Zugänge kritisch sehe. Z.B. von Windscribe gab es schon Lifetime Accounts für ca. 29€. Da muss man sich natürlich die Frage gestellen, wie diese Anbieter Ihr Angebot gegenfinanzieren. Server kosten kontinuierlich Geld. Und genau daran wird/muss dann auch gespart werden. Man nimmt dann Datencenter / Hoster, die billiger sind, aber auch weniger Qualität bieten.

- Zudem werden dann oft Server einfach nur "virtuell" gemietet, sprich der VPN hat dort keine dedizierte (eigen angemietete) Hardware. Dadurch kann z.B. bei Durchsuchungen, rechtlichen Verfügungen wesentlich schneller von externer Stelle (z.B. BKA) eine Einsichtnahme in die Server erfolgen z.B. inklusive Aufzeichnung der Verbindungslogs, ohne dass es der VPN Anbieter ggf. bemerkt. Denn das System wurde ja virtuell angemietet, z.B. damit der VPN-Anbieter Ressourcen (Hardware, Bandbreite) flexibel an die Kundenlast anpassen kann.

Ich persönlich würde diesen "billigen" VPN Anbieter zumindest nicht mein Vertrauen schenken, da ich das Finanzierungsmodel als höchst kritisch ansehe. Zudem zeichnen diesen VPN Anbieter oftmals IP-Logs auf, wodurch sich im Nachhinhein Nutzer indentifizieren lassen oder es gar zu falschen Verdächtigungen kommen kann (z.B. 20 Leute waren mit dem Server XY verbunden und einer der Nutzer muss die im Raum stehende Straftat begangen haben). Perfect Privacy hat z.B. eine strikte Non-Logging-Politik und weitere Sicherheitsstufen, wodurch wesentlich mehr Datenschutz angeboten wird.

Von daher muss man sich als Kunde die Frage stellen, was einem Datenschutz (z.B. eben kein IP-Logging, dedizierte Server) wert ist. Wenn es einem tatsächlich ausschließlich um Geo-Sperren geht (also im Ausland TV schauen), dann kann ein "billiger" VPN Anbieter mit zweifelhafter Finanzierungsstruktur (z.B. Anbieter mit sog. Lifetime-Angeboten) ggf. auch herangezogen werden. Dann sollte man dort allerdings ausschließlich das Streaming drüber laufen lassen und keine privaten Datenbenutzung sowie ausschließlich für legale Nutzung. Denn: diesen billigen VPN Anbieter schützen im Fall der Fälle nicht oder nur unzureichend vor Identifizierung, da z.B. IP Logs angelegt werden oder eine Zusammenarbeit mit Behörden erfolgt.

Beispiel Cyberghost VPN und AGB: "Bei Rechtsverstößen durch Benutzer ist Crossrider im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben verpflichtet, mit autorisierten öffentlichen und privaten Straf- und Rechtsverfolgungsbehörden und -einrichtungen zusammenzuarbeiten." Quelle: Cyberghost AGB.

Wer also irgendetwas begeht (es muss ja nicht gleich eine Straftat sein), wo es leicht zur einer Verfolgung kommen kann, der ist dann ggf. bei diesen billigen VPN Anbietern nicht gut aufgehoben bzw. kann sich dort nicht sicher fühlen.

 

[Dark Matter]

...was ich gerade am testen bin ist Panda Dome Premium...

P.S. bin vom Programm echt begeistert und es braucht sich gewiss nicht vor Biti, KIS, usw zu verstecken.
Früher hats den PC belastet, aber heute muß ich sagen schnell, schnell Isabell........................
Noel

Ich bin auch zufällig auf das neue Panda Dome gestoßen, und muß auch sagen das ich begeistert bin.
Es hat sich echt viel getan bei Panda mit dem neuen Dome. Nach dem 30 Tage getestet wurde, habe ich nun 2 Jahre Panda Dome Advanced für nur 10€ gekauft, Ebay sei Dank.

Werde auch nie verstehen warum BitDefender immer auf Platz 1 landet. Es löscht immer ungefragt und ohne Mitteilung auch harmlose Dateien, und hat sehr oft auch Bugs in der Software.
Auf meinem System würde ich nie ein AV installieren, was ungefragt Dateien löscht.

 

[asdwetgtrhe5sre]

Wobei ich persönlich diese Lifetime-VPN-Zugänge kritisch sehe. Z.B. von Windscribe gab es schon Lifetime Accounts für ca. 29€. Da muss man sich natürlich die Frage gestellen, wie diese Anbieter Ihr Angebot gegenfinanzieren. Server kosten kontinuierlich Geld.
...
Wer also irgendetwas begeht (es muss ja nicht gleich eine Straftat sein), wo es leicht zur einer Verfolgung kommen kann, der ist dann ggf. bei diesen billigen VPN Anbietern nicht gut aufgehoben bzw. kann sich dort nicht sicher fühlen.

Naja, ich könnte dir jetzt vorhalten, dass du ein Problem (Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden) aufwirfst, dass du nur zum Teil beweisen kannst. Hier sind die ehrlichen VPN-Anbieter natürlich die Dummen, da diese die Zusammenarbeit explizit in den Geschäftsbedingungen aufführen. Bei anderen VPN-Anbietern, die das nicht aufführen heißt das doch nicht, dass diese das nicht tun würden. Klar man kann einen Anbieter aus Hongkong für teures Geld wählen, der dann versichert nicht für irgendjemand zu loggen aber sicher kannst du dir da nicht sein.

1.) Wenn du keine Straftaten begehen willst und nur über das Netz streamen oder über ShareOnline Daten
downloaden möchtest - also der Content-Industrie es so schwer wie möglich machen möchtest - dann reichen
auch die von mir oben aufgeführten Dienste. Auch für politische Angelegenheiten kannst du diese VPN
nutzen.

2.) IPv6-Adressierung können nicht alle VPN-Anbieter. Ghoost, Windscribe und Ivacy haben die Option IPv6 zu
bloggen. Der Umkehrschluss müsste daher bedeuten, das diese IPv6 durchlassen aber ob diese es dann
aber in dem Sinne von Bardman können, dass weiß ich nicht.

3.) VPN-Dienste, die den Strafverfolgungsbehörden "in keinem Fall" weiter helfen kenne ich jetzt nicht, das aber
nicht heißt, dass es diese gäbe.

 

[Googli]

3.) VPN-Dienste, die den Strafverfolgungsbehörden "in keinem Fall" weiter helfen kenne ich jetzt nicht, das aber
nicht heißt, dass es diese gäbe.

1.) Es gibt schon erhebliche Unterschiede. Angefangen bei der Rechtsnorm, die für den jeweiligen VPN Anbieter Gültigkeit hat. Negativ-Beispiel: VPN-Anbieter aus den USA, diese müssen intensiv mit den Behörden zusammenarbeiten, nicht erst bei einem national security letter. Beispiel: HideMyAss IP Logging. Da gibt es also fundamentale Unterschiede.

2. Jeder muss selber wissen, auf welche dubiosen USA-Dienste man sich einlässt.

3. Interessant zu den "Auskünften und Umgang mit Behörden" sind die Beiträge bei Boerse.to unter Boerse.to - Sicherheit durchzulesen, z.B. vom VPN Anbieter PP oder NVPN. Dort beschreiben die Anbieter selbst, wie mit Anfragen verfahren wird. auch NVPN.net gibt dazu zahlreiche Informationen... man muss sich aber die Mühe machen die relaventen Beiträge aus 800 Beiträgen über NVPN nachzulesen (z.B. ab hier: NVPN). Das macht natürlich nicht jeder bzw. nicht jeder hat die Entwicklung der VPN Anbieter über Jahre verfolgt. Zwischenfazit: Es gibt erhebliche Unterschiede im Umgang mit Behörden. Konkret: Was wird wie beantwortet mit welchen Daten und welchem Eigeninteresse.

4.

1.) Wenn du keine Straftaten begehen willst und nur über das Netz streamen oder über ShareOnline Daten
downloaden möchtest - also der Content-Industrie es so schwer wie möglich machen möchtest - dann reichen
auch die von mir oben aufgeführten Dienste. Auch für politische Angelegenheiten kannst du diese VPN
nutzen.

Diese Billig-VPN-Anbieter würde ich nicht für politische Zwecke verwenden, da völlig unklar ist, wie sich diese finanzieren, wer dahinter steckt und wie diese Anbieter bei Anfrage von Behörden reagieren. Es gibt keine offiziellen Erfahrungsberichte, die z.B. die Beschlagnahmung von Servern dieser VPN Anbieter beschreiben und was dabei herumgekommen ist.

Ich will jetzt nicht übertreiben, also zum normalen Streaming von Zattoo und eben nicht besonders gefährlicher Inhalte (also sowas wie KiPo oder dem Tausch harter Pornographie wäre ein absolute No-Go) kann man auch billig-VPNs verwenden. Dann allerdings muss einem der eigene Datenschutz eher unwichtig sein und man darf auch nichts gegen IP-Logging haben.

 

[asdwetgtrhe5sre]

Echolalie​

Ich kann deinen Argumenten grundsätzlich folgen und bestätigen. Nun aber "Butter bei de Fische" - wie der Rheinländer so sagt. Welche VPN-Anbieter (Namen) gelten für "dich" als sicher?

Danke für den Hinweis ---> Boerse.to Ich war lange dort nicht mehr drauf ;-)

 

[Googli]

Für mich als "sicher" gilt der VPN Anbieter Perfect-Privacy.com . Er hat eine strikte Non-Logging-Politik, bietet vielzählige Prokokollarten und protokolliert nicht mal die Häufigkeit oder Dauer der Nutzung, sprich es gibt kein Limit für die eingewählten Geräte. Andere Anbieter zählen hier zumindest mit, wie viele Geräte eingewählt sind und beschränken dies z.B. auf zwei Geräte. Letzter Punkt ist jetzt nicht entscheident, wesentlich wichtiger ist die strikte Non-Logging-Politik, d.h. IP-Adressen der Nutzer werden nicht aufgezeichnet. Weiterhin können Kaskaden (Verbindungen, die z.B. über zwei verschiedene Server bzw. Hoster von PP geleitet werden) aufgebaut werden, wenn man sich extrem unsicher fühlt (aus welchem Grund auch immer).

Ebenfalls empfehlenswert ist meiner Erfahrung nach ovpn.to, der den Kunden weitere Extras bietet, z.B. Zugang zum Usenet (Bedienung komplizierter, einige Server offline, eher ein Projekt für sicheres Filesharing). Ebenfalls bewerte ich nVpn.net als gut (wenig Extras, aber sehr günstig, wenn man nur einen einzigen Server benötigt, Qualität der Server kann ich momentan nicht beurteilen) und auch https://airvpn.org/ ist empfehlenswert (sehr bekannt, aber nur wenig Protokollfreiheit). Mein persönlicher Favourit (den ich für besonders "sicher" halte) ist perfect-privacy.com, da dieser viel Protokollfreiheit bietet und m.E. nach einen guten Support (z.B. eigenes Forum vorhanden) ermöglicht. Nachteil: sehr teurer Anbieter. Daher sind die erstgenannten VPN-Anbieter eventuell besser für Verbraucher, die weniger Geld ausgeben wollen bzw. müssen.

 

[Bardmann]

Hi, wollte habe eine Frage, da ich jetzt den Anbieter gewechselt habe. Naja von unity nach easy ist zwar der gleiche verein aber egal. Will ich jetzt eine Vpn Anbieter haben, habe da einen gefunden. Der ist günstig und auch meine vollen 50MB gibt (Test Version vom Anbieter habe ich drauf). Was könnt ihr über Hide.me sagen kostet 32,52€ im Jahr.

 

[Nutzerkennwort]

Was könnt ihr über Hide.me sagen kostet 32,52€ im Jahr.

Ich denke mit Hide.me liegst du nicht verkehrt. Die 32 Euro sind auch im unteren Rahmen - wobei mich das Limit für die Datendurchsatzrate stören würde. Viele schwören ja auf PerfectPrivacy oder ExpressVPN. Die haben einen bequemen Clienten.