Wann können wir mit 27'' 4K + 360Hz OLED Monitoren rechnen?

  • Ersteller Ersteller garith8
  • Erstellt am Erstellt am
Cebo schrieb:
Da hast du doch schon 2 Gründe.

Einbrennen ist kein großes Problem mehr. Habe nen 48CX seit 2 Jahren hier stehen, schon tausende Stunden darauf gespielt, 0 Einbrennen bisher. Checke immer wieder. So weit ich das im Internet gelesen habe, geht es den meisten Nutzern genauso
 
thrawnx schrieb:
Einbrennen ist kein großes Problem mehr.
Diese Meinung scheint sich hier im Forum langsam zu festigen, stimmt so aber allgemein nicht. Jeder OLED Monitor brennt ein, ausnahmslos. Wann das passiert ist nur abhängig von der Betriebszeit in Kombination vom jeweiligen Nutzungsverhalten.

Ich schaffe z.B. jeden aktuellen OLED Monitor innerhalb von zwei Jahren. Da rede ich von WOLED und nicht von QD-OLED, denn dieser wäre bei mir schon nach einem halben Jahr durch. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Helge01 schrieb:
Diese Meinung scheint sich hier im Forum langsam zu festigen, stimmt so aber allgemein nicht. Jeder OLED Monitor brennt ein, ausnahmslos. Wann das passiert ist nur abhängig von der Betriebszeit in Kombination vom jeweiligen Nutzungsverhalten.
@thrawnx hat geschrieben "kein großes Problem" mehr. Das heißt so ungefähr, die "große Masse" erlebt keine Einschräkung mehr gegenüber einem LCD-Gerät.
Wir haben hier auch einen Thread im Forum (ursprünglich) für LG-CX-User und soweit ich weiß berichtet bisher niemand von Burn-In.

Ich selbst habe mir am 01.12.2020 einen LG CX als Monitor gegönnt und verwende ihn sowohl im täglichen Homeoffice- als auch im Gaming-Betrieb. Dies bedeutet, die Kiste ist täglich im Schnitt 9-10h in Betrieb.

Bisher habe ich keinerlei Einbrenneffekte beobachten können (und ich habe aktiv danach gesucht).
Wichtig ist, dass man das Gerät nach der Benutzung nur in den Standby-Zustand versetzt und nicht vom Strom trennt. In dieser Zeit läuft der Pixel-Refresh.

Ob man es schafft, mutwillig einen Burn-In herbeizuführen, indem man ein strahlend weißes Objekt bei maximaler Helligkeit 24/7/365 anzeigt, möchte ich aber nicht ausschließen.
 
Helge01 schrieb:
Ich schaffe z.B. jeden aktuellen OLED Monitor innerhalb von zwei Jahren. Da rede ich von WOLED und nicht von QD-OLED, denn dieser wäre bei mir schon nach einem halben Jahr durch
Schon geschafft oder denkste das nur?

Da müsstest im Jahr ja etliche tausend stunden auf de uhr haben.

Und generell nen hohen Monitorverschleiß haben weil auch LCD lässt nach.
Ergänzung ()

Creeping.Death schrieb:
mutwillig einen Burn-In herbeizuführen,
Linus hats geschafft in dem man den refresh nur alle 15H machtxD.
Ergänzung ()

Creeping.Death schrieb:
Dies bedeutet, die Kiste ist täglich im Schnitt 9-10h in Betrieb.
Mein hab ich jetzt knapp nen Jahr und über 2000H da ist och 0,0 Burnin zu sehen.
5-8H täglich im betrieb.
 
Blood011 schrieb:
Linus hats geschafft in dem man den refresh nur alle 15H machtxD.
Aber soweit ich weiß konnte er den Effekt mit einem normalen Pixel Refresh wieder beheben.
 
Blood011 schrieb:
Schon geschafft oder denkste das nur?
Das war die Aussage vom Hersteller Support, nach der Angabe vom Nutzungsprofil und Betriebszeit.

Blood011 schrieb:
Da müsstest im Jahr ja etliche tausend stunden auf de uhr haben.
Pro Jahr sind das knapp 5000 Stunden (das erreichen viele nicht mal nach 5 Jahren). :D

Blood011 schrieb:
Und generell nen hohen Monitorverschleiß haben weil auch LCD lässt nach.
Richtig, mein hardwarekalibrierter EIZO muss dadurch auch alle 4 Jahre ausgetauscht werden. Spätestens wenn er die Zielvorgabe bei der Kalibrierung/Profilierung nicht mehr erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Creeping.Death schrieb:
Aber soweit ich weiß konnte er den Effekt mit einem normalen Pixel Refresh wieder beheben.
Ja mit dem großen war dann wohl nicht wirklich nen Burnin aber im titel stehts immer noch.
Weil bei nen Burnin kann auch der refresh nix mehr retten.
 
Zurück
Oben