Wann wurde der Inhalt der Bibel festgelegt?
- Ersteller escrivel
- Erstellt am
- Status
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.724
Sorry, aber das bringt so nichts. 
1. Ist Deine "entweder/oder"-Geschichte keine. Wenn man daran glauben würde, dass die Schriften das Wort Gottes seien, dann schließt das menschliche "Redaktion" nicht aus. Im Gegenteil: man könnte sagen, dass im Wettstreit der religiösen Schriften sich die "wahren Zeugnisse" durchgesetzt hätten. (Abgesehen davon müsste man zeigen, wer konkret heutzutage dies noch glaubt und warum.)
2. Ist es nicht diskutierbar, ob man glaubt, dass die Schriften tatsächlich "Gottes Worte" seien. Entweder man glaubt es oder man glaubt es nicht. Man kann beides nicht belegen. Und man kann, fern theologisch abgehobener Abstraktion, auch nicht mit handfesten Begründungen operieren.
3. Wenn Dich das Them wirklich interessiert, solltest Du vorher damit anfangen, Dich mit den Grundlagen der Untersuchungsmöglichkeiten der Bibel zu beschäftigen, z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Historisch-kritische_Methode oder http://de.wikipedia.org/wiki/Biblische_Exegese
So zäumst Du das Pferd von hinten auf bzw. stellst eigentlich die falschen, und wenn man genauer hinsieht, weniger interessanten Fragen. Und damit kommt man einer analytischen, begründeten Meinung nicht näher. Im Gegenteil.
1. Ist Deine "entweder/oder"-Geschichte keine. Wenn man daran glauben würde, dass die Schriften das Wort Gottes seien, dann schließt das menschliche "Redaktion" nicht aus. Im Gegenteil: man könnte sagen, dass im Wettstreit der religiösen Schriften sich die "wahren Zeugnisse" durchgesetzt hätten. (Abgesehen davon müsste man zeigen, wer konkret heutzutage dies noch glaubt und warum.)
2. Ist es nicht diskutierbar, ob man glaubt, dass die Schriften tatsächlich "Gottes Worte" seien. Entweder man glaubt es oder man glaubt es nicht. Man kann beides nicht belegen. Und man kann, fern theologisch abgehobener Abstraktion, auch nicht mit handfesten Begründungen operieren.
3. Wenn Dich das Them wirklich interessiert, solltest Du vorher damit anfangen, Dich mit den Grundlagen der Untersuchungsmöglichkeiten der Bibel zu beschäftigen, z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Historisch-kritische_Methode oder http://de.wikipedia.org/wiki/Biblische_Exegese
So zäumst Du das Pferd von hinten auf bzw. stellst eigentlich die falschen, und wenn man genauer hinsieht, weniger interessanten Fragen. Und damit kommt man einer analytischen, begründeten Meinung nicht näher. Im Gegenteil.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
