War mein Benq Zowie XL2411 eine schlechte wahl?

  • Ersteller Ersteller Samus92
  • Erstellt am Erstellt am
Da muss man schon lange suchen und Glück haben um ein vernünftiges Bild zu erhalten, wird ja praktisch bei fast allen Gaming Monitoren Müll verbaut.
 
Hat niemand von euch den Zowie xl2411? Und kann ähnliches berichten?

Bzw. ob das Bild bei den anderen monitoren bis 300 euro gleich schlecht ist? Oder ob das an diesem Modell liegt?
 
Ist halt ein 6-Bit TN-Panel, da kann man nicht allzu viel erwarten. Mein LG 24GM77 hat auch deutlich schlechtere Farben als mein Dell S2716DG aufgrund von 6-Bit.

Ein deutlich besseres Bild erhältst du z.B. mit dem Samsung C24FG70.
 
Sind alle 144hz Monitore bis 300 euro so schlecht was bild/farb quali angeht? Ich lese das halt immer über den benq, aber wenn das andere auch haben kann ich den benq ja behalten? Kann mir keiner sagen ob der benq besonders schlecht ist was das angeht.
 
So lang du noch DVI-D nutzen kannst ist der noch ok würde ich sagen.

Viele neuere Karten haben ja nur noch DisplayPort und HDMI und ersteres hat er nicht und letzteres nicht mit 144hz.
 
Naja ich hätte schon geschaut das man halbwegs aktuelle Anschlüsse drann hat.
Immerhin nutzt man irgentwann kein DVI mehr..
Wenn GPU X das nicht mehr hergibt steht man dumm da oder muss teure Adapter kaufen die das durchschleifen inkl. 144Hz.
 
Meine Grafikkarte (gtx 1060 msi) hat einen dvi anschluss.
Mich wundert es nur das es so viele kommentare/berichte gibt das dieser monitor so ein schlechtes bild/farben hat.
Aber bin relativ ratlos welcher monitor besser wäre.
 
Hallo Te ich habe den g2460pf und nach dem kalibrieren hat der für ein TN-Panel gute Bildqualität und mit Freesync und 144Hz echt ne günstige alternative zu teurem Gsync.

Habs kombiniert mit ner Rx 480 8GB

Hatte vorher ne GTX 1080ti und nen Dell S2716dg

Mein jetziges spielgefühl mit freesync ist das gleiche wie mit gsync nur viel günstiger.

Tausch deine Gtx 1060 mit ner Rx 580 8GB und hol dir den G2460PF :)
 
Es wird geschrieben das der Benq auch nach anpassung der farben/Einstellungen ein besseres bild hat. Allerdings will ich da nicht rum pfuschen...
 
Du musst da rumpfuschen, sonst wird das nicht besser, die anderen sind ohne Einstellungen ändern "out of the box" auch nicht besser.
 
Bei meinen acer 60hz hab ich auch nichts gemacht und der hat nicht so ein schlechtes bild.
Ergänzung ()

Lohnt sich eig ein 144hz monitor ohne gsyn? Wie ist das wenn ich z.b nur 60fps habe?
 
Kalibrieren nennt man das und wenn man sich damit beschäftigt ist das Bild was man erhält alle mal besser als out of the box.

144Hz sind in jedem Fall 60Hz vorzuziehen das Bild wirkt definitiv flüssiger... auch wenn keine 144FPS anliegen profitiert man von 144Hz
 
Ich würde nur gerne wissen ob das bei allen 144hz monitoren so ist oder nur bei diesen Benq und ob es sich lohnt ihn zurück zu schicken und einen anderen dafür zu kaufen? bzw ob der Benq oder die Benq panels allgemein dafür bekannt sind nicht die besten zu sein?
Ergänzung ()

Was mich besonders stört ist das Gitter oder wie auch immer man das nennen mag wenn ich mich schnell drehe in einen Spiel oder in Fifa Spieler rennen was also immer der Fall ist werden um diesen Spieler Pixel sichtbar, wenn das Bild steht habe ich das nicht.
Ergänzung ()

* Das ganze tritt nur bei 144hz ein sobald ich in WoW auf 60hz stelle sind die sichtbaren Pixel weg.
Die ''sichtbaren Pixel'' sind für einen bruchteil einer Sekunde sichtbar.
 
Man man TN bleibt TN alle sind +- gleich willste es besser kaufe 8Bit TN oder greif gleich zu IPS oder VA.

Wir reden hier von ein 200€ Monitor da kannste nicht viel erwarten.

Gefällt er dir nicht schicke ihn wieder zurück kannste damit leben behalte ihn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den günstigen 144hz TN Panels musst du bei allen nachjustieren, du tust so als ob man dafür 3 Jahre studieren müsste, du hast den Monitor vor dir stehen, dann mach doch einfach mal oder recherchiere selbst.
Im Forum schreiben und meckern, davon wird das Bild nicht besser!
Werksreset auf den jetztigen (schlechten) Zustand kann man immer noch machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schicke den benq zurück wegen den oben genannten Pixel/gitter.

Aber was ist eine bessere Alternative?
Der Asus VG248QE wäre was denke ich... aber der hat nicht das extra eyecare oder flimmerfrei, da ich empfindliche Augen habe ist das denke ich ein no go.
 
Im 300 Euro Bereich mit den Anforderungen gibt es keine Alternativen, lege 100-200 Euro drauf und dann kann man mal über Alternativen reden.
 
Es gibt doch einige in dem preisbereich nur welcher ist von denen am besten?
 
https://geizhals.de/samsung-c24fg70-lc24fg70fquxen-a1502763.html?hloc=de
https://geizhals.de/lg-electronics-24gm79g-b-a1574897.html?hloc=de
https://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2488hsu-b3-red-eagle-a1567821.html?hloc=de

So hab mal geschaut viel Auswahl gibts nicht bis 300€

Einen von den 3 würde ich wohl nehmen.

Oder den mit G-Sync.
https://geizhals.de/aoc-g2460pg-a1132957.html?hloc=de

Ansonsten lege noch 100€ drauf und nimm den hier.

https://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html

Hätte zwar WQHD aber man kauf ja nicht alle Jahre ein Monitor.
 
Wie Blood011 schon schrieb: es sind alles TN-Panels und somit gibt es nur marginale Unterschiede und entsprechend ist es egal ob Du Monitor X oder Y kaufst, Du wirst keinen Unterschied feststellen und musst ggf. den Monitor kalibrieren (was Du ja bei dem BenQ schon nicht wolltest...)
 
Zurück
Oben