Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Waren alte Laptops wirklich so lahm?
- Ersteller Volkmann
- Erstellt am
Ja genau, sowas, geht sicher auch noch paar Euro günstiger:
http://geizhals.at/deutschland/a577567.html
Das Aufrüsten sollte man aber weiterhin in Betracht ziehen so wie babyarnold das beschreibt. Sollte ja im Regelfall bereits genügen.
http://geizhals.at/deutschland/a577567.html
Das Aufrüsten sollte man aber weiterhin in Betracht ziehen so wie babyarnold das beschreibt. Sollte ja im Regelfall bereits genügen.
Zuletzt bearbeitet:
Das Aufrüsten traue ich mir nicht zu. Allein die Frage, welche Komponenten (Spezifikation) ich besorgen müsste, könnte ich nicht beantworten. Und dann noch rumschrauben. Ich weiß nicht.
Diese sogenannte Cashback-Aktion bedeutet, ich kann den HP-Laptop irgendwo kaufen?
Diese sogenannte Cashback-Aktion bedeutet, ich kann den HP-Laptop irgendwo kaufen?
Ja genau, am besten direkt bei HP mal nachlesen und dann entscheiden:
http://h41201.www4.hp.com/rebate/or...273&cid=1&lid=1&cs=de&ls=de&pid=344&cc=&cuid=
und noch wichtiger:
http://h41201.www4.hp.com/rebate/hp_pages/930/terms.asp?countryID=1&languageID=1&programID=344
Die HP 625 sind die günstigeren Modelle, die 620iger haben Intel-Prozessoren.
http://h41201.www4.hp.com/rebate/or...273&cid=1&lid=1&cs=de&ls=de&pid=344&cc=&cuid=
und noch wichtiger:
http://h41201.www4.hp.com/rebate/hp_pages/930/terms.asp?countryID=1&languageID=1&programID=344
Die HP 625 sind die günstigeren Modelle, die 620iger haben Intel-Prozessoren.
nurmalsoamrande
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 1.252
das liegt am servicepack 3 für win xp... der speicherbedarf ist mit dem sp3 massiv in die höhe gegangen, von daher entweder wider runter auf sp2 oder tatsächlich auf 1 gb aufrüsten (mehr wird die alte mühle wahrscheinlich nicht verwenden können)....
babyarnold
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.635
Installier dir Everest und Kopiere mal die Mainboard Spezifikationen und die ram spezifikationen hier rein, dann suchen wir DIR den passenden RAM raus, wechseln sind 5minuten! ist einfacher wie ein reifen wechsel am auto..
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.937
Everest heißt jetzt wieder AIDA64 
babyarnold schrieb:Installier dir Everest und Kopiere mal die Mainboard Spezifikationen und die ram spezifikationen hier rein, dann suchen wir DIR den passenden RAM raus, wechseln sind 5minuten! ist einfacher wie ein reifen wechsel am auto..
Das ist sehr nett! Anbei die Daten.
Demnach sind 2 x 256 MB verbaut. Freie Bänke dürften demnach nicht vorhanden sein.
Nun ist es sicherlich sinnvoll, 2 mal 512'er zu kaufen, oder?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Der RAM-Ausbau wird überschätzt, wenn du keine größeren Sachen damit machen willst. Neben dem anfänglichen Placebo-Effekt wirst du mehr Ram hauptsächlich durch einen wesentlich langsameren Ruhezustand bemerken. Ich habe es selbst gesehen: Centrino 1,5GHz von 512MB über 1GB auf 2GB. Unter XP brachte die Verdopplung null. Unter Win7 brachte die erneute Verdopplung ein bisschen was wg. Cache, ich hatte aber mehr erwartet.
Das einzig Wahre ist eine schnellere Platte ...
Das einzig Wahre ist eine schnellere Platte ...
völlig klar, dafür ist er ja auch da. Ich wollte damit nur sagen, dass bei normaler "Arbeit" wie surfen, Mucke, DVDs, Office etc 512MB unter XP nur selten ganz ausgereizt werden. Und unter XP gibt es halt auch noch kein "preloading"/Cache wie unter Win7, wodurch man von mehr Ram einen größeren Nutzen ziehen könnte.
Mehr Ram ist immer gut, keine Frage und es schaut auch besser aus, wenn der Ram dank Vergrößerung nur zu zB 30% als zu 75% ausgelastet ist. Einen tatsächlichen Nutzen und spürbaren Vorteil in der Praxis wird man aber nicht oft bemerken. Mit mehr geöffneten Progs, Photoshop etc etc ist mehr Ram natürlich besser.
Mehr Ram ist immer gut, keine Frage und es schaut auch besser aus, wenn der Ram dank Vergrößerung nur zu zB 30% als zu 75% ausgelastet ist. Einen tatsächlichen Nutzen und spürbaren Vorteil in der Praxis wird man aber nicht oft bemerken. Mit mehr geöffneten Progs, Photoshop etc etc ist mehr Ram natürlich besser.
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.483
Öh, 512 MB bei Windows XP nur selten ausgelastet?
Also 512 MB machen überhaut keinen Spaß, selbst nicht zum surfen.
Die meisten Virenscanner fordern nicht umsonst 1 GB RAM, auch unter XP
RAM macht sich da bemerkbar wie sonst nichts...
Also 512 MB machen überhaut keinen Spaß, selbst nicht zum surfen.
Die meisten Virenscanner fordern nicht umsonst 1 GB RAM, auch unter XP
RAM macht sich da bemerkbar wie sonst nichts...
Zuletzt bearbeitet: