Warnung! Falsche P-Ratings

[Simon]

Ich möchte ja mal so ein POST Bild von so einem Bundle sehen.
Da wirds dann nähmlich auffällig, wenn statt "AMD Duron XP1200+" nur noch schlicht und einfach "AMD Duron 1000MHz"(oder so) dasteht, weil es keinen Duron XP gibt.

mfg Tweaki4k

 

[Curunir]

@Tweaki4k
Gewissermaßen gibt es ja einen "Duron XP", nur heißt der nicht so. Die Durons mit Morgan-Kern, der ja nichts anderes als ein *gekürzter* Palomino-Kern ist, hätte AMD so nennen können. Haben sie aber nicht.

 

[Crazy_Bon]

Da nun einmal die Leistung eines Duron vermindert ist, woher nehmen die Händler dann eine Berechnungsgrundlage für das P-Rating?
Sie existiert nur den AthlonXP, MP und dem kommenden Athlon64.
Schon alleine für den AthlonXP gibt es verschiedene Berechnungsformeln für jeweils den Palomino, Thoroughbred und dem Barton.
AMD hat nie ein P-Rating für den Duron eingeführt, da sie nun einmal eine geringere Rechenleistung als ein Thunderbird hat, worauf sich nun schlussendlich das P-Rating bezieht.

 

[Simon]

Eigentlich müsste das P-Rating für den Duron sogar unter Realtakt liegen,
aufgrund weniger Cache, FSB und halt Gesamtleistung.

Ein Duron 1300MHz dürfte dann eigentlich nur ein P-Rating von vielleicht Xp1200+ haben was natürlich Marketingtechnisch totaler Blödsinn wäre, es aber in der Realität bald so aussieht...

mfg Tweaki4k

 

[Crazy_Bon]

Eben, bei geringerer Rechenleistung wäre ein P-Rating ein absoluter Blödsinn.
Das bestärkt nur meine aufgestellte Theorie, dass diese Händler nur so vor mangelnder Fachkenntnis strotzen.

 

[Simon]

Außer man ist sogar so dreist und verpasst einem Duron 1300MHz ein P-Rating vpn bsp. XP1500.
Das wäre dann die Verarsche³ des Kundens.

mfg Tweaki4k