was ist der unterschied zwischen i7 4790 und i7 4790k

[hergel1000]

Meine Frage steht oben

 

[Smockil]

der k hat nen freien multiplikator zum übertakten und der k hat glaub ich noch eine bessere integrierte gpu

 

[WhyNotZoidberg?]

klick mich

btw. das ist der erste treffer mit google

 

[SpiII]

Unglaublich -.-

http://geizhals.de/?cmp=1050223&cmp=1119923#xf_top
Oder einfach direkt bei Intel schauen.

 

[Gracchus]

4790: 3.6GHz http://ark.intel.com/de/products/80806/Intel-Core-i7-4790-Processor-8M-Cache-up-to-4_00-GHz
4790k: 4.0GHz http://ark.intel.com/de/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache-up-to-4_40-GHz

und wie alle k-Modelle müsste er einen freien Multi haben.

 

[Sgt_Stieglitz]

So lange es User gibt, die solche Fragen beantworten, gibt es auch User, die auf die Idee kommen, solche Fragen zu stellen :-/

http://ark.intel.com/m/compare/80806,80807

 

[rext3r]

Ich glaube es gibt jetzt mehr als genug Antworten sodass das Thema geschlossen werden kann

 

[Chesterfield]

hi ich wuerde nicht gleich so hart ins gericht gehen. der TE kann ja auch absoluter laie sein und oc fuer ihn kein "begriff" . wir sollten allgemein zumindest etwas gnaediger sein im allgemeinen wenn der TE "neu" ist

 

[BernardSheyan]

@Stieglitz:
So lange es User gibt, die solche und andere Fragen stellen, so lange sind Foren wie diese nicht überflüssig.
Sonst würde eine einzige FAQ im Netz langen und hier wäre dicht. Schon mal darüber nachgedacht?

 

[Sgt_Stieglitz]

@BernardSheyan:

Klar hab ich darüber nachgedacht.

Meiner Ansicht nach gibt es aber Fragen, einfache Fragen, die Google genauso gut beantwortet wie ein Forum mit dem Vorteil, dass der Fragesteller nicht andere damit beschäftigt hat, sonder lediglich die Suchmaschine bemüht.

Natürlich ist es den Forenusern selbst überlassen, hier zu antworten. Aber was anderes als Google zu bemühen hat auch keiner der Nutzer gemacht. Damit hat der TE den Aufwand auf andere verteilt.

Dass das hier ziemlich OT ist, sehe ich ein.