was ist eigendlich besser 1000:1 oder 700:1

[Hoschy1982]

will mir einen monitor kaufen und bin etwas überfordert was besser ist 1000:1 oder 700:1

 

[ww2warlord]

1000:1 natürlich

 

[Hoschy1982]

dachte nur weil die teuren immer 400:1 haben müsste eigendlich das besser sein und der kostet fast 5000 euronen

 

[supastar]

Hoffentlich verwechselst du nicht Helligkeit mit Kontrast...

http://de.wikipedia.org/wiki/Kontrast

Welcher teure Monitor hat denn nur 400:1 Kontrast?

Und bei der Helligkeit ist es egal. Für Büroarbeiten wird eine Helligkeit von 100 cd/qm empfohlen, bei 400 bekommst du Augenkrebs...

 

[da1core]

übertreib nich ^^

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=150981&showTechData=true

400:1 4000 €^^

 

[supastar]

Mag sein ,der ist kalibrierbar und was weiß ich noch und zudem nirgends erhältlich...

 

[DaveStar]

Vielleicht liegts auch daran, dass Eizo als seriöser Hersteller die realen Zahlen angibt und nicht irgendwelches Fantasiezeugs wie viele andere
Vor allem bei den TN-Panels sind Kontrastverhältnisse von 1000:1 und so halt auch ziemlich übertrieben hört man munkeln ^^

 

[King_Rollo]

Tja, die Frage ist, wovon wir hier eigentlich sprechen! Wie DaveStar schon angedeutet hat ist xxxx:1 nicht gleich xxxx:1, sondern hängt zunächst einmal davon ab, was für ein Panel in dem TFT verbaut ist. 1000:1 auf einem TN-Panel ist nämlich nicht besser als 700:1 z.B. auf einem S-IPS-Panel. Wenn man jedoch die gleichen Paneltyper vergleicht, ist der Kontrast besser, je höher die Zahl vor dem Doppelpunkt ist (zumindest auf dem Papier)...

 

[MVilêz]

Ehm, ich hab mal einen Plasmamonitor mit 10000:1 Kontrast gesehen.

Das mit 400:1 ist wohl ein vllt. Vertippungsfehler. 4000:1 konnte vllt. ja eher hinkommen.


Sry ich weiß ja nicht, wie 4000/10000/400:1 aussieht.
Aber Zahlen merken kann ich ja.