Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
WD-Festplatten gut? Wer kann mir seine Erfahrung mitteilen.
- Ersteller Westy
- Erstellt am
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Zu den leisesten und allerschnellsten gehört WD leider nicht!
Wenn es groß und schnell sein soll, dann rate ich dir zur Hitachi 7k400 Platte mir satten 400GB!
Die ist schnell und leise, wie eigentlich alle 7kxxx Platten von Hitachi!
Wenn es nicht so teuer sein soll, wäre auch noch die 7k250 250GB eine Empfehlung!
Wenn es groß und schnell sein soll, dann rate ich dir zur Hitachi 7k400 Platte mir satten 400GB!
Die ist schnell und leise, wie eigentlich alle 7kxxx Platten von Hitachi!
Wenn es nicht so teuer sein soll, wäre auch noch die 7k250 250GB eine Empfehlung!
User1024
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 5.928
Also ich habe seit Jahren verschiedene WD-Platten gehabt, hier meine Erfahrungen:
In puncto Geschwindigkeit kann ich nicht mit MB/Sec.-Angaben dienen, da ich selber nicht gebencht habe, aber in Becnhmark-Vergleichen liegen die WDs nicht unbedingt vorne. Vom subjektiven Gefühl her habe ich nicht das Gefühl einer langsamen Festplatte, soweit man das beurteilen kann.
Das Lauf/umdrehungsgeräusch ist sehr gut wahrzunehmen, wenn man das Ohr direkt ans Gehäuse legt - in 20cm Abstand hört man nichts mehr. Die Zugriffe sind mit eingeschaltenem AAM ebenfalls praktisch unhörbar, was WD zum Herstellr mit den leisesten Zugriffen macht!
Temperatur bewegt sich in meinem Gehäuse (1 Gehäuselüfter) bei Idle ~37°, FUll-Load (2 Stunden Defrag) vielleicht 46°.
Von meinen zahlreichen WD-Platten ist mir noch keine einzige kaputtgegangen.
In puncto Geschwindigkeit kann ich nicht mit MB/Sec.-Angaben dienen, da ich selber nicht gebencht habe, aber in Becnhmark-Vergleichen liegen die WDs nicht unbedingt vorne. Vom subjektiven Gefühl her habe ich nicht das Gefühl einer langsamen Festplatte, soweit man das beurteilen kann.
Das Lauf/umdrehungsgeräusch ist sehr gut wahrzunehmen, wenn man das Ohr direkt ans Gehäuse legt - in 20cm Abstand hört man nichts mehr. Die Zugriffe sind mit eingeschaltenem AAM ebenfalls praktisch unhörbar, was WD zum Herstellr mit den leisesten Zugriffen macht!
Temperatur bewegt sich in meinem Gehäuse (1 Gehäuselüfter) bei Idle ~37°, FUll-Load (2 Stunden Defrag) vielleicht 46°.
Von meinen zahlreichen WD-Platten ist mir noch keine einzige kaputtgegangen.
-RGC-excoutor
Banned
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 5.280
ich hab seid 2 jahren 2 WD´s und sie haben bis her nich rum gezickt. leise sind sie nich aber sie laufen und laufen eine is mal runter gefallen geht immer noch total super. 
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Das ist aber sehr heiß, meine gehen nie über 36°C, aber auch mit 4 Gehäuselüftern!User1024 schrieb:bei Idle ~37°, FUll-Load (2 Stunden Defrag) vielleicht 46°.
Doch 40°C sollten HDD´s auf Dauer eigentlich nicht übersteigen, da das ungesund für jene ist!
-RGC-excoutor
Banned
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 5.280
hm meine hdd´s geben sich mit 2X80mm lüftern zu fireden bei 36°C unter last. 
User1024
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 5.928
Wo hast du den Unsinn her?Doch 40°C sollten HDD´s auf Dauer eigentlich nicht übersteigen, da das ungesund für jene ist!
55° sind kein Problem, ab 60° wirds kritisch. Nicht umsonst gibt WDC und alle anderen Hersteller 55° an und nicht 40.
Außerdem ist meine HDD nicht belüftet, da ich wie oben genannt, zum Glück nur einen Gehäuselüfter habe. Vordere sind nicht notwendig, da die HDD sehr kühl bleibt, anders als bei Maxtor oder Samsung wo eine Kühlung pflicht ist.
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Komm mir nicht immer so dumm!User1024 schrieb:Wo hast du den Unsinn her?
55° sind kein Problem, ab 60° wirds kritisch. Nicht umsonst gibt WDC und alle anderen Hersteller 55° an und nicht 40.![]()
Das ist so und das wird so bleiben!
Wer auf Dauer seine HDD mit über 40-45°C betreibt, der hat davon nicht lange was!
?
"?"
Gast
Also ich habe die WD360GD und muss sagen das sie nicht sonderlich laut ist.
Da sie zur Zeit ausgebaut (wegen dem hier) und vor mir auf dem Tisch liegt höre ich sie nicht. Nur wenn sie schreibt ist was zu hören.
Und es heist das sie laut ist. Also werden die großen die leiser sein sollen auch nicht laut sein.
@User1024 und @Brot!!
streitet euch doch nicht. Je kühler desto besser ist ja wohl klar. Denn die Wärme ist für jede PC Komponente die Lebensdauerverkürzung.
Da sie zur Zeit ausgebaut (wegen dem hier) und vor mir auf dem Tisch liegt höre ich sie nicht. Nur wenn sie schreibt ist was zu hören.
Und es heist das sie laut ist. Also werden die großen die leiser sein sollen auch nicht laut sein.
@User1024 und @Brot!!
streitet euch doch nicht. Je kühler desto besser ist ja wohl klar. Denn die Wärme ist für jede PC Komponente die Lebensdauerverkürzung.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.635
@Herrmann:
Leider gibts die Raptor nicht mit 200-300GB
zu WD:
Ich hab in der Firma massig Diamond Max Plus 8/9 und WDx00JB mit 40 und 80 GB eingesetzt.
Erstere sterben wie die Fliegen, die WDs sind nahezu "unkaputtbar", das muss aber natürlich nicht auf die aktuellen Modelle übertragbar sein.
Viel Erfahung mit den Größeren Modellen hab ich nicht, vielleicht 20 Stück um die 200GB verbaut, bisher aber ausfallfrei.
Von Geschwindigkeit und Lautstärke können die aber nicht überzeugen.
Wenn du was mehr Geld hast, wäre vielleicht die 2500PD (Flüssigkeitslager) oder WD2500SD (soll noch zuverlässiger sein) interessant.
Generell würde ich aber wie immer auch zur 7k250 raten.
Leider gibts die Raptor nicht mit 200-300GB
zu WD:
Ich hab in der Firma massig Diamond Max Plus 8/9 und WDx00JB mit 40 und 80 GB eingesetzt.
Erstere sterben wie die Fliegen, die WDs sind nahezu "unkaputtbar", das muss aber natürlich nicht auf die aktuellen Modelle übertragbar sein.
Viel Erfahung mit den Größeren Modellen hab ich nicht, vielleicht 20 Stück um die 200GB verbaut, bisher aber ausfallfrei.
Von Geschwindigkeit und Lautstärke können die aber nicht überzeugen.
Wenn du was mehr Geld hast, wäre vielleicht die 2500PD (Flüssigkeitslager) oder WD2500SD (soll noch zuverlässiger sein) interessant.
Generell würde ich aber wie immer auch zur 7k250 raten.
HEHE also ich habe bei meinen WD`s Platten noch NIE die Temperatur gemessen!
Aber ich habe eben halt auch 2* 234 GB und 7200 U und ich muss sagen GEIL!
Da ist mein Netzteil lauter!
Greetz
Alex
PS: Kauf die ruhig WD! Ist GEil und zuverlässig!!!
Aber ich habe eben halt auch 2* 234 GB und 7200 U und ich muss sagen GEIL!
Da ist mein Netzteil lauter!
Greetz
Alex
PS: Kauf die ruhig WD! Ist GEil und zuverlässig!!!
privacy
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.238
Brot!! schrieb:Komm mir nicht immer so dumm!
Das ist so und das wird so bleiben!
Wer auf Dauer seine HDD mit über 40-45°C betreibt, der hat davon nicht lange was!
also meine läuft seit über 4 Jahren mit 40° und ich hatte noch nie Problem.
mfg Denis
den[N]is schrieb:also meine läuft seit über 4 Jahren mit 40° und ich hatte noch nie Problem.
Also meine erste WD Platte ist nach ca. 9 Monaten bei ca. 40° abgeschmiert.
cu
Also die 55 bzw. bei Maxtor 60°C sind die max. Temperaturen, die erlaubt sind. Nicht die empfohlenenWo hast du den Unsinn her?
55° sind kein Problem, ab 60° wirds kritisch. Nicht umsonst gibt WDC und alle anderen Hersteller 55° an und nicht 40.
MnEmIc
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 621
ma ne frage bevor euch miten neuen thread belästige.
ich hab vor mir ne u pladde zu holen wollt eigentlich mir die holen
>> WD <<
da hab ich den ma bei mindface geguckt da hat mich die zahl 35DB/A iritiert hört man das so deutlich? oder sollte ich doch lieber zur ne anderen greifen? da die seagate mit der gleichen größe nur bei 20DB/A liegt.
ich hab vor mir ne u pladde zu holen wollt eigentlich mir die holen
>> WD <<
da hab ich den ma bei mindface geguckt da hat mich die zahl 35DB/A iritiert hört man das so deutlich? oder sollte ich doch lieber zur ne anderen greifen? da die seagate mit der gleichen größe nur bei 20DB/A liegt.
Zuletzt bearbeitet:
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.635
Die Werte sind Bullshit.
Wer weis wie und wo die gemessen wurden.
Für realistische Werte guck mal hier:
http://www.storagereview.com/articles/200407/20040729revisit_6.html
Die Seagte sind was leiser, aber sicher nicht so extrem.
Wer weis wie und wo die gemessen wurden.
Für realistische Werte guck mal hier:
http://www.storagereview.com/articles/200407/20040729revisit_6.html
Die Seagte sind was leiser, aber sicher nicht so extrem.
MnEmIc
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 621
ok hab da oben was gelesen davon das 250er besser sein oda sostimmt des die sind mir leider nen bissel zu teuer momentan.
EDIT:
hab auch gelesen das dei seagate laut sein sollen, also ich hab ne 60er und ne 120e kann mich net beschweren im punkto zugrifflautstärke.
EDIT:
hab auch gelesen das dei seagate laut sein sollen, also ich hab ne 60er und ne 120e kann mich net beschweren im punkto zugrifflautstärke.
Zuletzt bearbeitet: