News Wegen 192 GByte RAM: Gorgon-Halo-Mini-PCs von Acemagic & Minisforum für 5K, 6K oder 8K (Euro!)

@0x8100 Mag schon sein das damals die PCs teurer waren.
Aber zu der Zeit war der Kapitalismus auch noch nicht auf ihrem höhepunkt.

Meine Eltern konnten sich auch mit ihren 30-35 Jahre noch ein Haus Finanzieren, heute bin ich gleich alt und habe eigentlich keine Chance mehr.

Das Verhältnis ist heute ein anderes und man kann nicht einfach blind dir zahlen nehmen.

Heute hält die Hardware dafür aber auch länger, heute kannst du ohne Probleme noch mit einer 10 Jahre alten CPU alltägliche Dinge machen was du um die 2000er kaum noch konntest.

2010 einen PC von 2000 zu nutzen war eine Qual.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, mojzika1, LucLeto und 5 andere
0x8100 schrieb:
dann wirf den inflationsrechner deiner wahl an und du wirst sehen, dass das inzwischen fast 1:1 ist.
Aua, 5000 würde ich heute für einen PC nicht mehr zahlen wollen. Bei 2000 wäre bei mir Schluss.
Ergänzung ()

end0fseven schrieb:
Heute hält die Hardware dafür aber auch länger, heute kannst du ohne Probleme noch mit einer 10 Jahre alten CPU alltägliche Dinge machen was du um die 2000er kaum noch konntest.
Gefühlt ab Q6700 und ähnliches war die Zeit vorbei wo man alle 3 Jahre aufrüstete. 2005 mit dem AMD Athlon 64 3500+ war der schon 2008 veraltet und am Ende. Am längsten hielt bei mir bisher der i7 4790k mit 8,5 Jahren.
PC Nutzung​
Anschaffung​
​
CPU​
​
​
Nutzungsjahre​
1. PC​
2005​
​
Intel Celeron 2 GHZ​
​
​
0,5​
2. PC​
2005-2008​
​
AMD Athlon 64 3500+​
​
​
2,95890410958904​
3. PC​
2008-2014​
​
Intel Q6700 2,66 GHZ​
​
​
5,6958904109589​
4. PC​
2014-2022​
​
i7 4790k 4,0 GHZ​
​
​
8,24931506849315​
5. PC​
2023-heute​
​
i7 13700Kf 3,5 GHZ​
​
​
3,61643835616438​
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: end0fseven
0x8100 schrieb:
heult mal nicht so rum, bei den preisen waren wir schon mal :)
Been there done that!
Und deswegen kommen mir heute die Tränen.
Früher war es zwar teuer. Aber damals gab es mit jeder Generation oder Iteration fürs gleich Geld mindestens deutlich mehr Leistung. Und normal war es das mit mehr Leistung der Preis auch immer weiter sank.
Jetzt haben wir die letzten Jahre entweder mehr Leistung auch höhere Kosten. Oder wir jetzt gleiche Leistung explodierende Kosten.
Zum Glück bastel ich nicht mehr soviel wie damals. Sonst müsste ich meine Niere, ach das ist zu wenig, am besten gleich beide Nieren verkaufen. Um basteln zu können.
 
wagga schrieb:
Spätestens bei 2000 wäre bei mir Schluss bei 8000 fangen bei mir schon Autos an.
Tja wenn man damit halt Geld verdient, ist das halt nicht so teuer.
Mit einem Auto kann man nur von A - B fahren, mit einem Rechner kann man halt schon mehr anstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SuperHeinz und incurable
end0fseven schrieb:
Heute hält die Hardware dafür aber auch länger, heute kannst du ohne Probleme noch mit einer 10 Jahre alten CPU alltägliche Dinge machen was du um die 2000er kaum noch konntest.
genau, und deshalb ist niemand gezwungen, jetzt für teures geld einen monster-pc zu kaufen. die alte möhre tut es auf absehbare zeit und was gebrauchtes oder refurb ist immer noch günstig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: end0fseven
AAS schrieb:
Tja wenn man damit halt Geld verdient, ist das halt nicht so teuer.
Mit einem Auto kann man nur von A - B fahren, mit einem Rechner kann man halt schon mehr anstellen.
Beruflich ist das was ganz anderes, da kann man die Kosten auch wieder absetzen, dann sind das Betriebskosten ich meinte die 2000 privat für daheim, Hobby.
 
AAS schrieb:
Mit einem Auto kann man nur von A - B fahren, mit einem Rechner kann man halt schon mehr anstellen.
Auch mit einem Auto kann man Geld verdienen, und dann sind die für reine Freizeitnutzer scheinbar hohen Anschaffungskosten auch plötzlich nicht mehr das Problem.
 
end0fseven schrieb:
Meine Eltern konnten sich auch mit ihren 30-35 Jahre noch ein Haus Finanzieren, heute bin ich gleich alt und habe eigentlich keine Chance mehr.
Es gibt mehr als genug Grund und Immobilien die auch du dir höchstwahrscheinlich noch leisten kannst, die sind dann nur nicht da wo du gerne hin willst. Das hat aber nichts mit Kapitalismus zu tun, sondern das sich immer mehr Menschen um immer weniger Ressourcen prügeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirSinclair, end0fseven und SuperHeinz
0x8100 schrieb:
dann wirf den inflationsrechner deiner wahl an und du wirst sehen, dass das inzwischen fast 1:1 ist.
Dann waren ja die Läden die 2001/2002 so dreist waren und oft nur das Währungssymbol überklebten ihrer Zeit voraus.
 
wagga schrieb:
Beruflich ist das was ganz anderes, da kann man die Kosten auch wieder absetzen, dann sind das Betriebskosten ich meinte die 2000 privat für daheim, Hobby.
Da bin ich mit meine Geräten definitiv auch weit drüber.
Müsste ich mir jetzt neu etwas kaufen, wären es mir dir 5000€ sicherlich wert.
 
wagga schrieb:
Spätestens bei 2000 wäre bei mir Schluss bei 8000 fangen bei mir schon Autos an.
Wohl schon lange keinen Neuwagen mehr gekauft? Verdopple Deinen Einstiegspreis, denn diese Beträge werden selbst für Kleinwagen aufgerufen. Es gibt ja keine Grundausstattungen mehr. Die Autohersteller packen bereits in ihre Kleinsten alle Technik- und Komfortfeatures ein, derer sie habhaft werden können.

Dass ein neuer Kleinwagen der Einstieg in die automobile Welt sein kann, ist lange vorbei. Einzig der Dacia Sandero ist mit 13,6 kE (zuzügl. Überführung und Zulassung) noch einigermaßen erschwinglich. Dennoch muss mit einem Gesamtpreis von mehr als 14 kE kalkuliert werden, bevor der Wagen vor der eigenen Tür parkt.
 
Na da bin ich ja glatt froh das mein Mini mit Ryzen AI 350 Prozzi nur 265€ gekostet hat. :smokin:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
CDLABSRadonP... schrieb:
Eigentlich nicht, StrixHalo128GiB war ja krass ausverkauft...

...halt für ein privates Win/Linux-AI-Monster mit geringer Leistungsaufnahme. Bis zu den Verteuerungen war es ja generell eine empfehlenswerte Basis für einen Jahrzehnts-Arbeitsrechner.

Die 32GiB-Variante hätte halt auch ihre Daseinsberechtigung als SteamMachine-Killer.
Ich meine nicht die APUs, die sind toll.

Ich meinte den Auswuchs mit 192 GB in so einem System.

Aber danke für den Hinweis, hab den Beitrag mal angepasst.
 
Kommando schrieb:
Ich meine nicht die APUs, die sind toll.
Ah, okay.
Kommando schrieb:
Ich meine den Auswuchs mit 192 GB
Es gibt halt jetzt LPDDR5X-DIEs (und damit auch Packages) mit 50% höherer Kapazität. Daraus lassen sich halt zwei PantherLake-Systeme mit 96GiB oder ein StrixHalo-System mit 192GiB bauen...
...und AMD will natürlich letzteres.
(es lassen sich auch diverse Smartphone-, Tablet-, Mac-SOCs, SOCAMM2 LPCAMM2-Module usw. daraus bauen --- doch von allen profitiert AMD noch nicht --- noch, weil VeraNO ja auf SOCAMM2 setzen wird und die nächsten APUs sicher LPCAMM2 unterstützen werden)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi und Kommando
Einfach absurd wo wir angekommen sind. Ich hätte so gerne so eine Kiste zum spielen gekauft. Für Lokale KI und Gigapixel Panorama zusammenrechnen usw.
Von perse wäre das Geld auch kein Problem, nur steht es für mich in keinen Verhältnis mehr zur Nutzungsdauer, 2-3 Generationen neuerer CPU und die Kiste ist dann fast wertlos.
 
HerrRossi schrieb:
Für training/fine tuning von open weight LLM
Glaube ich nicht, Training ist rechen- und bandbreitenlimitiert, und mit 273 GB/s und 40 RDNA-CUs sind die Kisten unterdimensioniert. Die Kisten sind Inferenzmaschinen für große MoEs, sonst nichts.
 
Abgesehen von den absurden Preisen verstehe ich eines wirklich nicht: Wenn man schon 8000€ für einen PC ausgibt, wieso kühlt man die Hardware dann nicht vernünftig? Wieso keine anständige Kühllösung nehmen, um alles aus der Hardware rauszuholen, was geht?
Naja, wer zu diesen Preisen kauft, hat vermutlich nicht unbedingt den ausgeprägtesten Hausverstand - scheint also genau die Zielgruppe zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirSinclair und Haldi
Kommando schrieb:
Ich meinte den Auswuchs mit 192 GB in so einem System.
Was heißt hier Auswuchs? Bei 128 GB stößt man bei Inferenz schnell an Grenzen.
Ergänzung ()

Novafang schrieb:
Naja, wer zu diesen Preisen kauft, hat vermutlich nicht unbedingt den ausgeprägtesten Hausverstand - scheint also genau die Zielgruppe zu sein.
Das ist keine Frickelkiste für Gaming-Nerds.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: input_iterator, CDLABSRadonP..., Alphanerd und eine weitere Person
192GB RAM sind bei der Anzahl an CUs und Speicherbandbreite völlig nutzlos für AI Modelle doe diese Mengen in Anspruch nehmen würden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Haldi
Oktober 2026
Zurück
Oben