Welche der beiden 650€ Zusammenstellungen ist besser?

suckerpuncher

Cadet 4th Year
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
87
Ich habe mir jetzt einmal 2 verschiedene AMD System zusammengestellt.
Und nun würde ich gerne eure Meinungen dazu hören.

Der Rechner soll zum Spielen geeignet sein, aber es soll auch ab und an mal etwas Videoschnitt und im weitesten Sinne CAD damit gemacht werden.

System A:
AM2 5200+ EE Tray http://geizhals.at/deutschland/a260218.html
Arctic Freezer 64 PWM http://geizhals.at/deutschland/a249890.html
Gigabyte GA-MA69G-S3H http://geizhals.at/deutschland/a244789.html
2 GB MDT 800 Mhz http://geizhals.at/deutschland/a200563.html
Be Quiet! 400Watt http://geizhals.at/deutschland/a213909.html
Samsung 320GB http://geizhals.at/deutschland/a226937.html
Sharkoon Rebel 9 Economy http://geizhals.at/deutschland/a222714.html
Sparkle 8800GTS 320 MB http://geizhals.at/deutschland/a238849.html
ca. 650€


System B:
AM2 6000+ Tray http://geizhals.at/deutschland/a240124.html
Arctic Freezer 64 PWM http://geizhals.at/deutschland/a249890.html
Gigabyte GA-MA69G-S3H http://geizhals.at/deutschland/a244789.html
2 GB MDT 800 Mhz http://geizhals.at/deutschland/a200563.html
Be Quiet! 450Watt http://geizhals.at/deutschland/a213910.html
Samsung 500GB http://geizhals.at/deutschland/a224182.html
Sharkoon Rebel 9 Value http://geizhals.at/deutschland/a222712.html
Sapphire XT1950Pro http://geizhals.at/deutschland/a222078.html
ca. 600€


Zu System A ist zu sagen, dass der 5200+ EE z.Z. überall ausverkauft zu sein scheint. Wird der noch produziert oder wurde er durch einen anderen Prozessor ersetzt?

Welches der beiden Systeme würdet ihr bevorzugen?
Oder sollten noch irgendwelche Veränderungen vorgenommen werden?

Danke schon einmal im vorraus.
 
warum kaufst du dir ein Board mit Onboard Grafik?
die ist total unnütz.
 
Willst du zocken ? Wenn ja dann ganz klar System A mit der Geforce 8800 GTS 320 MB, das hat beim zocken wwesetnlich mehr dampf, und die CPU ist nicht son Stromfresser. Kann nur sagen das System eine Top-Zusammenstellung ist. Fast optimales Preis Leistungsverhältnis ;) Gut gemacht! Da gibt es absolut nix zu maulen!
 
Zocken will ich ich natürlich mit dem Rechner. :D

Falls der 5200+ EE nicht mehr lieferbar sein sollte, was wäre dann besser?
Der normale 5200+ oder der 5000+ in 65nm?
Und wie macht sich der halbierte Cache beim 5000+ bemerkbar?
 
halber cache ist nicht so schlimm wie 200 Mhz weniger Takt
 
Nimm trotzdem den 5200+, ist ja nicht viel teurer.. Als AM2-Board würd ich das MSI K9A Platinum kaufen. Kostet ~95€
 
Beim Board würde ich bleiben. Die 690G Boards sind sehr gut, sehe keinen Grund warum er 30 Euro mehr ausgeben solllte. In der Performance tun sich die Chipsätze eh nix.

Ich würde überings die Komplette Zusammenstellung über www.hardwareschotte.de bei mindfactory bestellen ! Da ist der EE auch verfügbar! Wenn du bei mindfactory bestellst, tausch allerdings den CPU Kühler gegen den Coolermaster Hyper TX!

Prozessor:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0027264?pid=hardwareschotte
 
Zuletzt bearbeitet:
floschman schrieb:
Beim Board würde ich bleiben. Die 690G Boards sind sehr gut, sehe keinen Grund warum er 30 Euro mehr ausgeben solllte. In der Performance tun sich die Chipsätze eh nix.

Ich würde überings die Komplette Zusammenstellung über www.hardwareschotte.de bei mindfactory bestellen ! Da ist der EE auch verfügbar! Wenn du bei mindfactory bestellst, tausch allerdings den CPU Kühler gegen den Coolermaster Hyper TX!

Prozessor:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0027264?pid=hardwareschotte

Danke für den Hinweis.


Eine Frage habe ich noch.

Wo würde es leistungsmäßig aussehen, wenn ich anstatt den 5200+ EE einen C2D 4300 und ein entsprechendes Mainboard nehmen würde?
Die anderen Komponent würden aus System A erhalten bleiben.
 
Willst du den dann übertakten ? Ansonsten ist ein e4300 von der Preis Leistung her nur grottig! Unübertaktet ist der auf jeden Fall langsamer als der 5200+ ;)
 
Das ist von CPU zu CPU verscheiden, manche machen über 3 GHZ, anderen geht bei 2 - 2.2 GHZ schon die Luft aus.
 
naja gleichw erden alle ankommen und schreien "ALLE GEHEN BIS 3,5 GHZ" oder "3 Ghz packt jeder!", apss auf. das ist quatsch. es gibt genug 4300er, die agr kein OC packen oder nur sehr wenig. C2D laesst sich besser und aheufiger OCen als AMDs X2, aber das Uebertaktungspotentield es X2s wird auch oft unetrschaetzt. es gibt genug, die ihren 3800+ auf 3 Ghz laufen lassen. ich persoenlich wuerde die finger von OC lassen,w aer mir zu gefaehrlich, weil es einzelfaelle gibt, wo man den prozzi damit sofort zerstoert (glaubt mir). aber musst du wissen. kauf lieber ein AMD system wegen des sockels. kauf kein p35 board. ist zwar reif fuer dne penran, aber son drecksprozzi solltets du dir nicht antun. Grund: das ist wieder son pseudo-quad, kein nativer wie AMDs Phenom. ich bin kein fanboy, aber ich werde ja imemr mehr zu einem xD

Fazit. Kauf AMD, nimm beispielsweise mein board (siehe sig). ist halt mATX,a ber ist ein klasse board.und bestell den 5200er EE, der ist super. uebrigens,der E4300er liegt auf ~4200+er niveau. also der 5200 ist sogar ne ecke staerker als der E6320. kauf dne ruhig.
 
Sehe ich eigentlich genau so. Nötig ist OC keinesfalls ( und das schreibt jemand der seinen e6300 auf 3,4 GHZ laufen hat :freak: ) , daher würde ich das Risiko vermeiden und den X2 5200+ EE nehmen.
 
Zurück
Oben