Br0t
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 799
Hey ^^
Überlegt euch doch einfach mal welche Anzahl an Pixeln zu animieren sind eine völlig triviale Rechnung:
1280*1024 = 1310720
1366*768 = 1049088
folglich müssen bei der schon relativ niedrigen Auflösung von 1280*1024 noch 300k Pixel mehr animiert werden, als bei der Auflösung dieses Bildschirms.
Eine GTX ist imo generell bei so niedrigen Auflösungen mehr als nur Geldverschwendung.
Ich würde dir wenn du wirklich Crysis auf High einigermaßen ruckelfrei spielen willst auf jeden Fall zur GT raten, aber auch da ist so wie ich das gehört habe z.B. im Eislevel die Puste raus ^^
Aber das lässt sich nicht umgehen, ist leider so
diese 200€ für eine derartige 1337 GraKa sind ein absolutes Schnäppchen, aber eher noch lohnen würde sich die 3850 von ATI, welche mit ihren 115 € ein noch besseres P/L Schnäppchen darstellt.
imo ist es auch nicht sooo schlimm in einem Spiel mit solchen Hammeranforderungen mal die Details nicht auf Ultra High 1337 stehen zu haben
Soviel von mir dazu ^^
Br0t
Überlegt euch doch einfach mal welche Anzahl an Pixeln zu animieren sind eine völlig triviale Rechnung:
1280*1024 = 1310720
1366*768 = 1049088
folglich müssen bei der schon relativ niedrigen Auflösung von 1280*1024 noch 300k Pixel mehr animiert werden, als bei der Auflösung dieses Bildschirms.
Eine GTX ist imo generell bei so niedrigen Auflösungen mehr als nur Geldverschwendung.
Ich würde dir wenn du wirklich Crysis auf High einigermaßen ruckelfrei spielen willst auf jeden Fall zur GT raten, aber auch da ist so wie ich das gehört habe z.B. im Eislevel die Puste raus ^^
Aber das lässt sich nicht umgehen, ist leider so
diese 200€ für eine derartige 1337 GraKa sind ein absolutes Schnäppchen, aber eher noch lohnen würde sich die 3850 von ATI, welche mit ihren 115 € ein noch besseres P/L Schnäppchen darstellt.
imo ist es auch nicht sooo schlimm in einem Spiel mit solchen Hammeranforderungen mal die Details nicht auf Ultra High 1337 stehen zu haben
Soviel von mir dazu ^^
Br0t