Welche SSD als Systemplatte

[udo.polder]

Hallo

hier eine Zusammenstellung welche ich mir vorstellen könnte.

Welche würdet ihr nehmen? Gibt ja schon einige threads dazu, aber die Datenbasis ändert sich ja nahezu stündlich

OCZ Agility 2 Extended 120GB
http://geizhals.at/deutschland/a530763.html

OCZ Vertex 2 Extended
http://geizhals.at/deutschland/a534347.html

Intel X25-M G2 Postville 160GB
http://geizhals.at/deutschland/a444070.html

Corsair Nova V128 SSD 128GB
http://geizhals.at/deutschland/a502227.html

Corsair Force 120GB
http://geizhals.at/deutschland/a534138.html

Tendiere am ehesten zur Intel oder Corsair Force...

 

[Pandora]

[x] Crucial C300

Alternativ die Intel ...
.

 

[DDD]

http://geizhals.at/deutschland/a489284.html

 

[-tRicks-]

Intel X25-M G2 Postville 160GB oder Crucial C300

 

[smuper]

http://geizhals.at/deutschland/a489284.html

Wie kann man eigentlich immer so sinnfrei irgendwelche Geizhals Links in Threads werfen?

Die ausgesuchten SSDs des Threaderstellers sind alle über 100 GB und du schlägst 40 GB vor ohne eine Begründung?

Topic:

Ich bin mit meiner Intel SSD sehr zufrieden. In der Schreibrate schwächer als andere, aber das fällt eh sehr selten ins Gewicht. Ansonsten hat man gewohnte Intel Qualität.

 

[udo.polder]

Mjamiiiii

Kann man die http://geizhals.at/deutschland/a509869.html auch an SATA2 anschließen? Geht die Raten dann sehr weit runter?

 

[Mummi74]

Das geht ohne Probleme. Die max. Leserate sinkt auf etwas 270MB/s.
Ob man das merkt sei mal dahingestellt.

Ich bin immer noch die Meinung, dass man mit der Intel die beste Wahl trifft. Die Postville ist ausgereift und hat sich bewährt.

 

[udo.polder]

... (lesen: 355MB/s (265MB/s: SATA II) • schreiben: 215MB/s )
lesen kann zu Vorteilen verhelfen ...

 

[Deathdrep_KO]

Sandforce und Intel Controller sind am besten als OS Platte geeignet.

Die Intel hätte den Vorteil das sie etwas schneller reagiert und mehr I/Ops hat. Der nachteil wäre das sie, im gegensatz zu den meisten anderen SSDs, eine etwas geringere Schreiberate hat. Wobei das OS hauptsächlich liest und nur eher kleine Dateien schreibt. Hier würde dieser nachteil nicht wirklich ins Gewicht fallen ...
Die Corsair Force (Sandforce-Controller) würde dafür schneller schreiben und wäre günstiger in der anschaffung ...

Preis/GB ist die Intel etwas besser mit 2,34€ pro GB, die Corsair hat knapp 2,71€ pro GB.


Ich persönlich mag ja die Intelplatten (selbst eine SLC und eine MLC hat), wenn du dich nicht entscheiden kannst, wirf ne Münze

es gibt in diesem Sinn eigentlich keine "schlechte" Wahl

greez

 

[VooDoo86]

Ganz klar Crucial Real SSD C300. Gibt nichts geileres momentan Hab sie hier laufen und überzeugt echt. Für Benchmarks visit my sysprofile. http://www.sysprofile.de/id17600. Greetz VooDoo

 

[Moros]

Willkommen im Forum

Die Leistung der SSDs mit gleichem Controller (Agility/Vertex 2 & Corsair Force).
Die SandForce-SSDs sind minimal schneller als Intel und Indilinx und versprechen eine bedeutend höhere Lebenserwartung, was bei aktuellen MLC-Chips wieder an Relevanz gewinnt.

Meine Empfehlung lautet deshalb ganz klar eine SandForce-SSD zu nehmen, zumindest ab 100 GB.
Ob du nun die Agility 2, Vertex 2 oder Force nimmst, ist egal. Beide Hersteller bieten einen recht guten Service, 3 Jahre Garantie und einen 3,5"-Adapter. Bei OCZ bekommt man wahrscheinlich etwas eher Firmware-Updates, da sie den besten Draht zu SandForce haben. Der zeitliche Unterschied sollte aber minimal sein.

 

[DunklerRabe]

Ich würde die Intel Postville nehmen. Von den Übertragungsraten der C300 z.B. hast du als Systemplatte praktisch garnichts.

 

[hasenbein]

Über 500 Euro für die Crucial rauszuhauen ist echt Quatsch.

Der Unterschied z.B. zu Intel wird im normalen Betrieb nicht bedeutsam sein.

Nur wenn man Schwanzvergleicher ist und sich mit den tollen Meßwerten brüsten will , sollte man zuschlagen, ansonsten ist z.B. eine Intel Postville völlig ausreichend.

LG,
Hasenbein

 

[Gorby]

Hab ne Intel und bin sehr zufrieden damit. Würde wahrscheinlich au imo noch nix anderes nehmen. Auser vielleicht ne SandForce, aber die sind mir noch zu teuer. Würd also au die Intel empfehlen.

 

[Steff456]

Ich habe eine Samsung, welche theoretisch immer hinter SSDs mit Indilix Controller liegen, in der Praxis ist die aber verdammt schnell. Für 150€ auch unschlagbar im Preis!
64GB reichen locker für Windows + Programme + das ein oder andere Spiel

 

[udo.polder]

Über 500 Euro für die Crucial rauszuhauen ist echt Quatsch.

Der Unterschied z.B. zu Intel wird im normalen Betrieb nicht bedeutsam sein.

Nur wenn man Schwanzvergleicher ist und sich mit den tollen Meßwerten brüsten will , sollte man zuschlagen, ansonsten ist z.B. eine Intel Postville völlig ausreichend.

LG,
Hasenbein

Du hast schon gesehen, dass die 256 GB hat oder?

.... Schwer zu entscheiden

Jetzt schwanke ich zwischen der Corsair Force 120 und der C300 mit 256 GB ... sehr schwer

Glaube es wird eher die Force werden ...

 

[16-Bit]

Ich kann die Intel auch empfehlen. Vor allem im Raid0 ;-)

 

[holgermax]

Die Intel 160 GB ist's geworden Und dir geht mal echt ab ...

 

[a r e s !]

Hätte Dir auch die Intel X25-M G2 Postville empfohlen. Da hat man als Systemplatte einfach am meisten Service seitens des Herstellers und Feedback seitens der PC-Community bei Problemen.

Hier findest Du meine Leistungsauswertungen (Benchmark) der Intel SSD.