Welche Tests für Netzwerkleistung?

[bender_]

Außerdem konnte der Speedport keine Kanäle über 60 wenn ich mich Recht erinnere

Stimmt nicht:

5.470 - 5.725 = Kanal 100 - 140 (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network#Anmerkungen_zu_5_GHz)

Ich verstehe immer noch nicht, warum mein Test objektiver sein soll wenn ich Kanal 100 gewählt hätte.

Weil dort höhere EIRP erlaubt ist und das in schlechten Empfangssituationen erhebliche Unterschiede ergeben kann. Siehe auch im Auszug der Daten zum Smart 3.
Dein Test vergleicht nur die Durchsätze bei 23dBm maximaler Sendeleistung und möglichem Einfluss von TPC.

 

[GrumpyDude]

Stimmt nicht:

Ich irre mich nicht, ich konnte nur zwischen Kanal 36-60 (glaube ich, evtl war es 48 als Maxkanal) oder Automatisch wählen. Ich will es nicht auspacken (liegt zum Versand bereit) und ein Screenshot machen, das musst du mir glauben.

Weil dort höhere EIRP erlaubt ist und das in schlechten Empfangssituationen erhebliche Unterschiede ergeben kann. Siehe auch im Auszug der Daten zum Smart 3.

Hatte ich wohl nicht? Erkläre mir bitte, wieso dann Kanal 100 bei mir 20-30% weniger Durchsatz hatte. Mit beiden Routern, zum fast gleichen Zeitpunkt (ich habe immer jeweils das WLAN Signal des anderen Routers ausgeschaltet um Kollisionen zu verhindern).

Dein Test vergleicht nur die Durchsätze bei 23dBm maximaler Sendeleistung und möglichem Einfluss von TPC.

Verstanden, danke.

 

[ottelo]

@GrumpyDude
Falls du mit Moonlight über WLAN streamen willst und du hast ne Intel WLAN-Karte in deinem Notebook, dann kann es sein, dass dein stream alle x Minuten kurz laggt (inkl. Nachricht Connection slow). Das hatte ich jedenfalls und konnte das auch mit iperf (UDP Test mit 50M) nachvollziehen bzw. sobald ich auf das WLAN Symbol unten rechts in der Taskleiste gedrückt habe (WLAN Hotspots werden gesucht+angezeigt). Die Lösung ist dann in den Einstellungen der Netzwerkkarte BG_Scans auf Always zu stellen.

Ich habe zum Test die empfohlene iperf Einstellung verwendet (aus dem Discord Support Kanal):
iperf3 -c 192.168.178.xxx -b 50M -R -u

Nach dem Ausschalten (Always) der regelmäßigen WiFi Suche habe ich bei Lost 0% gehabt. Ich habe trotzdem mein Notebook verkabelt. Allerdings habe ich nun komischerweise mit dem gleichen Test immer einen Lost von > 25% .... Wie kann sowas sein?

Via 5GHz WLAN


Via LAN (über ein GBit Switch, aber auch direkt 1:1 getestet)


EDIT:
Ok scheint wohl ein iperf Problem zu sein
https://github.com/esnet/iperf/issues/296

Alternative:
https://github.com/udhos/goben

 

[b1nb4sh]

@ottelo

Your sender is sending without bandwith limitation on a 3 Gbits/sec interface.
Your receiver is receiving on a 1 Gbits/sec interface.
66% packets dropped are the expected value.

Drops bzw Retries sind immer ein Anzeichen für: defektes Kabel, Technologiebedingt, Buffer voll oder das System ist überlastet.
Im WLAN kommt es ständig zu einem lost, aber beim LAN wundert es mich. Du warst sicher nicht im WLAN? Hast das Kabel geprüft?

 

[ottelo]

Getestet: A) Notebook mit 2.5GBit LAN -> B) Intel NUC PC mit 1GBit LAN direkt (ohne Switch dazwischen) verbunden mit CAT5E Kabel. Selbst da komme ich auf ein hohes Lost > 15%. Okay unterschiedliche LAN Karten mit unterschiedlichen GBits Interfaces aber wie kann ich den Test dann so einstellen, dass das passt und ich auf ein Lost von 0% komme ? Oder doch iperf Problem?

EDIT, Natürlich ... ich kann fix auf 1Gbit oder 100MBit (ab und zu für Moonlight empfohlen) einstellen. Aber meine Netzwerkkarte handelt doch die Schnittstelle automatisch aus, also auf 1Gbit... ?

 

[b1nb4sh]

You can change this with the -b flag, replacing the number after with the maximum bandwidth rate you wish to test against. If you are testing for network speed,

iperf -c <ip> -u -b 1000m

This tells the client that we want to achieve a maximum of 1000 Mbits per second if possible. The -b flag only works when using UDP connections, since iPerf does not set a bandwidth limit on the TCP clients.

-b, --bandwidth n[KM]

Set target bandwidth to n bits/sec (default 1 Mbit/sec for UDP, unlimited for TCP). If there are multiple streams (-P flag), the bandwidth limit is applied separately to each stream. You can also add a ’/’ and a number to the bandwidth specifier. This is called "burst mode". It will send the given number of packets without pausing, even if that temporarily exceeds the specified bandwidth limit.

 

[ottelo]

@b1nb4sh
Mit dieser Option teste ich ja die ganze Zeit (siehe meinen 1. Beitrag weiter oben). Der Moonlight Support empfiehlt dort -b 50M, wenn man in Moonlight z.B. mit 50Mbit streamen möchte.

Was zeigt der Test denn bei euch an, wenn ihr direkt LAN -> LAN?

EDIT:
Nachdem ich die Geschwindigkeit fest auf 1GBit gestellt habe scheint der Lost teilweise bei 0% zu liegen. Starte ich den Test erneut liege ich wieder bei > 20%. Irgendwie komisch.

 

[0-8-15 User]

Was zeigt der Test denn bei euch an, wenn ihr direkt LAN -> LAN?

Hin:

iperf3 -c 192.168.20.1 -u -b 500m
Connecting to host 192.168.20.1, port 5201
[  5] local 192.168.20.10 port 40721 connected to 192.168.20.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Total Datagrams
[  5]   0.00-1.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43133  
[  5]   1.00-2.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43163  
[  5]   2.00-3.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43164  
[  5]   3.00-4.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43155  
[  5]   4.00-5.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43171  
[  5]   5.00-6.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43163  
[  5]   6.00-7.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43163  
[  5]   7.00-8.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43162  
[  5]   8.00-9.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43155  
[  5]   9.00-10.00  sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  43172  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-10.00  sec   596 MBytes   500 Mbits/sec  0.000 ms  0/431601 (0%)  sender
[  5]   0.00-10.00  sec   596 MBytes   500 Mbits/sec  0.011 ms  0/431601 (0%)  receiver

Rück:

iperf3 -c 192.168.20.1 -u -b 500m -R
Connecting to host 192.168.20.1, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.20.1 is sending
[  5] local 192.168.20.10 port 53702 connected to 192.168.20.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-1.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.038 ms  0/43134 (0%)  
[  5]   1.00-2.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.036 ms  0/43162 (0%)  
[  5]   2.00-3.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.031 ms  0/43164 (0%)  
[  5]   3.00-4.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.036 ms  0/43163 (0%)  
[  5]   4.00-5.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.032 ms  0/43161 (0%)  
[  5]   5.00-6.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.034 ms  0/43164 (0%)  
[  5]   6.00-7.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.031 ms  0/43163 (0%)  
[  5]   7.00-8.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.032 ms  0/43161 (0%)  
[  5]   8.00-9.00   sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.030 ms  0/43163 (0%)  
[  5]   9.00-10.00  sec  59.6 MBytes   500 Mbits/sec  0.035 ms  0/43169 (0%)  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-10.00  sec   596 MBytes   500 Mbits/sec  0.000 ms  0/431643 (0%)  sender
[  5]   0.00-10.00  sec   596 MBytes   500 Mbits/sec  0.035 ms  0/431604 (0%)  receiver

 

[ottelo]

C:\Users\ottel\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c 192.168.178.27 -u -b 50M -R
Connecting to host 192.168.178.27, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.178.27 is sending
[  4] local 192.168.178.11 port 62509 connected to 192.168.178.27 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-1.01   sec  6.04 MBytes  50.4 Mbits/sec  0.033 ms  0/773 (0%)
[  4]   1.01-2.01   sec  5.99 MBytes  50.1 Mbits/sec  0.064 ms  0/767 (0%)
[  4]   2.01-3.01   sec  6.00 MBytes  50.2 Mbits/sec  0.052 ms  0/768 (0%)
[  4]   3.01-4.01   sec  5.95 MBytes  49.9 Mbits/sec  0.060 ms  0/762 (0%)
[  4]   4.01-5.00   sec  5.91 MBytes  50.2 Mbits/sec  0.059 ms  0/757 (0%)
[  4]   5.00-6.01   sec  5.93 MBytes  49.3 Mbits/sec  0.069 ms  0/759 (0%)
[  4]   6.01-7.00   sec  5.98 MBytes  50.5 Mbits/sec  0.065 ms  0/766 (0%)
[  4]   7.00-8.01   sec  5.95 MBytes  49.8 Mbits/sec  0.061 ms  0/762 (0%)
[  4]   8.01-9.01   sec  5.97 MBytes  49.8 Mbits/sec  0.068 ms  0/764 (0%)
[  4]   9.01-10.00  sec  6.02 MBytes  51.0 Mbits/sec  0.068 ms  0/771 (0%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-10.00  sec  59.8 MBytes  50.1 Mbits/sec  0.068 ms  0/7649 (0%)
[  4] Sent 7649 datagrams

C:\Users\ottel\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3 -c 192.168.178.27 -u -b 50M
Connecting to host 192.168.178.27, port 5201
[  4] local 192.168.178.11 port 54176 connected to 192.168.178.27 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Total Datagrams
[  4]   0.00-1.01   sec  5.45 MBytes  45.5 Mbits/sec  698
[  4]   1.01-2.01   sec  5.90 MBytes  49.3 Mbits/sec  755
[  4]   2.01-3.01   sec  5.98 MBytes  50.1 Mbits/sec  766
[  4]   3.01-4.00   sec  5.98 MBytes  50.7 Mbits/sec  765
[  4]   4.00-5.01   sec  5.91 MBytes  49.3 Mbits/sec  757
[  4]   5.01-6.00   sec  6.02 MBytes  50.8 Mbits/sec  771
[  4]   6.00-7.01   sec  5.98 MBytes  50.0 Mbits/sec  765
[  4]   7.01-8.01   sec  5.90 MBytes  49.3 Mbits/sec  755
[  4]   8.01-9.00   sec  6.01 MBytes  50.7 Mbits/sec  769
[  4]   9.00-10.01  sec  5.98 MBytes  50.0 Mbits/sec  766
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
[  4]   0.00-10.01  sec  59.1 MBytes  49.6 Mbits/sec  0.041 ms  1248/7566 (16%)
[  4] Sent 7566 datagrams

Wieso gehts in eine Richtung 1a und in die andere mit viel Lost?

Ich habe iperf3 dann mal auf meinem NAS (Diskstation) installiert. Wenn ich nun die Verbindung zwischen Notebook <-> NAS teste ist alles super. Dann nehme ich ein anderes Notebook teste es ebenfalls mit dem NAS = supper. Dann Notebook A <-> Notebook B = ~15% Lost in einer Richtung ... Alle Geräte hängen gemeinsam an einem GBit Switch.