welche werte sind effektiver?

meint ihr ich könnte noch höher kommen, wenn meine Kühlung besser wäre. ICh wollte mir sowiso noch 2-3 GEhäuselüfter holen . Mal schaun wie es dann aussieht.
Ich werde jetzt noch ein wenig am shader rumspielen.:D
 
Chirvan schrieb:
wow das ist ja gut, also der Speicher geht ja verdammt gut bei dir, geh mal mit dem lieber runter und erhöhe liebe Core/ Shader

MfG

Macht ja auch Sinn, schließlich kriegt man Core und Shader höher, wenn der VRAM niedriger taktet...

Vor allem sagte er ja auch nicht, dass 100 MHz bei Core oder Shader vielleicht 1 fps (wo auch immer) ausmachen, Memory aber gleich 3 fps pro 100 MHz.
 
ich komm jetzt einfach nicht höher als 785 , 1939 und 1383
Ergänzung ()

allerdings kommen ab 80 °C bildfehler wie z.B. bei furmark. Doch wenn ich CRysis spiel komm ich nicht höher als 72°C . Ich werde heute Abend mal ne Stunde crysis zocken und schaun ob doch noch Bildfehler auftauchen. Doch nach der halben Stunde jetzt kommt mal nichts;)
Ergänzung ()

ist es eigentlich normal, dass die Temperatur von meiner GraKa in Furmark in nur 100 sec. auf fast 90 °C kommt und dass sie ab 97°C abstürzt:D:freak:
Ergänzung ()

ach übrigerns: mein max. bei Furmark nach 60 sec bei 1680x1050 mit 2x AA ist -56- und der Durchschnitt ist -41-
OHNE übertakte waren es beim max. 49 und Durchschnitt so ca. 35
ist doch TOLL oder?:D
 
Nachdem ich mir gerade den neuesten RivaTuner geladen habe hab ich mal selbst mit Furmark getestet, was bei mir am meisten bringt.

Ich verwende eine GTX 260 216, siehe Sysprofile. Furmark war auf 60 Sekunden Benchmark bei 1024 * 768 Full Screen und 16x MSAA eingestellt.

GPU/Mem/Shader: min - avg - max

625/1100/1348: 28 - 32 - 42
688/1100/1483: 30 - 35 - 46
625/1148/1348: 28 - 32 - 42
625/1201/1348: 28 - 32 - 42

Selbst (fast) 10% Speicher OC hat bei mir keine Änderung bewirkt, während 10% GPU + Shader OC auch etwa 10% mehr Durchschnittsleistung erbracht haben. Leider konnte ich GPU und Shader nicht einzeln hochziehen, da RivaTuner die Einstellung dann nicht übernommen hat. Dummerweise meint meine Karte gerade auch noch, dauerhaft im 3D Takt zu verweilen...
 
also ich hatte eine 65nm EVGA 9800GTX SSC keine + die hatte default glaube ich 770,1836,1150 und bei mir ging stabil 850,2025,1250 hatte sie aber auf 820,2025,1225 laufen !!! und da hatte ich noch den stockkühler druppe und keine spannungserhöhung gemacht. aber deine 1383 ist echt hammer. kann mir nicht vorstellen das die stabil gehen!! zocke mal das neue Wolfenstein oder fear2 oder residentevil 5 die sind speicher empfindlich !!!! min eine stunde
 
also ihr könnt mir sagen was ihr wollt, aber bei mir ist der Speicher am Effektivsten. Wenn ich nur den Speicher auf 1370 mach, dann hab ich bei furmark max. 54 bilder (49 bei standart.)
Wenn ich nur den Shader und Core übertakt hab ich max. 52 bilder und höher gehts einfach nicht.
WEnn ich Alles auf max mach hab ich 56-57 bilder

vielleicht liegts auch daran, da ich NUR 512mb vram hab und ich mit einer relativ hohen Auflösung spiel
 
Zurück
Oben