COI3RA
Lieutenant
- Dabei seit
- Jan. 2007
- Beiträge
- 831
moin!
habe mal ne frage zu den aktuellen ati-treibern. mir sind immer wieder drei anbieter von ati-treibern bekannt:
- ati selbst (catalyst + ccc)
- omega tuned (altes cpanel)
- ngo tuned (altes cpanel)
der erste ist klar. es handelt sich um den uns allen bekannten catalyst direkt von ati mit dem catalyst control center. für mich jedoch eher interessant: omega und ngo
=> http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=14 (omega)
=> http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=9 (ngo)
der grund: DAS ALTE CONTROLPANEL und dadurch kein ms net framework. jetzt frage ich mich jedoch, welchen der beiden (ngo oder omega) sinnvoller zum zocken wäre?! durch das alte cp gleichen sich die beiden treiber zu fast 100%. lediglich die letter-farbe ist anders.
jetzt die frage an euch: habt ihr erfahrungen mit einem der beiden gemacht und könnt mir einen guten tip geben, bzw. sogar von einem abraten?
mfg,
cobra
habe mal ne frage zu den aktuellen ati-treibern. mir sind immer wieder drei anbieter von ati-treibern bekannt:
- ati selbst (catalyst + ccc)
- omega tuned (altes cpanel)
- ngo tuned (altes cpanel)
der erste ist klar. es handelt sich um den uns allen bekannten catalyst direkt von ati mit dem catalyst control center. für mich jedoch eher interessant: omega und ngo
=> http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=14 (omega)
=> http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=9 (ngo)
der grund: DAS ALTE CONTROLPANEL und dadurch kein ms net framework. jetzt frage ich mich jedoch, welchen der beiden (ngo oder omega) sinnvoller zum zocken wäre?! durch das alte cp gleichen sich die beiden treiber zu fast 100%. lediglich die letter-farbe ist anders.
jetzt die frage an euch: habt ihr erfahrungen mit einem der beiden gemacht und könnt mir einen guten tip geben, bzw. sogar von einem abraten?
mfg,
cobra