Welcher Adapter ist besser, DP zu HDMI, oder DVI zu HDMI

[WamboOSX]

Guten Tag,

ich habe diese Grafikkarte und diesen Monitor . Mit welchen Adapter sollte ich die beiden verbinden damit ich die 60 Hz garantiert habe?

Am besten einen Amazon Link schicken Thx

 

[ghecko]

DVI zu HDMI.
Dafür gibt es fertige Kabel. Bei DP zu HDMI brauchst du einen aktiven Adapter, das macht hier keinen Sinn.

 

[WamboOSX]

Wie steht es um die Hertz, keine Beschränkung auf 30hz bei Full HD?

Benutze grad einen DVI VGA adapter, lohnt sich überhaupt der wechsel auf DVI HDMI?
Habe momentan auf Full HD mit 60hz laut Windows.

 

[d4nY]

Bei DP zu HDMI brauchst du einen aktiven Adapter, das macht hier keinen Sinn.

Nichts zwangsweise, siehe Wikipedia

DisplayPort 1.1, auch bekannt unter den Bezeichnungen Dual-mode DisplayPort und DisplayPort++,^[4] erlaubt Kompatibilität zu DVI und HDMI, so dass ein Anschluss über preisgünstige Adapter möglich ist, die nur noch eine Anpassung der elektrischen Signalisierungsebene von TMDS auf LVDS vornehmen müssen.^[5] Dies erreichen die Grafikchiphersteller Intel, AMD und Nvidia mit einem Trick, der bereits auf der Grafikkarte ansetzt und nicht erst hinter dem eigentlichen Ausgang: Erkennt die Grafikkarte, dass es sich bei dem angeschlossenen Gerät um ein Modell mit DisplayPort handelt, werden die Signale auch in diesem Format ausgegeben. Wird hingegen z. B. ein Adapter auf HDMI verwendet, so signalisiert dies der Karte, intern auf das HDMI-Protokoll umzuschalten.

 

[Cokocool]

FullHD@60 Hz ist mit HDMI/DP/DVI locker machbar

 

[Wadenbeisser]

Wie steht es um die Hertz, keine Beschränkung auf 30hz bei Full HD?

Benutze grad einen DVI VGA adapter, lohnt sich überhaupt der wechsel auf DVI HDMI?
Habe momentan auf Full HD mit 60hz laut Windows.

Eine Begrenzung auf 30 Hz hast du nur wenn du ein UHD Display an einem normalen HDMI Anschluss verwendest. Bei einem normalen FullHD Display gibt es damit keine Probleme.
Die wohl größten Vorteile der digitalen Verbindung sind das du das Bild von Anfang an passt und nicht ausgerichtet werden muss und es ist auch ein Gewinn an Bildschärfe möglich.

 

[Bogeyman]

Nichts zwangsweise, siehe Wikipedia

Ein Adapter muss dennoch die Signalpegel noch anpassen in diesem Fall für HDMI, die Grafikkarte liefert zwar schon "HDMI Signale" allerdings mit den falschen Spannungen, womit es dann letztendlich dennoch ein aktiver Adapter ist.

Aber das ist eine relativ einfache und kostengünstige Geschichte, dennoch ist der Adapter streng genommen aber kein rein passives Bauteil damit mehr.

 

[Wadenbeisser]

Hast du dir den Link auch mal durchgelesen?

Dies erreichen die Grafikchiphersteller Intel, AMD und Nvidia mit einem Trick, der bereits auf der Grafikkarte ansetzt und nicht erst hinter dem eigentlichen Ausgang: Erkennt die Grafikkarte, dass es sich bei dem angeschlossenen Gerät um ein Modell mit DisplayPort handelt, werden die Signale auch in diesem Format ausgegeben. Wird hingegen z. B. ein Adapter auf HDMI verwendet, so signalisiert dies der Karte, intern auf das HDMI-Protokoll umzuschalten. Die Anpassung der unterschiedlichen Signalpegel und Impedanzen der Signalisierungsverfahren LVDS (DisplayPort) und TMDS (DVI/HDMI) auf elektrischer Ebene erfolgt dann im nachgeschalteten Impedanzwandler/Level-Shifter, der die Signalflanken unverändert durchleitet, jedoch Signalpegel und Impedanz an die Zielschnittstelle anpasst.

 

[Bogeyman]

Und diese Elektronik sitzt eben in dem HDMI/DVI Adapter.

Dir hätte vielleicht auch auffallen können dass der Deutsche Wikipedia Artikel hier unsauber verfasst worden ist, denn wenn du etwas weiter vor dem Abschnitt liest den du zitiert hast steht dort:

DisplayPort 1.1, auch bekannt unter den Bezeichnungen Dual-mode DisplayPort und DisplayPort++,[4] erlaubt Kompatibilität zu DVI und HDMI, so dass ein Anschluss über preisgünstige Adapter möglich ist, die nur noch eine Anpassung der elektrischen Signalisierungsebene von TMDS auf LVDS vornehmen müssen

Zum Vergleich ein Auszug aus dem englischen wiki Artikel

Dual-mode DisplayPort (also known as DisplayPort++[45]) can directly output single-link HDMI and DVI signals using a simple passive adapter that adjusts from the different connector and the lower voltages used by DisplayPort.[

Eine weitere Quelle (elektronik-Kompendium)

Kompatibilität zu VGA, DVI und HDMI

Auch wenn VGA und DVI bestimmten Einschränkungen unterliegen, war den Entwicklern des DisplayPorts klar, dass es kaum möglich ist eine digitale Schnittstelle, ohne Kompatibilität zu anderen Schnittstellen, als industrieweiten Standard zu etablieren. Damit die Attraktivität des DisplayPorts voll zum Tragen kommt und ein Umschwenken von VGA, DVI und HDMI auf DisplayPort leichter ist, ist der DisplayPort elektrisch kompatibel zu den anderen Schnittstellen. Zum Anschluss von Geräten mit den Videoschnittstellen VGA, DVI oder HDMI. In der Regel reicht ein einfacher (fast) passiver Adapter.

Mal ein Einblick in einen DP-DVI Adapter (DVI und HDMI ist Kompatibel)

https://en.wikipedia.org/wiki/File:DP_to_DVI_converter_unmounted.jpg

Reicht dir das ?

 

[Wadenbeisser]

Oh dann hatte ich dich falsch verstanden, sorry.
Ich dachte das du auf die aktiven Adapter ausgewesen wärst.

Aktiv - Passiv bezeichnet bei den DisplayPort Adaptern allerdings eher die Modelle mit und ohne eigenen Taktgeber da der beim DisplayPort Anschluss in den Monitor gewandert war und somit bei HDMI und DVI fehlt. Das war allerdings erst bei multi Monitor Systemen relevant da bereits in den Anfangszeiten von Eyefinity 2 auf der Grafikkarte vorhanden waren. Darum war auch der Dritte Monitor immer das Problem.

 

[Bogeyman]

Dennoch sind diese passiven Adapter für hdmi eigentlich streng genommen eben doch aktiv weil sie eben mehr tun als das Signal 1:1 weiterzuleiten