Welcher DC ist besser zum OC/Zocken

[KRolling]

der versand macht das denn alles zu teuer. wenn ich für 5 euro pro teil n anderen hänleer nehme, gibt das meist bis zu 10 euro versandaufschlag^^

 

[crazybratwurst]

ja aber du musst halt mal bissl genauer schauen.. so mancher Händler hat vielleicht 90 % der Teile. Auch selbst suchen und nicht suchen lassen

 

[KRolling]

hab ich ja schon. mindfactory ist ideal für mich, da ich selbstabholen könnte. doch wenns n q6600 g0 boxed für 20 euro weniger bekomm, sind die 10 euro versand auch egal.^^

 

[Pyradonis]

@pyradonis:
weil du sagst fürn Appel undn Ei.... und deswegen würdest du jetzt das beste im Dualcore-Bereich kaufen auch wenn man sich das dann in paar Jahren fürn Appel und Ei nachkaufen kann? Du widersprichst dir gerade selbst??!!

@crazybratwurst
Tu ich das wirklich ?

Die Leistung eines E8400 kann ich JETZT nutzen. Kein Kauf auf Vorrat, kein "...für die Zukunft". 3D Games oder schnöde Alltagsanwendungen (Archivieren, etc.): Die hohen CPU-Frequenzen wirken sich unmittelbar auf die Leistung heute erhältlicher Software aus. Demgegenüber verpufft der "Quadcoreeffekt" bei heutiger (Consumer-)software wirkungslos. Schlimmer noch: Der geringere Takt des Q6600 zieht die Leistung des Systems sogar noch herunter. Als "Goodie" gibts dann noch die oben genannten zusätzlichen Nachteile des Q6600.

Aber der Q6600 stand bei KRolling ja gar nicht zur Debatte...

 

[crazybratwurst]

schau halt in ebay

 

[ScoutX]

"Zukunftssicher" sind diese alle nicht. Denn mit Nehalem kommen andere Mainboards daher. Es ist nicht vorherzusehen, inwiefern Intel diese CPUs forciert oder ob es Verbesserungen im Penrynbereich gibt oder ob die Mainboardhersteller irgendwelche neuen Features ala USB 3.0 oder PCI Express 3.0 für Penryn anbieten werden.

 

[crazybratwurst]

nja pci express 2.0 birgt ja auch keine deutlichen Vorteile... Natürlich ist heutzutage gar nichts zukunftsicher. Heute gekauft und morgen ist schon was neues entwickelt.. Ich hab ja auch nur gesagt was ich denke und ich denke auch das ein Quad bestimmt nicht das System das ich genannt habe herunterzieht!!!

 

[KRolling]

da ist natürlich die frage wie alnde intel noch für nen neuen, markfähigen prozessor braucht, wenn alles von grund auf an neu aufgebat ist. und auf solche neuerunge sollten die mainboardhersteller auch reagieren können.
pci-e 3.0? wie sollen Nvidia und Ati darauf schnell mit guten konzepten antworten. immerhin muss auch hier einiges überarbeitet werden.^^

achja und n quad war eigendlich das was ich mir anfangs vorgestellt habe^^)


sooo liste: (wenn was fehlt sagen)

1. quad
2. ram
3. nt
4.
graka
5.gehäuse
6.board
7.platte
http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=0028697
http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=0029547
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=69347;PROVID=2020
http://www.1deins.de/?artikelId=VGAP51-JW6000
http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=0026894
http://www3.hardwareversand.de/8VF6avZUZRUrrC/3/articledetail.jsp?aid=10124&agid=659&ref=27
http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=0020656

 

[Pyradonis]

@crazybratwurst
Dein System aus #16
aber mit nem E8400 statt eines Q6600 und unter Anwendung heutiger Software wäre mit Sicherheit schneller.

Und die Übertaktungschancen eines Q6600 sehen manche auch eher als begrenzt an:
THG und Q6600 OC-Potenzial

 

[crazybratwurst]

dann ahst du ja auch sicher gesehen, dass die CPU nicht voll ausgereizt wurde! Es wäre noch mehr Spannung drin und mehr als 3,3GHz geht auf jedenfall! Man kann einen Prozessor nicht auf eine einzigen Test beschränken!!!

 

[KRolling]

aber was ist wenn ich ein grafisch anspruchsvolleres spiel spiele, (cod4) und nebenbei noch n paar musiktitel konvertiere? was ist da schneller??
oder nebenbei musik hören. wobei ich auch bedenke, das kommende spiele eher auf quad als auf dual cores setzen. damit sind die quad cores im zukünftigen spiele bereich besser dran. (ja in einem jahr kannman noch mit ner cpu von heute zocken^^ das meine ich mit zukunftssicherheit. und n bissel aufrüstbarkeitxD) WOBEI NOCH ZU BEACHTEN IST ; DAS LETZTENDLICH dual als auch quad cores eine gigantische leistung bringe, so das ich bei beiden cpus heute alles zocken kann

 

[crazybratwurst]

kommt immer drauf an was für ein Spiel es ist. Was der Prozessor berechnen muss (Physik etc.) und für was die Kerne bei dem Spiel genutzt werden. Beim Konvertieren ist ein Q eindeutig im Vorteil im Vergleich zu nen E mit GLEICHEM Takt.

 

[Speedy1986]

die Überlegung schwirrt bei mir auch gerade im Kopf rum, ob ich mir...

den Q6600 für ca.200 €,
den E8400 für ca.160 €
oder den Q9450 für ca.300 €

als nächstes kaufen soll und vorallem wann.

Q6600
Vorteil:
-günstiger Quadcore
-höherer Multi als der Q9450 und damit weiter übertaktbar bei einem Mainboard, was "nur" einen FSB von 425 Mhz stabil bereitstellt
Nachteil:
-Temperatur
-Aktualität
-nicht viele Spiele/Programme unterstützen 4 Kerne

Q9450
Vorteil:
-neueste Technologie
-niedrige Temperaturen, dadurch längere Lebensdauer
Nachteile:
-mit meinem Mainboard nich weit übertaktbar, durch den niedrigen Multi (max. 3,4Ghz)
-Preis
-nicht viele Spiele/Programme unterstützen 4 Kerne

E8400
Vorteil:
-sehr weit übertaktbar mit einem FSB von 425 (3,825 Ghz)
-neueste Technologie
-niedrige Temperaturen, dadurch längere Lebensdauer
Nachteil:
-in der Zukunft werden die Quadcores mit Sicherheit mehr und effektiver genutzt
(wobei dies noch etwas dauern kann)

Fazit: der E8400 ist zZ wohl die beste Wahl für Gamer!

 

[crazybratwurst]

nja die Temperatur zu kompensieren dürfte kein Problem darstellen. Was benutzt du für ne Kühlung?

 

[KRolling]

selfmade WaKü^^

wenndas gar nix wird erstmal boxed, dann evtl WaKü gekauftxD

 

[crazybratwurst]

ja zusammenstellung ist doch schon mal ganz gut.. WaKü reicht auf jeden fall für Quad und DC wenn du ne gute WaKü baust.

meinte eigtl. Speedy 1986 was er für ne Kühlung benutzt ^^

 

[KRolling]

achso. ups nu hab ich vergessen zu rechnen.-.........sin dann soo um die 800 euro mit versand.

 

[roi]

wenn schon quadcore dann den neuen, ich hab schon gesehen das der E8400 auf 4,2 GHZ übertaktet wurde ... das ist um einiges schneller als der q6600.

der neue quad dürfte sich ähnlich hoch übertaktetn lassen denke ich

 

[KRolling]

1.) ist der mit 4,2 ghz stabil? grenzt das nicht so langsam die lebensdauer ein?
2.) nein die neuen quads haben einen zu kleinen multi.

 

[crazybratwurst]

ja es gibt immer wieder Fälle wo auch ein Q6600 auf 4GHz hochgezüchtet wird... Wär ja auch zu schön wenn man für jeden Prozi ein Limit festlegen könnte nja eigtl wärs doch blöd...

beim neuen Quad glaub ich nicht das er sich so gut takten lässt, wegen dem niedrigeren Multi..

man kann sich nicht immer auf andere Tests verlassen. Es kommt außerdem noch hinzu welche Kühlung du benutzt, welches Mainboard, RAM etc. Einfach selbst ausprobieren