Welcher ist besser?

[Ehrnst]

Welcher von diesen 3 exemplaren ist das beste?

Nr. 1 Intel Core 2 Quad Q6600 2400MHz
Nr 2. Intel Xeon X3220 2400MHz
Nr 3. AMD Phenom X4 9500

Noch eine Frage was ist der Unterschied der ersten beiden Prozessoren (Des Xenon und des "core 2 quad"?

 

[driven]

was willst du damit machen?

xeon sever cpu

 

[Ryperrich]

kann man mit einem xeon nicht zocken?

 

[skrebba]

Du könntest auch mit nem' Panzer zur Arbeit fahren, nur ob das so intelligent wäre? Der Xeon wurde nicht fürs' Spielen geschaffen. Nimm den Q6600, damit kannst du nichts falsch machen.

 

[KabaFit Erdbeer]

der xeon ist im prinzip nicht viel anders als der q6600. mit dem kann man die gleichen sachen machen, wie mit dem quad. warum sollte es anders sein, nur weil server draufsteht?
er lässt sich auch gut übertakten usw..

 

[driven]

Intel® Core 2 Quad Q6600
MMX, SSE3, Vanderpool, Execution-Disable (XD-Bit) Thermal-Monitor 2, Enhanced Halt State (C1E), Speedstep (EIST), 64 bits (EM64T)

Intel® Xeon(TM) 3220 Processor 2.4GHz
MMX, SSE3, Vanderpool, Execution-Disable (XD-Bit) Thermal-Monitor 2, Enhanced Halt State (C1E), Speedstep (EIST), 64 Bit (EM64T)



Haben schon die selben befehlsetzte.

Der Xeon aber etwa 30€ teurer

 

[24 Seconds]

Wenn du nur zocken willst, würde ich zu nem günstigeren und höher getakteten C2D greifen. Bis man Quadcores auch beim zocken nutzen kann, gibt es sicherlich wesentlich schnellere Modelle..

 

[azunutz]

ich würde auch den C2D nehemn es gibt nur ein spiel auf dem markt was mit 4kernen arbeitet und das ist crysis! oder wenn du linux hast das arbeitet auch sehr viel mit mehrkern anwendungen