Welches System ist Emphehlenswerter?
- Ersteller Cartman90
- Erstellt am
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Hier mal eine Wunschliste auf geizhals.at:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-106494
ca. 680€ inkl. Netzteil (das NT reicht mehr als dicke, außer du willst Crossfire/SLI betreiben)
Wo du MoBo und CPU bestellen musst:
Grüßle ~Shar~
Hier mal eine Wunschliste auf geizhals.at:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-106494
ca. 680€ inkl. Netzteil (das NT reicht mehr als dicke, außer du willst Crossfire/SLI betreiben)
Wo du MoBo und CPU bestellen musst:
Grüßle ~Shar~
Zuletzt bearbeitet:
jetzt hab ich dazu noch eine Frage. Bei Gazhals hast du jetzt alles zusammengestellt aber wenn du bestellst, musst du doch von verschiedenen händern bestellen und somit bist du bei den Versandkosten wieder höher im Preis? Oder sehe ich das falsch?
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.612
- Finger weg von solchen Billignetzteilen
- x6 1055T wählen
- GTX260 bis zum Release der HD6000 behalten
- anstelle eines teureren Intel Systems lieber bei angepasstem Budget ein SSD mit Windows 7 kaufen
Das System von Shar ist ganz gut, wobei ich keine 330 Euro mehr in eine Hd5870 stecken würde, obwohl ich selbst eine habe. Wenn eine GTX470 250 Euro kostet ist eine HD5870 kaum 330 Euro wert. Die GTX470 muss man jedoch ein wenig anpassen (untervolten) und das dürfte für dich schwierig sein.
- x6 1055T wählen
- GTX260 bis zum Release der HD6000 behalten
- anstelle eines teureren Intel Systems lieber bei angepasstem Budget ein SSD mit Windows 7 kaufen
Das System von Shar ist ganz gut, wobei ich keine 330 Euro mehr in eine Hd5870 stecken würde, obwohl ich selbst eine habe. Wenn eine GTX470 250 Euro kostet ist eine HD5870 kaum 330 Euro wert. Die GTX470 muss man jedoch ein wenig anpassen (untervolten) und das dürfte für dich schwierig sein.
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
ich hab das mal grob überschlagen. Davon ausgehend, daß du CPU und MoBo einen der Händler bestellst, und den Rest bei einem anderen, der billiger ist, machst du mit der Aktion immer noch Gewinn.
CPU und MoBo (HoH) sind im Vergleich zu dem billigsten Händer, bei dem du alles bekommen würdest (VV-Computer), 6€ teurer.
Dann noch 2x 7€ Versand dazu (Vorauskasse), bist du bei 20€, wobei du 30€ zurück bekommst, was dann eine Gewinnspanne von 10€ machen würde.
Grüßle ~Shar~
ich hab das mal grob überschlagen. Davon ausgehend, daß du CPU und MoBo einen der Händler bestellst, und den Rest bei einem anderen, der billiger ist, machst du mit der Aktion immer noch Gewinn.
CPU und MoBo (HoH) sind im Vergleich zu dem billigsten Händer, bei dem du alles bekommen würdest (VV-Computer), 6€ teurer.
Dann noch 2x 7€ Versand dazu (Vorauskasse), bist du bei 20€, wobei du 30€ zurück bekommst, was dann eine Gewinnspanne von 10€ machen würde.
Grüßle ~Shar~
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Wie gehabt, tendenziell würde ich den X6 nicht nehmen für ein Spiele-PC. Der bringt dir im Moment nichts und Leistung auf Vorrat zu kaufen ist ein Draufzahlergeschäft.
Die Spiele, die spürbar von mehr als 2 Kernen im Moment profitieren kannst an einer Hand abzählen.
Bei begrenztem Budget dann eben lieber in eine bessere GraKa investieren.
Meine Meinung dazu.
Grüßle ~Shar~
Wie gehabt, tendenziell würde ich den X6 nicht nehmen für ein Spiele-PC. Der bringt dir im Moment nichts und Leistung auf Vorrat zu kaufen ist ein Draufzahlergeschäft.
Die Spiele, die spürbar von mehr als 2 Kernen im Moment profitieren kannst an einer Hand abzählen.
Bei begrenztem Budget dann eben lieber in eine bessere GraKa investieren.
Meine Meinung dazu.
Grüßle ~Shar~
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Im Moment reicht der mehr als aus, selbst für die wenigen Spiele, die CPU-lastig sind bzw. von noch mehr Kernen profitieren. Wie gehabt, die CPU-lastigen Spiele, die dann dazu auch noch von einem X6 profitieren sind verschwindend gering - profitieren heist in dem Fall auch nicht, daß die Spiele mit einem X4 nicht spielbar sind.
Du hast halt, zusammen mit einem guten 4Kerner dann einfach mehr davon, wenn du in eine bessere GraKa investierst, als wie in eine noch stärkere CPU, die du dann noch weniger ausreizt als den X4 955.
Grüßle ~Shar~
Im Moment reicht der mehr als aus, selbst für die wenigen Spiele, die CPU-lastig sind bzw. von noch mehr Kernen profitieren. Wie gehabt, die CPU-lastigen Spiele, die dann dazu auch noch von einem X6 profitieren sind verschwindend gering - profitieren heist in dem Fall auch nicht, daß die Spiele mit einem X4 nicht spielbar sind.
Du hast halt, zusammen mit einem guten 4Kerner dann einfach mehr davon, wenn du in eine bessere GraKa investierst, als wie in eine noch stärkere CPU, die du dann noch weniger ausreizt als den X4 955.
Grüßle ~Shar~
so ne Diskussion gab es auch schon bei den Quadcores. Die, die sich damals für nen Q6600 entschieden haben können damit noch immer ohne Probleme spielen. Die, die nen Dual Core gekauft haben (mit höherem Standardtakt) haben oft bereits aufgerüstet.
Was ist billiger? Seine Plattform 1 Jahr länger nutzen zu können oder jetzt 30€ sparen?
Was ist billiger? Seine Plattform 1 Jahr länger nutzen zu können oder jetzt 30€ sparen?
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Bis er wirklich einen 6Kerner braucht, sind die jetzigen X6 deutlichst billiger geworden oder es gibt bessere fürs gleiche Geld.
Wie geschrieben, lieber das Geld in eine bessere GraKa investieren, den in dem Bereich steigen die Anforderungen stärker, als wie CPU-seitig, womit man m.M.n. länger von dem System was hat.
Davon abgesehen, daß man mit dem kleinen X6 bei den meisten Spielen sogar weniger Performance erhält, als mit dem X4 955 (den man mittles AMD overdrive problemlos zum 965er machen kann). Der X6 bringt erst dann wirklich was, wenn die Spiele diesen auch voll nutzen.
Wobei ich Zwirbelkatze recht gebe, daß es sinnvoller ist, mit der GTX260 die Zeit bis die HD6000er kommen (dauert ja nicht mehr lange), zu überbrücken, und sich dann erst eine neue GraKa zu kaufen.
Grüßle ~Shar~
edit: Quelle zur Performance: klick mich
Bis er wirklich einen 6Kerner braucht, sind die jetzigen X6 deutlichst billiger geworden oder es gibt bessere fürs gleiche Geld.
Wie geschrieben, lieber das Geld in eine bessere GraKa investieren, den in dem Bereich steigen die Anforderungen stärker, als wie CPU-seitig, womit man m.M.n. länger von dem System was hat.
Davon abgesehen, daß man mit dem kleinen X6 bei den meisten Spielen sogar weniger Performance erhält, als mit dem X4 955 (den man mittles AMD overdrive problemlos zum 965er machen kann). Der X6 bringt erst dann wirklich was, wenn die Spiele diesen auch voll nutzen.
Wobei ich Zwirbelkatze recht gebe, daß es sinnvoller ist, mit der GTX260 die Zeit bis die HD6000er kommen (dauert ja nicht mehr lange), zu überbrücken, und sich dann erst eine neue GraKa zu kaufen.
Grüßle ~Shar~
edit: Quelle zur Performance: klick mich
Zuletzt bearbeitet:
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Wenn du Intel willst, dann auf jeden Fall den i5-760. Den Mehrpreis für einen i7 würde ich keines Wegs ausgeben, da kannst dir für das Geld auch gleich den Phenom II X6 1090T holen.
Ich würde dir jedoch zu AMD raten, allein schon wegen der Sockelpolitik und weil sie billiger sind und damit m.M.n. das bessere P/L haben, gerade für ein Spiele-PC.
Aber letztlich musst du es wissen, was dir lieber ist. Wirst mit beiden System zufrieden sein.
Grüßle ~Shar~
edit: zum i7 930 noch eine Ergänzung zum 2. Satz: Von dem deutlich teureren MoBo ganz zu schweigen.
Wenn du Intel willst, dann auf jeden Fall den i5-760. Den Mehrpreis für einen i7 würde ich keines Wegs ausgeben, da kannst dir für das Geld auch gleich den Phenom II X6 1090T holen.
Ich würde dir jedoch zu AMD raten, allein schon wegen der Sockelpolitik und weil sie billiger sind und damit m.M.n. das bessere P/L haben, gerade für ein Spiele-PC.
Aber letztlich musst du es wissen, was dir lieber ist. Wirst mit beiden System zufrieden sein.
Grüßle ~Shar~
edit: zum i7 930 noch eine Ergänzung zum 2. Satz: Von dem deutlich teureren MoBo ganz zu schweigen.
Zuletzt bearbeitet:
bei i7-930 vs 955BE eindeutig den AMD. Das Preis/Leistungsverhhältnis ist beim AMD um welten besser.
Der einzige für Gamer-PCs interessante Intel ist der i5-760.
Phenom II 955BE
+billiger
+freier Multiplikator
+AM3 als Sockel (vermutlich werden auch die ulldozer noch darauf laufen)
-höherer Stromverbrauch
i5-760
+minimal schneller (fällt nicht auf)
+geringerer Stromverbrauch
-teurer (auch vernünftige Boards; Boards nicht mit PCIe 2.0 Spezifikation)
-Sockel läuft Ende des Jahres aus; Nachfolger wird nicht passen
Der einzige für Gamer-PCs interessante Intel ist der i5-760.
Phenom II 955BE
+billiger
+freier Multiplikator
+AM3 als Sockel (vermutlich werden auch die ulldozer noch darauf laufen)
-höherer Stromverbrauch
i5-760
+minimal schneller (fällt nicht auf)
+geringerer Stromverbrauch
-teurer (auch vernünftige Boards; Boards nicht mit PCIe 2.0 Spezifikation)
-Sockel läuft Ende des Jahres aus; Nachfolger wird nicht passen
Zuletzt bearbeitet:
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
CL-Timings ist die Latenz der Speicher - banal ausgedrückt, die Ansprechzeit der RAMs, je niedriger desto besser.
Nachdem du sparen willst, würde ich mit die billigsten nehmen, die mit der Standardspannung von 1,5V laufen, den einen Unterschied im Betrieb zw. CL7 und CL9 wirst du nicht fest stellen.
Grüßle ~Shar~
CL-Timings ist die Latenz der Speicher - banal ausgedrückt, die Ansprechzeit der RAMs, je niedriger desto besser.
Nachdem du sparen willst, würde ich mit die billigsten nehmen, die mit der Standardspannung von 1,5V laufen, den einen Unterschied im Betrieb zw. CL7 und CL9 wirst du nicht fest stellen.
Grüßle ~Shar~
Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Ich vertrete die Meinung, daß es für MoBo und CPU schonender ist, wenn man Riegel nimmt, die mit der üblichen Standardspannung arbeiten, noch dazu, da man i.d.R. auch fürs gleiche Geld eben RAMs bekommt, die mit der Standardspannung von 1.5V laufen und damit letztlich keinen wirklich guten Grund gibt, die anderen zu nehmen.
Hast du mal ein Link?
Grüßle ~Shar~
Ich vertrete die Meinung, daß es für MoBo und CPU schonender ist, wenn man Riegel nimmt, die mit der üblichen Standardspannung arbeiten, noch dazu, da man i.d.R. auch fürs gleiche Geld eben RAMs bekommt, die mit der Standardspannung von 1.5V laufen und damit letztlich keinen wirklich guten Grund gibt, die anderen zu nehmen.
Hast du mal ein Link?
Grüßle ~Shar~
Ähnliche Themen
