Ähem
Das Prinzip:
Das Speicherinterface der Ali, VIA, AMD, SiS Northbridges ist tatsächlich 64Bit breit und wird (eben aus Gründen der breiten Anbindung) recht hübsch schnell darauf zugreifen. Wie bereits allseits festgestellt bei PC2100 DDR-RAM mti 2,1 GB/s.
Bei Intel ist die Anbindung wie richtig erkannt nur 16Bit breit, allerdings wird der Speicher via Northbridge seriell angesteuert. Dies wiederum geschieht - wie Intel es bezeichnet: Quad pumpt - was soviel heißt: es wird nicht nur auf der steigenden und fallenden Flanke des Taktsignals auf den Speicher zugegriffen und damit Daten übertragen, sondern über einen kleinen Trick schafft Intel es jeweils 2x in diesem Zeitraum auf den Speicher zu zugreifen!!!
Die Idee dahinter ist prinzipiell der Schritt den in Zukunft viele Komponenten eines PC's gehen werden, nämlich eine serielle aber sehr schnelle Anbindung der Peripheriegeräte! So lassen sich sehr hohe Taktraten erzielen (PC800 = 400MHz = 4x100MHz).
SeriellATA, welches wohl die nächste Steigerung des heutigen ATA100 oder UDMA5 darstellt funktioniert ganz ähnlich, lediglich 4 Datenleitungen vom Controller zur HDD.
Intel steigert den Speicherdurchsatz zum einen durch steigende Taktraten (demnächst PC1200 RIMM - laut Artikel bei "The Register"), und mehrere Speicherkanäle.
Der große Nachteil sind die Speicherhubs die a) teuer sind und b) in der Anfangszeit des I820 recht bugy waren!!!
Das Nadelöhr in beiden Speicherarchitekturen ist aber in jedem Fall der Rest des Systems (Fastplatten: IDE, SCSI)...
Könnte man ältere CPU's vom Schlage Pentium MMX, AMD-K5/6 mit moderneren Speichertechniken ausstatten und eine schnelle HDD als "Daten-Lieferanten" ausstatten, so würden selbst diese nocht recht erstaunliche Ergebnisse erzielen....
Wie ach immer, mögen sich die beiden Lobbys weiterhin beharken, letztenendes führt dies zu fallenden Preisen und erhöhter Leistung!
