WHQD 7500f oder 7800x3D und welche GPU für Gelegenheitsgamer

Und ich habe Onkel GPT das mal berechnen lassen mit genau den Werten, beim 14600K mit 125W.
5 h Idle, 2 h Office, 1 h Multicore (auf Intel), 2 h Gaming
  • AMD 7800X3D: Idle 28 W, Office 45 W, Multicore 80 W, Gaming 65 W
  • Intel i5-14600K: Idle 6 W, Office 15 W, Multicore 125 W, Gaming 110 W

Dabei habe ich dem 14600K die etwa ~20% Multicore-Vorsprung bei offenem Limit sogar schon bei 125W gegeben.

Die Ergebnisse:

Annahmen (transparent)​

CPU (Package-Werte, Watt):
  • AMD 7800X3D: Idle 28 W, Office 45 W, Multicore 80 W, Gaming 65 W
  • Intel i5-14600K: Idle 6 W, Office 15 W, Multicore 125 W, Gaming 110 W
Plattform / restliches System (Mainboard B760 vs B850, SSD, 3 Lüfter, VRMs, iGPU etc.):
  • Intel platform-other: Idle 20 W, Office 22 W, Multicore 25 W, Gaming 22 W
  • AMD platform-other: jeweils +4 W (also Idle 24 W, Office 26 W, Multicore 29 W, Gaming 26 W)
Sonstiges: PSU-Effizienz 90 % (AC = DC / 0.9). Strompreis 0,30 € / kWh.
Tagesprofil (Basis): 5 h Idle, 2 h Office, 1 h Multicore (auf Intel), 2 h Gaming. Für AMD: Multicore = 1,2 h (20 % langsamer).

(Rechenweg: für jeden Zustand P_system_DC = P_CPU + P_platform_other; P_AC = P_system_DC / 0.9; Energie = P_AC × Dauer.)

Ergebnisse — Energie & Kosten​

Intel i5-14600K (Referenz-Tagesprofil)​

  • Täglicher Stromverbrauch: 0,6867 kWh / Tag
  • Tägliche Kosten: ≈ 0,206 € / Tag


AMD 7800X3D — Variante A (AMD braucht 1,2 h Multicore → Tag wird 0,2 h länger)​

  • Täglicher Stromverbrauch: 0,7942 kWh / Tag
  • Tägliche Kosten: ≈ 0,238 € / Tag
Differenz (Intel günstiger):
  • ≈ 0,1076 kWh / Tag≈ 0,032 € / Tag zugunsten Intel
  • Jährlich (365 d): ≈ 39,3 kWh≈ 11,7 € / Jahr


AMD 7800X3D — Variante B (Gesamttagesdauer konstant; Idle um 0,2 h reduziert)​

  • Täglicher Stromverbrauch: 0,7827 kWh / Tag
  • Tägliche Kosten: ≈ 0,235 € / Tag
Differenz (Intel günstiger):
  • ≈ 0,0960 kWh / Tag≈ 0,029 € / Tag zugunsten Intel
  • Jährlich (365 d): ≈ 35,0 kWh≈ 10,5 € / Jahr

Interpretation / Takeaways (kurz)​

  • Unter deinen aktualisierten Werten gewinnt der i5-14600K in diesem Alltagsszenario bei den Stromkosten — trotz höherer Multicore- und Gaming-Spitzenverbraucher — weil er im Idle extrem sparsam ist (6 W vs. 28 W) und weil AM5-Plattformen etwas mehr „Restverbrauch“ haben.
  • Die Einsparung liegt nur im Bereich von ≈ 10–12 € / Jahr bei 0,30 €/kWh (je nach Annahme). Das ist klein gegenüber Mehrkosten für eine Plattform oder Unterschied in Anschaffungskosten.
  • Wenn deine Nutzung deutlich mehr lang andauernde Multicore-Last (Rendering/Encoding) hätte, oder deutlich mehr Gaming-Zeit, verschiebt sich die Bilanz: dann würde der niedrige Multicore-Wirkungsgrad (Intel höher) relevanter — hier aber überwiegt Intels sehr niedriger Idle-Wert die Rechnung.
  • Du hast recht: das Powerlimit des 14600K lässt sich drosseln (efficiency tuning). Wenn du den Intel bewusst limitiert, kannst du die Differenz weiter verringern (oder Intel noch günstiger machen) — das würde ich gerne ebenfalls durchrechnen, wenn ich z. B. ein PL so setze, dass der i5 im Multicore nur 100 W zieht statt 125 W.

TL;DR:
Differenz (Intel günstiger):
  • ≈ 0,1076 kWh / Tag≈ 0,032 € / Tag zugunsten Intel
  • Jährlich (365 d): ≈ 39,3 kWh≈ 11,7 € / Jahr
Und das bei 365 Tagen mal 10 Stunden Nutzung im Jahr!

Das ist selbstverständlich nur eine Annäherung, aber es zeigt gut, von was für Größenordnungen wir hier reden. Natürlich kommste hier wahrscheinlich gleich mit einem Szenario, wo 8 Stunden am Tag Videos geschaut werden... Nochmal: Ich habe den i5 im Multicore bevorteilt und den Leistungsunterschied in FPS beim Gaming im CPU-Limit nicht berücksichtigt.

Es muss doch einmal möglich sein, für diese mickrigen ~10€ im Jahr nicht jedesmal dieselbe, sorry, Scheißdiskussion vom Zaun zu brechen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Reminder und MaverickM
Ich kenne mich mit dem Dan A3 nicht aus, aber Arctic P12/P14 (Pro) kannste nehmen, gibt es auch im Mehrpack.
 
Hallo,
ich melde mich zurück – jetzt funktioniert endlich alles.
Aber: Das Netzteil bekommt über das Gehäuse keinen Strom.
Das Netzteil sitzt vorne, und das Gehäuse hat einen eingebauten Verbindungsstecker. Wenn ich meinen Netzstecker an dieses Verbindungsstück anschließe, geht der Computer nicht an.
Schließe ich den Stecker jedoch direkt ans Netzteil an, startet der Computer problemlos.
Also muss das Verbindungskabel im Gehäuse irgendwie defekt sein. Leider ist es fest im Gehäuse verbaut, also muss ich wegen einem einzigen Kabel das ganze Gehäuse austauschen.
 

Anhänge

  • PXL_20251018_180025690.jpg
    PXL_20251018_180025690.jpg
    1 MB · Aufrufe: 48
  • PXL_20251018_180039021.jpg
    PXL_20251018_180039021.jpg
    905,3 KB · Aufrufe: 50
Das ist ja ärgerlich. Wende dich am besten mal direkt an Lian Li und frag nach. Ansonsten hast du ja Rückgaberecht.
 
Japp, ich würde anfragen, ob sie nicht einfach ein Ersatzkabel rausschicken. Wäre deutlich weniger Arbeit und schont die Umwelt.
 
Funktioniert jetzt komischerweise doch – umso besser.


Hab aber ein neues Problem: Was bringt mir die tolle CPU und GPU, wenn ich beim Zocken im Multiplayer ständig Lags habe?
Hier im Haus (Brandenburg) haben wir nur VDSL über DNSnet mit 50 Mbit/s und einen Ping von etwa 30 ms...
Oft bekomme ich so einen gelben Pfeil-Kreis angezeigt.

1760905095197.png
 
30ms Ping sollte im Prinzip ja reichen, da gibt es schlimmeres. Die Frage ist, ob Du immer mal wieder Packet Loss hast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Zurück
Oben