wie hoch muss ich meinen fx6300 Takten um die Spiele-Leistung eines i5 zu erhalten ?

rhyn schrieb:
Ich würde keine 100 € mehr ausgeben wollen, nur um noch mal 5 FPS mehr zu erreichen. So verrückt war ich mal, aber das ist Vergangenheit. :-D
lol hab ich erst gestern aber innerhalb AMD^^ph2 1100t gegen fx8350 u.ich bereue nichts das ding ich einfach nur der hammer....ruckler gehören der vergangenheit an;)
 
jo weil die Visheras auch super Teile sind. Also vom 1100t zum 8350 bringt in manchen games einiges an Leistung. Hätt ich wohl auch so gemacht. Hatte den 8350 mal und der rannte echt gut.

Nur aus gründen des stromsparens hab ich dann doch nen 6300 geholt. und konnte den 8350 noch gut verkaufen.
 
du bist entschuldigt & Casi sowieso ... :D

edit: :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
;-)
 
Der TE lacht sich tot, und wir reagieren auch noch auf seine Frage im Geiste von "AMD oder Intel???". :)
 
rhyn schrieb:
genauso isses.!!

AMD wird gern schlecht geredet. Ich mag AMD, hatte schon Intels i3 2120 und i5 3550 ... jetzt nutze ich nen Fx 6300 und bemerke beim Spielen KEINEN Unterschied, da ich in Full HD zocke.

Und nein, meine GPU limmitert nicht oft, weil ich nur auf mittleren Details zocke. Dennoch sei gesagt, das z.B. World of Warcraft in einer Hauptstadt welche sehr CPU lastig ist ich ca. 35 Frames habe, ich mit einem Intel i5 auch nur 35-40 Frames hatte. Gerade diese Städte nagen sehr an der CPU.

Ich würde keine 100 € mehr ausgeben wollen, nur um noch mal 5 FPS mehr zu erreichen. So verrückt war ich mal, aber das ist Vergangenheit. :-D

Wenn es einzig darum geht, Games wie BF2 + 3 Metro 2033, WoW, etc. flüssig spielen zu können, reicht ein AMD absolut aus.

Die Hardware muss zusammen passen, das ist das wichtigste, mehr nicht.

Und mir sagte mal jemand der vom Fach ist, das die Kombo FX 6300 und einer AMD 7850 ein gutes Gespann sei.
Zumal man noch erwähnen sollte, das der FX 6300 die beste CPU bis zu 150 € ist.


100% Agree
<< Besser hätte ich es auch nicht sagen können :-)
 
@ Merlin.. wieso lacht sich der TE fast tot? :-)

@ Arno.. schön das du es auch so siehst :-)
 
rhyn schrieb:
.. schön das du es auch so siehst :-)

...da gibt es auch nichts auszusetzen, weil es einfach der Realität entspricht. :-)


rhyn schrieb:
...Ich würde keine 100 € mehr ausgeben wollen, nur um noch mal 5 FPS mehr zu erreichen

...das ist halt nicht immer & überall der Fall bzw. z.T. auch Genreabhängig.
Da kann bzw. wird der Unterschied auch größer ausfallen & der ist nicht nur messbar, sondern mMn auch gut spürbar. ;-)
 
Zurück
Oben