Gorby
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 7.137
Hallo liebe C/FB'ler,
habe heute folgende Frage: Wie macht sich es eigentlich in Spielen usw. bemerkbar, wenn man zu wenig RAM hat?
Ich habe wie in meiner Sig beschrieben: 2x1GB Kingstin HyperX PC2-8500 (DDR2-1066MHz) CL 5-5-5-15 @ 2,2Volt. Sind noch die guten alten mit Micron-Chips.
laufen sogar auf 1200MHz, mach ich aber selten, da ja nicht nötig.
Bei vielen aktuellen Titeln (Far Cry 2, Crysis, Mass Effect, COD4/5, e.c.) wird für XP 1GB und für Vista schon 2GB empfohlen. Jedoch zielen diese Empfehlungen doch sicher meist auf 32bit Systeme ab. 64bit-Systemen wird ein deutlich höherer RAM-Verbrauch nachgesagt. Ich habe Vista Ultimate 64bit und bei besagten Titeln wird bei mir ein Speicherverlauf von 85-90% angezeigt. Jetzt hab ich aber gehört, dass nie 100% ausgelastet wird, da sich das OS noch platz für Grafikgeschichten frei hält. Also müsste ja was nicht mehr in den RAM geht auf die Festplatte in den virtuellen Speicher gehen, oder?
Wenn ich meinen Rechner hochfahr hab ich schon ~36% RAM-Auslastung (Vista 64bit, AntiVir, Treiber, sonst nix). Generell kommen mir 2GB langsam wenig vor, wenn ich hier bei den meisten in der Sig 4GB, bei den ersten sogar 8GB sehe. Da DDR2-RAM gerade günstig ist, überlege ich mir zu Weihnachten den RAM zu erhöhen. Lohnt sich das denn schon?
Edit: hier noch Lavalys Everest Ultimate (v. 4.60.1500) Cache & Memory Benchmark
Memory
Read: 8868 MB/s Write: 7305 MB/s Copy: 7743 MB/s Latency: 56.7 ns
Schon mal danke im Vorraus!
habe heute folgende Frage: Wie macht sich es eigentlich in Spielen usw. bemerkbar, wenn man zu wenig RAM hat?
Ich habe wie in meiner Sig beschrieben: 2x1GB Kingstin HyperX PC2-8500 (DDR2-1066MHz) CL 5-5-5-15 @ 2,2Volt. Sind noch die guten alten mit Micron-Chips.
laufen sogar auf 1200MHz, mach ich aber selten, da ja nicht nötig.
Bei vielen aktuellen Titeln (Far Cry 2, Crysis, Mass Effect, COD4/5, e.c.) wird für XP 1GB und für Vista schon 2GB empfohlen. Jedoch zielen diese Empfehlungen doch sicher meist auf 32bit Systeme ab. 64bit-Systemen wird ein deutlich höherer RAM-Verbrauch nachgesagt. Ich habe Vista Ultimate 64bit und bei besagten Titeln wird bei mir ein Speicherverlauf von 85-90% angezeigt. Jetzt hab ich aber gehört, dass nie 100% ausgelastet wird, da sich das OS noch platz für Grafikgeschichten frei hält. Also müsste ja was nicht mehr in den RAM geht auf die Festplatte in den virtuellen Speicher gehen, oder?
Wenn ich meinen Rechner hochfahr hab ich schon ~36% RAM-Auslastung (Vista 64bit, AntiVir, Treiber, sonst nix). Generell kommen mir 2GB langsam wenig vor, wenn ich hier bei den meisten in der Sig 4GB, bei den ersten sogar 8GB sehe. Da DDR2-RAM gerade günstig ist, überlege ich mir zu Weihnachten den RAM zu erhöhen. Lohnt sich das denn schon?
Edit: hier noch Lavalys Everest Ultimate (v. 4.60.1500) Cache & Memory Benchmark
Memory
Read: 8868 MB/s Write: 7305 MB/s Copy: 7743 MB/s Latency: 56.7 ns
Schon mal danke im Vorraus!
Zuletzt bearbeitet: