NJay schrieb:
Ich brauche gar nicht aus dem Post zitieren, du setzt da naemlich fleissig selbst an:
Denn genau soetwas ist das. Es geht hier nicht um Evidenz, es geht nicht im Wissenschaft, es geht um Gefühle. Du schreibst es schön selbst "kann mir vorstellen", etc. So geht keine Wissenschaft. So gehen Verschwörungstheorien.
Wissenschaft ist der Konsens aller Wissenschafter, Studien bzw. deren Ergebnisse (i.d.R.). Die Erde war schließlich auch sehr lange mal eine Scheibe (und wehe einer hat das Gegenteil behauptet)
NJay schrieb:
Es kann sein, dass das abschalten der Geräte die Strahlung verursachen, zufällig seinen Schlaf verbessert haben. Es ist aber nicht gesichert. Denn er kann auch eifnach besser geschlafen haben, da er wusste, dass kein handz klingeln kann, dass ihn keiner Stören wird. Dazu hat er sich vielleicht eingeredet, dass es an der Strahlung liegt und das alleine hat ihn besser schlafen lassen, der Placeboeffekt im Menschen ist sehr stark und nicht zu unterschätzen.
Es ist natürlich völlig in Ordnung zu sagen, dass man besser schläft, seitdem man alle Strahlung abgeschaltet hat (Was gar nicht geht, du kannst schelcht den Mobilfunkmasten in der Straße abschalten)
Aber sobald man dann, so wie du, aus dieser einmaligen Anekdote eine allgemeingültige Aussage zu treffen und anfängt aufgrund dieses einen Erlebnisses die etablierte Wissenschaft in Frage zu stellen, gerät man auf das Gebiet der Verschwärungstheorien, da man versucht die Wissenschaft anzugreifen, ohne wissenschaftliche Methoden zu verwenden,
"Es kann sein", "zufällig" "nicht gesichert".
Wer versichert dir denn, dass die Strahlung nicht Schädlich ist? Dein Mobilfunkanbieter? Oder welche Studie genau? Von wem wurde diese Studie in Auftrag gegeben (und vor allen, von wem wird die bezahlt)?
Ist ja so, als ob ein Impfhersteller per Studie nachweisen muss, dass sein Impfstoff wirksam ist. Spätestens da hätten bei allen die Alarmglocken angehen müssen...
NJay schrieb:
Und du machst genauso weiter. KEIN seriöser Wissenschaftler hat JEMALS behauptet, dass IRGENDEINE Impfung Nebenwirkungsfrei ist. Das war noch nie der Anspruch an eine Impfung und wird es vermutlich nie sein können.
Holy shit ist das dein Ernst? Wie wurde zu Anfang denn für den Corona-Impfstoff geworben? U.a auch von Herrn Lauterbach. So eine Aussage, ist schon krass. Sich jetzt hinzustellen, dass eine Impfung nie nebenwirkungsfrei war (ein Grund warum sich viele Querdenker nicht haben impfen lassen, wegen den Nebenwirkungen aber das nur btw.) aber was schreibe ich, man hat schließlich die ganzen egoistischen Querdenker in 2G isoliert, für eine Bratwurst oder um in den Urlaub und ins Restaurant zu dürfen.
Corona sollte doch gezeigt haben, was passiert, wenn man blind der Wissenschaft vertraut und jegliche berechtigte Fragen als Verschwörung abtut. Offenbar immernoch nicht.
NJay schrieb:
Die Coronaimpfung (wobei es ja viele verschiedene gab/gibt) hat und hatte bekannte Nebenwirkungen, wie z.B. Fieber, Gliederschmerzen, Kopfschmerzen und teilweise ein erhöhtes Risiko für Trombose und noch einige mehr. Das steht auch genau so auf der "Packungsbeilage".
Es gibt mittlerweile einige Dokumentation auch vom ÖRR, die Opfer der Impfung zeigen. Die können zum Teil kein normales Leben mehr führen. Fieber und Gliederschmerzen, da hast du dir aber echt sehr schöne Nebenwirkungen ausgesucht - erzähl das mal den Opfern der Impfung.
Zudem wurde in so einem fanatischen Eiltempo geimpft, dass die Nebenwirkungen persönlich gar nicht besprochen worden sind. Da war gar keine Zeit mehr für. Schneller konnte man sich als Arzt ohne Haftung doch legal seine Geldbörse gar nicht auffüllen Da hing höchstens ein Zettel den man pro aktiv selbst durchlesen musste und da stand mit Sicherheit nicht drauf, dass es u.U sein kann, dass man danach so gehandicapt ist, das man kein normales Leben mehr führen kann - sonst hätten sich 3/4 auch nicht freiwillig und fanatisch impfen lassen.
NJay schrieb:
Und das gleiche gilt für die Wirksamkeit. Niemand hat behauptet, dass man mit der Impfung für immer perfekt geschützt ist. Es ist alles Statistik. Wenn jeder geimpft ist und dabei Ansteckungen um 80% veringert wurden, sowie starke Infektionen (Also so, dass man ins Krankenhaus muss), z.B. 90%, dann hat man schon sehr sehr viel gewonnen.
Kollege, die Impfung war der AUSSCHLAGGEBENDE Punkt für 2G!!! 2G = Ausgrenzung (das wovor Querdenker gewarnt haben)! Die Impfung verhindert keine Infektion! Hast du die letzten Monate irgendwie im Tieffschlaf verbracht? Es infizieren sich einfach nicht mehr so viele Menschen, weil die meisten Menschen eben Immun sind, durch eine durchgemachte Infektion! Wieso gibt es überhaupt noch ungeimpfte Überlebene? Man bitte, komm aus deiner Bubble raus.
Was war eigentlich der Sinn von 2G wenn die Impfung Infektionen verhindert? Warum 2G? Macht überhaupt keinen Sinn.
NJay schrieb:
Gerade die ersten Coronaimpfungen waren eher mit einer Schusssicheren Weste vergleichbar. Es tut immer noch weh, aber man bekommt eventuell nur eine Prellung anstatt eienr Schussverletzung. Aber wenn man Pech hat schießt der Gegner in den Kopf und wenn man in Maschinengewehrfeuer läuft, bringt die weste auch nichts mehr, da es eifnach zu viele Kugeln sind. Trotzdem trägt doch jeder Soldat gerne eine solche Weste.
Das ist aber ein schmaler Grat. Je mehr man "alternative" Wahrheiten als "normal" akzeptiert, desto eher werden bei anderen Themen ebenfalls solche gfeühlten Wahrheiten akzeptiert. Auf Dauer hört man dann nicht mehr auf die Wissenschaft, sondern nur noch auf die Gefühle. Und solche Auswirkungen sieht man aktuell schon, z.B. an den Wahlergebnissen der AfD, die nur mit den Gefühlen der Wähler spielt, ohne rationale Lösungen für irgendwas zu bieten.
Vielleicht liegen die Wahlerbnisse an der unfassbar schlechten Politik und das einige vielleicht mal aufwachen? Aber solche Szenarien gibt es bei dir offenbar nicht. Hast du dir deren Parteiprogramm mal angesehen? Dann würdest du letzten Satz nicht so schreiben
Es hätte ohne die AfD z.B. die Allgemeine Impflicht gegeben, aber so wie du schreibst, hättest du das vermutlich gefeiert.
NJay schrieb:
Aber alld as ist jetzt auch erstmal egal, dieser Thread hat gezeigt, dass es zwar einige gibt die mir zustimmen und etwas ändern wollen würden, aber keiner eine wirkliche Idee hat und die Moderation/Administartion anscheinend leider auch nichts beitragen möchte.
Wenn es um wokeness geht, ist man hier im Moderieren sehr schnell (oder wenn es um Musk/Twitter/X geht). Aber das mit der Strahlung hat einfach keine Stahlkraft bzw. ist es nicht woke genug. Hier meint jemand das Strahlung schädlich ist und gibt dementsprechend seinen Senf dazu. Weil das aber nicht in dein Weltbild passt und alle finanzierten Studien das Gegenteil behaupten, müsse man dagegen vorgehen.
Ich bleibe dabei: Lasst den Leuten die Meinung, solange sie nicht völlig abdriften oder such dir halt Communitys, die deiner Bubble entsprechen, dann könnt ihr euch gegenseitig dann dafür feiern.
Ranayna schrieb:
Es waere hochinteressant wenn dein Freund sich mal in einem Labor testen laesst.
Ob zB ein Schlaflabor etwas messen kann. Hochinteressant waere auch ein Doppelblind Test, denn damit koennte man auch die Wirkung des Placebo-Effektes erkennen.
Ich will garnicht mal abstreiten das es eine gewisses Strahlenempflindlichkeit, bzw. die Faehigkeit sie zu spueren geben kann. In Tieren gibt es ja gut belegte Studien zu elektrischen Sinnen.
Aber dann muesste man das auch bei betroffenen Menschen unabhaengig nachweisen koennen. Und von serioesen Studien die was gefunden haben, habe ich noch nie etwas gehoert.
War er, dort konnte natürlich nichts gefunden werden.
Er steckt sich jetzt halt so ein Ding in die Steckdose, was mit der Strahlung irgendwas macht - nimmt er auch mit in Hotels etc. sonst geht schlafen einfach nicht richtig.
