Wieviel kostet ein klanglich hochwertiger portabler Musikspieler?

[Mirar]

Hallo,

wenn es einen Bereich gibt, in dem ich mich nicht auskenne, dann ist es der Musikspieler. Ich habe Musik eigentlich immer eher zuhause gehört, jetzt geht das nicht mehr so gut, ich muss viel unterwegs sein. Ich höre mit meinem HFI 780:

S-Logic™ Natural Surround Sound Plus
Dynamisches Prinzip
Frequenzgang 10-26.000 Hz
Impedanz 35 Ohm
Kennschalldruck 96 dB
MU-Metall Abschirmung (ULE-Technologie)
Strahlungsreduziert gemäß ULE (Ultra Low Emission) Standard
Schallwandler 40 mm goldbeschichtet
Gewicht 285 g (ohne Kabel)
Gerades Kabel (Länge ca 1m) / 3,5mm Klinkenstecker vergoldet inkl. Verlängerungskabel (Länge ca 4m)
3,5/6,3 mm steckbarer Adapter, goldbeschichtet
Transportbeutel
[...]

Er sollte mindestens 8GB Speicherplatz oder Erweiterungsmöglichkeiten haben. Außerdem sollte er relativ laut wiedergeben können, da klassische 96/24-Titel eher sehr leise sind, allerdings denke ich, das ist bei 35 Ohm kein Problem, oder? Also gleich der nächste Punkt:
192/24 würde nicht schaden, 96/24 sollte dabei sein, auch der D/A-Wandler sollte vom feinsten sein. Zuhause bin ich mit der Essence vollkommen zufrieden, so eine Soundqualität wird wohl nicht möglich sein, aber ich möchte möglichst nah ran kommen.
Funktionen, Minispiele, Display, Aussehen und Sonstiges sind mir schnurz.

Also, was gibt es da an Angebot und wie viel wirds kosten?

Vielen Dank!

 

[conXer49]

Schon mal selber gesucht was für dich in Frage kommt ?

Möglichkeiten = Google / Amazon / Foren usw. ........

 

[Mirar]

Ich kenne mich in dem Bereich wie gesagt überhaupt nicht aus, außerdem sind die meisten Musikspieler er aufs Budget oder viele tolle Features ausgerichtet.

 

[schwarzbrotx]

Colorful Colorfly

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=98070

 

[Etymotic]

Ok ziemlich high-end aber hier mal was erschwingliches -> http://www.head-fi.org/forum/thread/461156/s-flo2-impressions-thread

 

[schwarzbrotx]

Cowon J3

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=92344

Der macht auch Spaß ! Ich nutze ihn selber an ein paar Beyerdynamic T50p.

 

[Mirar]

Colorful Colorfly

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=98070

Wenn ich bloß so viel Geld hätte ...

Ok ziemlich high-end aber hier mal was erschwingliches -> http://www.head-fi.org/forum/thread/461156/s-flo2-impressions-thread

Ist das ein Import? Das würde ich gerne vermeiden.

Cowon J3

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=92344

Der macht auch Spaß ! Ich nutze ihn selber an ein paar Beyerdynamic T50p.

Der kann höchstens 48/16 und ist dann noch zu teuer.


Danke euch!

 

[schwarzbrotx]

*lol*

Ferrari fahren wollen, aber nur Geld fürn Fiat 500 haben !
An welche Kapitalanlage hast Du denn gedacht ?

 

[Mirar]

*lol*

Ferrari fahren wollen, aber nur Geld fürn Fiat 500 haben !
An welche Kapitalanlage hast Du denn gedacht ?

Siehe Titel!

Um die 120€. Aber ich wollte wie gesagt auch kein Super-Features, kein tolles Aussehen, sondern nur guten Klang. Mehr nicht.

 

[schwarzbrotx]

Bei Deinen Qualitätsansprüchen und Buget bleibt Dir nur eines übrig...

----> selber singen

 

[Kani]

Mal ne ganz blöde Frage:
Warum ist die 96Hz/24bit Kompatibilität so wichtig? Welche deiner Musikstücke sind denn so codiert?

 

[conXer49]

@ Mirar , erstmal solltes du hier verraten was und wo du schon gesucht hast ?

Dafür das du

Ich kenne mich in dem Bereich wie gesagt überhaupt nicht aus

stellst du sehr hohe Ansprüche !

Das Forum ist quasi ein " Selbstbedienungsladen " mit guter SUFU ! Wer dann noch Hilfe braucht ......
______________________

Ich habe das gesuchte nach zwei Klicks gefunden .......

 

[Mirar]

Mal ne ganz blöde Frage:
Warum ist die 96Hz/24bit Kompatibilität so wichtig? Welche deiner Musikstücke sind denn so codiert?

Die selbstaufgenommenen Stücke in 196/24 und die online gekauften teilweise 196/24. größtenteils 96/24.

@ Mirar , erstmal solltes du hier verraten was und wo du schon gesucht hast ?

Dafür das du stellst du sehr hohe Ansprüche !

Das Forum ist quasi ein " Selbstbedienungsladen " mit guter SUFU ! Wer dann noch Hilfe braucht ......
______________________

Ich habe das gesuchte nach zwei Klicks gefunden .......

http://www.google.de/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=musikspieler+96+khz

http://www.amazon.de/gp/search/ref=...89294011&low-price=100&high-price=500&x=0&y=0

Hohe Ansprüche? Ich möchte doch nur einen sehr guten Klang haben!

 

[conXer49]

@ Mirar = Hohe Ansprüche? Ich möchte doch nur einen sehr guten Klang haben!

Der nicht alleine durch die Anforderung der Auflösung erfüllt wird .

Vergleichbar mit einer Digitalkamera . Hier macht nicht die Anzahl der" Megapixel " die Qualität von einem Foto aus , sondern die Optik .

Warun klingt Onboard meist schlechter als eine seperate Soundkarte ? Auch aus den vorher genannten Gründen .

Hier wirst du das gesuchte finden = http://www.thomann.de/de/portable_recorder.html

Und wenn du jetzt noch meckern willst , gibt es hier die volle Palette =

 

[Tandeki]

Vergleichbar mit einer Digitalkamera . Hier macht nicht die Anzahl der" Megapixel " die Qualität von einem Foto aus , sondern die Optik.

Ich weiß wie Du das meinst, aber es klingt wie: bei MP3-Spielern bestimmt nicht die Speichergröße die Qualität, sondern der Klang.

Das ist natürlich selbstverständlich und irgendwie tautologisch.

Hier wirst du das gesuchte finden = http://www.thomann.de/de/portable_recorder.html

Der TO sucht aber doch ein Wiedergabe- und kein Aufnahmegerät!?

Prinzipiell ist mir aber noch nicht ganz klar, worum es hier eigentlich genau geht. Das ist vielleicht auch der Grund, warum der durchaus spannende Thread eingeschlafen ist.

Was genau versteht der TO unter einem "portablen Musikspieler"? Einen MP3-Player? Geht es um MP3? Wenn ja, dann können wir das "hochwertig" bezüglich der Musikwiedergabe in ein völlig anderes Verhältnis setzen. Denn "hochwertig" ist vielleicht eine Anlage, die auf z.B. Naim-Komponenten basiert. Für den Preis bekommt man dann aber alternativ auch einen Mittelklassewagen.

120,- Euro maximal und MP3 gehört dann von der Kaufberatung eher in die Liga: trotz minderwertiger Komponenten noch einen verhältnismäßig akzeptablen Klang. Und das hat mit dem Threadtitel mal so gar nichts zu tun.

 

[Mirar]

Ich suchte trotz minderwertiger Komponenten, fehlenden Features, Display und sonstwas einfach nur einen portablen Musikspieler, der eine sehr gute Wiedergabequalität hat. Das schließt MP3s aus, ich möchte auch unterwegs Musikstücke in 96/24 hören. Und das bekommt man für das Geld anscheinend einfach nicht.

 

[Tandeki]

An welches Dateiformat hattest Du denn überhaupt gedacht, wenn nicht MP3? FLAC? APE? Oder etwas anderes?

 

[Mirar]

AIFF oder WAV.

 

[Ostfriese]

Ich suchte trotz minderwertiger Komponenten, fehlenden Features, Display und sonstwas einfach nur einen portablen Musikspieler, der eine sehr gute Wiedergabequalität hat. Das schließt MP3s aus, ich möchte auch unterwegs Musikstücke in 96/24 hören.

Gut encodierte MP3s sind nicht zu unterscheiden von anderen hochwertigen Musikformaten!

Das mit 96/24 ist so ein Unsinn, wie dass SACD-Stereo einer CD klanglich überlegen sein soll.

Ich habe jede Menge Erfahrung mit diesem Thema.

Gute portable Musikplayer gibt es sicherlich zuhauf, zumal der von Dir verwendete Kopfhörer ja hier der limitierende Faktor ist.

Viel mehr als Qualität, ist das alles eine Frage des individuellen Geschmacks und infolge dessen der Bedürfnisse.

 

[Mirar]

Gut encodierte MP3s sind nicht zu unterscheiden von anderen hochwertigen Musikformaten!

Das mit 96/24 ist so ein Unsinn, wie dass SACD-Stereo einer CD klanglich überlegen sein soll.

Nun ja, ich höre den Unterschied. Eine SACD habe ich allerdings noch nie gehört.

Ich habe jede Menge Erfahrung mit diesem Thema.

Gute portable Musikplayer gibt es sicherlich zuhauf, zumal der von Dir verwendete Kopfhörer ja hier der limitierende Faktor ist.

Viel mehr als Qualität, ist das alles eine Frage des individuellen Geschmacks und infolge dessen der Bedürfnisse.

Warum ist der Kopfhörer der limitierende Faktor?