Windows 7 Final: Leistungsindex

Gesamtbewertung des Windows 7 Leistungsindex

  • 0 - 1,9

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2,0 - 2,9

    Stimmen: 4 0,6%
  • 3,0 - 3,9

    Stimmen: 19 3,0%
  • 4,0 - 4,9

    Stimmen: 28 4,3%
  • 5,0 - 5,9

    Stimmen: 288 44,7%
  • 6,0 - 6,9

    Stimmen: 65 10,1%
  • 7,0 - 7,9

    Stimmen: 238 37,0%

  • Umfrageteilnehmer
    644
Bei meinem 2. Rechner habe ich diesen Leistungsindex:

unbenannt.png


MfG

tmkoeln
 
AMD Phenom II X4 945
GA-770TA-UD3
4GB Team Elite DDR3-1333
8800 GTS @675|1674|1080
Samsung HD322HJ F1 320GB <---rockt!
 

Anhänge

  • Leistungsindex.JPG
    Leistungsindex.JPG
    33,1 KB · Aufrufe: 383
Zuletzt bearbeitet:
Schnell gesagt:
7.7 (1055T @3.6)
7.4 (6GB DDR3-1333 CL9)
7.7 (HD5850)
7.7 (HD5850)
7.7 (Intel SSD)

Bild kommt später.
 


Alles noch unuebertaktet. Das kommt erst wenn die Wasserkuehlung laeuft. :)
RAM Corsair GT 1600
SSD: Intel 160GB
 
Zuletzt bearbeitet:
MAtzeX1800XT schrieb:
AMD Phenom II X4 945
GA-770TA-UD3
4GB Team Elite DDR3-1333
8800 GTS @675|1674|1080
Samsung HD322HJ F1 320GB <---rockt!

7,3 mit einer "normalen "Festplatte ist nicht möglich. Irgendwas wird da bei dir falsch angezeigt
 
sehe ich das richtig man kann mit einer normalen platte nicht über 5,9 kommen?
was braucht man für 7,9 ssd oder geht auch raid?
und eins ist auch komisch die meisten haben ram 7,3-7,5 ich habe nur ddr3 800mhz und komme auf 7,5 müsste der durchschnitt zu ddr3 1600mhz zeiten dann nicht weit über dem liegen oder hat das bei ram nich so viel zu sagen?
frag mich wie der das bewertet:freak:
 

Anhänge

  • sys.jpg
    sys.jpg
    122,9 KB · Aufrufe: 279
Zuletzt bearbeitet:
verbali schrieb:
7,3 mit einer "normalen "Festplatte ist nicht möglich. Irgendwas wird da bei dir falsch angezeigt

Naja ich hab den Test schon ein paar mal wiederholt. Es kommt immer wieder 7,3 raus.

Ich hab mal den HDTach Test, gemacht. Und die Werte scheinen normal für eine HD322HJ. Und als solche wird sie auch von Windows erkannt! Sumpfmonster hat auch einen Wert von 7,2 mit der selben HDD
 

Anhänge

  • LrQ12343.gif
    LrQ12343.gif
    20,4 KB · Aufrufe: 207
Zuletzt bearbeitet:
und auch er zweifelt den Wert an.

naja, Win 7 Leistungsindex halt.



bei meinem Chef können wir den Leistungsindex nicht überreden das der die 6GB Corsair DDR2 800 mit mehr als 5,7 bewertet. Immer das gleiche . Aber nirgends Fehler, und das System rennt such,.....
 
Hmmm. Nur warum sollte sie denn keine 7,2 bzw. 7,3 schaffen?! Aber recht hast du, so lange das System rennt wie es soll ist die Wertung ziemlich egal!
 
verbali schrieb:
bei meinem Chef können wir den Leistungsindex nicht überreden das der die 6GB Corsair DDR2 800 mit mehr als 5,7 bewertet. Immer das gleiche . Aber nirgends Fehler, und das System rennt such,.....
bei einem wert von 5,7 könnte es sein das der RAM nur im singlechannel modus läuft, dann kommt das nämlich hin, nur bei dualchannel wären es dann über 7
 
Naja mein PC kommt da weniger gut weg ist aber auch schon etwas älter. Mir reicht er aber noch.
So hochkarätiges mache ich eh nicht damit. (Internet, Videos & Musik abspielen und etwas Office). :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit der SSD nun etwas weiter gekommen. Von gesamt 5,9 auf 7,3
 

Anhänge

  • Lix.PNG
    Lix.PNG
    71,8 KB · Aufrufe: 291
Mein alter Q6600 kommt ganz gut weg, finde ich. Hab ich damals gut eingekauft!
Naja HDD und GraKa wurden schon mal erneuert, aber auch nicht erst gestern ;)
 

Anhänge

  • Leistungsindex.gif
    Leistungsindex.gif
    31,2 KB · Aufrufe: 277
So habe nun mal meine neuen Uprades mit bewertet:

Raid-0 wurde mittlerweile aufgelöst deswegen nur 931 GB:

unbenannt.png



MfG

tmkoeln
 
...ich hab mal meine Systemplatte gegen eine Corsair Force SSD mit 120 GB getauscht, und bin damit von gesamt 5.9 auf gesamt 6.9 gerutscht.

Komischerweise ist die GraKa jetzt beständig auf 6.9, vorher war sie immer auf 7.0.
Liegt wahrscheinlich an neueren Treibern oder so.
 

Anhänge

  • Leistungsindex.PNG
    Leistungsindex.PNG
    27,7 KB · Aufrufe: 208
Cpu auf 3,2 GHz, Rest ist Standard.
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    114,8 KB · Aufrufe: 319
Zurück
Oben