Windows 7 Final: Leistungsindex

Gesamtbewertung des Windows 7 Leistungsindex

  • 0 - 1,9

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2,0 - 2,9

    Stimmen: 4 0,6%
  • 3,0 - 3,9

    Stimmen: 19 3,0%
  • 4,0 - 4,9

    Stimmen: 28 4,3%
  • 5,0 - 5,9

    Stimmen: 288 44,7%
  • 6,0 - 6,9

    Stimmen: 65 10,1%
  • 7,0 - 7,9

    Stimmen: 238 37,0%

  • Umfrageteilnehmer
    644
Mit neuer CPU sieht das schon ganz gut aus.
 

Anhänge

  • Leistungsindex.PNG
    Leistungsindex.PNG
    271,6 KB · Aufrufe: 476
Mitm Dual wird wohl nicht viel mehr drin sein hihi

e8400 @4.6Ghz
8GB GEIL Ultra 1066
hd4870 toxic @ 800/1000
ocz vertex 2 60gb (ahci / frisch nach secure erase/ firmware 1.24)

 
CPU:E 8500 @ 3,16 GHz = 6,6 -.-
Arbeitsspeicher: 2x2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) = 6,9
Grafikkarte: HD 4870 (512MB) =7,5
SSD Vertex 2E 60 GB = 7,7



CPU und RAM sind eindeutig die langsamstem Teile in meinem PC ^^
 
@deadless

lauft dem index schon ;)
aber der ist manchmal auch nur spielerei...und sagt nicht umbedingt etwas über die alltagsleistung aus

in den meisten spielen kann dein (guter) dual-core die graka wunderbar füttern ;)

wenn er richtung 3.6Ghz oder höher läuft reicht er eigentlich und bremst bei dir wenig/garnicht aus
(außer bei spielen die sehr von 4 kernen oder mehr profitieren)
 
Ich habe Intel I7 870 als CPU, beim Windows 7 64Bit Leistungsindex war am anfang wert von 7, jetzt ist runter auf wert 5.6 da stimmt was nicht wo ist der fehler.
Bei detailierte Leistung und Systeminfomation steht bei Prosseskerne nur eine 1, ist das der fehler?
Als Mainboard habe ich den Gigabyte P55A-UD3 Bios version ist F11 drauf ist im Bios was falsch? Wenn ja was muss ich machen das wieder schneller wird 4kerne anzeigt usw?
 

Anhänge

  • Leistungsindex.jpg
    Leistungsindex.jpg
    247,9 KB · Aufrufe: 304
Zuletzt bearbeitet:
Hallo BestQualityHS ,

das hier ist der falsche Thread für Probleme mit Intelsystemen ,
versuchs mal hier ;)

https://www.computerbase.de/forum/forums/mainboards-und-cpus-probleme-mit-intel.99/

Ich würde aber als erstes vermuten, dass es sich vieleicht um einen einfachen software / treiberfehler handelt (wenn du nichts selber verstellt hast)
ansonsten ist im Bios die Mehrkern-Ünterstützung vieleicht abgeschaltet, ausversehn ;)

kannst ja mal cpu-z runterladen ,
dann sollte auf der ersten seite (unten rechts) zu sehen sein, wie viele kerne er erkennt / nutzt.

bei dir sollte da stehen
"Cores : 4"
"Threads : 4 oder 8"

Wenn noch fragen sind, poste sie unter "Probleme mit Intel Systemen"
Einen schönen Restsonntag noch ;)
 
Na dann will ich auch mal.....
 

Anhänge

  • Leistindex.jpg
    Leistindex.jpg
    145,8 KB · Aufrufe: 307
hier meins auch mal

core i7 920 @ 3 Ghz
6 GB G skill DDR3
HD 4890 Vapor X
OCZ Vertex 2 120 GB mit Intel Treibern

7,4 ist OHNE Multithreading gemessen :)
 

Anhänge

  • Leistungsindex.JPG
    Leistungsindex.JPG
    33,1 KB · Aufrufe: 258
Zuletzt bearbeitet:
Mal abgesehen von der Festplatte alles 7,5.
Mal schauen wann eine (mindestens 320Gb) SSD für 100€ zu bekommen ist... :D
 
Na komm...ich tu´s Baby...;-)

Grüße
 

Anhänge

  • Bew.-PC-W7.jpg
    Bew.-PC-W7.jpg
    85,6 KB · Aufrufe: 284
Q9550 @ 4GHz (8 x 500)
8GB OCZ DDR2-1000
ATI Radeon HD 5870
Intel Postville X25-M G2 160GB
 

Anhänge

  • WLI.JPG
    WLI.JPG
    34,9 KB · Aufrufe: 234
Eigentlich bin ich sehr zufrieden, auch wenn mir 7,6 für eine Vertex2 120 GB ein klein wenig zu niedrig vorkommt.
 

Anhänge

  • index.gif
    index.gif
    34,6 KB · Aufrufe: 167
Zuletzt bearbeitet:
4 GB Ram
4x2,8 AMD
500 GB Festplatte
1024 MB nVidia Grafik
 

Anhänge

  • w.png
    w.png
    291 KB · Aufrufe: 242
Meine "alte" 160GB Seagate hat mir ja schon mit 5,9 immer den Schnitt versaut aber aus unerfindlichen Gründen schafft sie jetzt auf einmal nur noch 5,6?
Wird wohl mal langsam Zeit für ne SSD die nur für die Optik genau 7,4 schafft. :D
Ich finde der LI ist nicht ganz korrekt. Eigentlich spielt der Q9550 bei 3,4GHz in einer höheren Liga bei den Prozessoren als eine HD5770 bei den Grakas, oder?
 

Anhänge

  • W.png
    W.png
    147,8 KB · Aufrufe: 210
Zurück
Oben