Man mag ja kaum mehr mitlesen, es wird immer schlimmer, das Zitat von treky-tom setzt der Naivität die Krone auf:
"Ehrlich gesagt, verlasse ich mich dabei auf Testberichte.
Und die Tatsache, dass mir meine Software Firewall noch keinen Dos Angriff (oder ähnliches) gemeldet hat lässt mich glauben, das die Testberichte stimmen."
Nur wenige Testberichte sind objektiv, zumeist geben sie die Meinung des Werbekunden wider, der dahinter steht.
Aber der Toppunkt ist, dass du aus der Tatsache, dass dir dein Programm noch keinen Angriff gemeldet hat, den Schluss ziehst, dass es ein gutes Programm ist!
Da fallen aber alle Affen vor lachen vom Baum.
Der Umkehrschluss ist nämlich wahrscheinlicher, dass dir dein Prog nichts gemeldet hat, weil es den Angriff nicht registriert hat.
Denn, man mag es kaum mehr aussprechen, weil es schon millionenmal zitiert worden ist, aber es muss immer wiederholt werden: Eine Software-Firewall schützt NICHT vor Angriffen, sondern "schützt" andere vor dir, wenn du die Scheiße weitergeben willst, die du dir eingefangen hast.
Ist das eigentlich alles so schwer zu verstehen?