M
Mustis
Gast
@ WiseGuy und wie willst da da bei Software jemals ein Produktivumfeld nach deiner Definition erreichen? Ein OS ist auch nach 10 Jahren nicht fehlerfrei. Kann es deshalb nicht in einer Produktivumgebung genutzt werden?
Ein Großunternehmen wird sicherlich 240 Tage nutzen wollen um zu testen. Ein Privatuser wird bereits nach deutlich weniger Zeit soweit alles getestet haben. Natürlich kommt immer wieder was neues. Mit jedem programmupdate können neue Fehler auftreten, es können immer neue Lücken (Fehler) gefunden werden. Bei Software bräcuhte man demnach eine lebenslange Testphase. Das ist unrealistisch. Letzten Endes müsste ein GEricht hier eine Grenze ziehen. Fakt ist, dass Sachen wie Rearm sicherlich für Großunternehmen mit deutlich mehr Zeitaufwand gedacht waren und nicht für den 0815 Privatanwender. Deswegen sprach ich ja von Grauzone. Sicherlich nicht so angedacht gewesen, aber dennoch möglich ohne wirklich gegen Gesetze zu verstoßen, da sich noch kein Gericht mit der Situation beschäftigt hat.
Ein Großunternehmen wird sicherlich 240 Tage nutzen wollen um zu testen. Ein Privatuser wird bereits nach deutlich weniger Zeit soweit alles getestet haben. Natürlich kommt immer wieder was neues. Mit jedem programmupdate können neue Fehler auftreten, es können immer neue Lücken (Fehler) gefunden werden. Bei Software bräcuhte man demnach eine lebenslange Testphase. Das ist unrealistisch. Letzten Endes müsste ein GEricht hier eine Grenze ziehen. Fakt ist, dass Sachen wie Rearm sicherlich für Großunternehmen mit deutlich mehr Zeitaufwand gedacht waren und nicht für den 0815 Privatanwender. Deswegen sprach ich ja von Grauzone. Sicherlich nicht so angedacht gewesen, aber dennoch möglich ohne wirklich gegen Gesetze zu verstoßen, da sich noch kein Gericht mit der Situation beschäftigt hat.