Windows Server 2019 CALS

Nobody-2003

Newbie
Registriert
März 2026
Beiträge
2
Hallo,
ich habe gleich mal eine Frage bzw. ein Problem was Windows Server und Remote Desktop angeht.

Ich habe einen kleineren Handwerks-Familienbetrieb und einen Server, auf dem Windows Server 2019 Standard installiert ist. Dort ist meine Handwerkersoftware, Lohn & Gehalt und Finanzbuchhaltung drauf. Wir arbeiten im lokalen Netzwerk über PCs und teilweise über Remote Desktop.

Jetzt habe ich folgendes Problem:
Es können nur zwei Nutzer gleichzeitig darauf zugreifen. Es häuft sich jedoch öfters der Fall, dass mehrere gleichzeitig darauf zugreifen möchten. Hierzu habe ich mir User- und DeviceCALs gekauft und eingebunden. Diese werden mir auch angezeigt, aber trotz allem können nur zwei Gleichzeitig. Weiß jemand, ob man hier noch was zuordnen muss?

Vielen Dank schon mal. Gruß, Alex
 

Anhänge

  • IMG_4131.jpeg
    IMG_4131.jpeg
    603,8 KB · Aufrufe: 99
  • IMG_4132.JPG
    IMG_4132.JPG
    2,7 MB · Aufrufe: 99
  • IMG_4134.JPG
    IMG_4134.JPG
    2,8 MB · Aufrufe: 101
1. Bitte Screenshots und keine Fotos
2. Den Server auch als Session-Host etc. eingerichtet? Also alle Rollen entsprechend ausgerollt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CoMo
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nobody-2003
Hab schon ein paar Jahre lang keinen RDS mehr eingerichtet aber du kannst glaube ich nur User ODER Device Lizenzen nutzen.

Ansonsten, das was Nilson geschrieben hat. Du musst die Rolle installieren und einrichten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nobody-2003
Zusätzlich die Kiste auch absichern. Wer hat Dir für "einen kleinen Handwerksbetrieb" den mMn dafür viel zu teuren Win-Server empfohlen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nobody-2003
Nobody-2003 schrieb:
Es häuft sich jedoch öfters der Fall, dass mehrere gleichzeitig darauf zugreifen möchten.

Die ganze Struktur ist fragwürdig. Du hast die Verantwortung für Mitarbeiter, da kannst du sowas nicht mehr selber machen, nur weil du mal eine setup.exe ausgeführt hast. Hol dir lieber Unterstützung von einem Profi, damit du dich auf das operative Kerngeschäft konzentrieren kannst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GTrash81, VDC und Sir Gollum
Es ist völlig Wumpe ob er User oder Device-CALS hat und wie viele (technisch). Für mehr als zwei RDP-User braucht es RDP-CALs und die dazugehörige Rolle auf dem Server installiert.

Da er 100 RDP-Cals hat, die nicht ausgestellt werden, würde ich sagen ja, das ist nicht richtig eingerichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: qiller, h00bi und kartoffelpü
TorenAltair schrieb:
Wer hat Dir für "einen kleinen Handwerksbetrieb" den mMn dafür viel zu teuren Win-Server empfohlen?
Auch der sollte was ordentliches einsetzen. Oder was wäre denn sonst deiner Meinung nach richtig? Und auch der kleine Handwerksbetrieb sollte sauber arbeiten, hängen ja schließlich Arbeitsplätze dran.

Nobody-2003 schrieb:
Weiß jemand, ob man hier noch was zuordnen muss?
Bitte mehr Infos oder das nächste Systemhaus anrufen, das ist alles mehr als schlecht was man aus den paar Fetzen rauslesen kann.


Nobody-2003 schrieb:
Wir arbeiten im lokalen Netzwerk über PCs und teilweise über Remote Desktop.
Remote Desktop nur von außen? Wieso sind die Anwendungen nicht einfach auf den Arbeitsstationen installiert? Direktes Arbeiten auf dem einen und einzigen Server ist grob fahrlässig. Als Administrator angemeldet natürlich nochmal schlimmer, das ist ja schon Vorsatz.

Nobody-2003 schrieb:
Hierzu habe ich mir User- und DeviceCALs gekauft und eingebunden.
Waren hoffentlich billig, du hättest nur User-RDS-Cals gebraucht, aber die User sollten dann auf einem zweiten (virtualisierten) Server landen, der nur die (Client-)Anwendungen enthält.
 
Zuletzt bearbeitet:
50 RDP-User-Cals (2025) kosten als OEM knapp 9000,-€, als Device 7.000,-€, jeweils Netto. Auf dem Screen sind 100 drin, je Typ! Also 200 RDS-Lizenzen kauft man zum regulären Preis eher nicht aus versehen, für einen Server der in drei Jahren EOL ist. Da müssen wir uns keine Sorgen machen.

Gereicht hätte ein 5er-User-Pack. Nur braucht es hier ein paar weitere technische Voraussetzungen. Und da wir auf den Screens schon "lokale Konten" auf dem Server und keine Domänenanmeldungen sehen, würde ich denken um diese Voraussetzungen ist es nicht gut bestellt. Über das gesamte Konstrukt sollte mal jemand aus dem "IT-Handwerk" drüber gucken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TorenAltair und h00bi
Hallo, danke schon mal für die vielen Rückmeldungen. Ich versuche mal mal alles soweit an Rückfragen zu beantworten und nachzureichen.

TorenAltair schrieb:
Zusätzlich die Kiste auch absichern. Wer hat Dir für "einen kleinen Handwerksbetrieb" den mMn dafür viel zu teuren Win-Server empfohlen?
Die ganzen Daten werden zusätzlich auf eine Synology Diskstation mit 2 WD Digital Red Festplatten gesichert. Zusätzlich ist eine eine weitere Synology in Planung die nochmals ganz wo anders aufgebaut wird. Zudem wird alles noch mal in einer Cloud gesichert.

aluis schrieb:
Die ganze Struktur ist fragwürdig. Du hast die Verantwortung für Mitarbeiter, da kannst du sowas nicht mehr selber machen, nur weil du mal eine setup.exe ausgeführt hast. Hol dir lieber Unterstützung von einem Profi, damit du dich auf das operative Kerngeschäft konzentrieren kannst.
Es arbeitet eine angestellte Person, der Rest ist innerhalb der Familie. Ist ein Familienbetrieb.


redjack1000 schrieb:
Du musst die Rolle RemoteDesktopServices vollständig konfigurieren.

Cu
redjack
Und genau hier hören meine Erfahrungen auf.


Cat Toaster schrieb:
Es ist völlig Wumpe ob er User oder Device-CALS hat und wie viele (technisch). Für mehr als zwei RDP-User braucht es RDP-CALs und die dazugehörige Rolle auf dem Server installiert.

Da er 100 RDP-Cals hat, die nicht ausgestellt werden, würde ich sagen ja, das ist nicht richtig eingerichtet.
Wie im Zitat davor wird es vermutlich an der Rolle liegen. Hab nochmals den IT'ler angefragt, der mir den Server gemacht und eingerichtet hat.


VDC schrieb:
Bitte mehr Infos oder das nächste Systemhaus anrufen, das ist alles mehr als schlecht was man aus den paar Fetzen rauslesen kann.
Bin schon am schauen, wer mir da helfen kann. Für viele sind wir zu klein. Hab jetzt noch mal bei den Firmen gefragt, bei denen wir die Software Pflege haben. Die selbst machen diese Sachen nicht.
VDC schrieb:
Remote Desktop nur von außen? Wieso sind die Anwendungen nicht einfach auf den Arbeitsstationen installiert? Direktes Arbeiten auf dem einen und einzigen Server ist grob fahrlässig. Als Administrator angemeldet natürlich nochmal schlimmer, das ist ja schon Vorsatz.
Ein Teil unserer Handwerkersoftware kann das nicht. Da sind die Programme Lokal auf dem Server und wir greifen über das Intranet darauf zu.
VDC schrieb:
Waren hoffentlich billig, du hättest nur User-RDS-Cals gebraucht, aber die User sollten dann auf einem zweiten (virtualisierten) Server landen, der nur die (Client-)Anwendungen enthält.

Cat Toaster schrieb:
50 RDP-User-Cals (2025) kosten als OEM knapp 9000,-€, als Device 7.000,-€, jeweils Netto. Auf dem Screen sind 100 drin, je Typ! Also 200 RDS-Lizenzen kauft man zum regulären Preis eher nicht aus versehen, für einen Server der in drei Jahren EOL ist. Da müssen wir uns keine Sorgen machen.

Gereicht hätte ein 5er-User-Pack. Nur braucht es hier ein paar weitere technische Voraussetzungen. Und da wir auf den Screens schon "lokale Konten" auf dem Server und keine Domänenanmeldungen sehen, würde ich denken um diese Voraussetzungen ist es nicht gut bestellt. Über das gesamte Konstrukt sollte mal jemand aus dem "IT-Handwerk" drüber gucken.
Nach der Recherche Mittlerweile weiß ich, dass die Quellen nicht so Seriös sind. Hab diese über eBay gekauft, nach Bewertungen geschaut und alles mit Rechnung bekommen. Hab erst die Falschen Cals bekommen, welche nach Eingabe ersichtlich wurden. Bekam danach die richtigen. Waren nur 35,10 €.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: gman32
Nobody-2003 schrieb:
Hab diese über eBay gekauft, nach Bewertungen geschaut und alles mit Rechnung bekommen.
Dann solltest Du, wenn Du bei Server bleiben willst, schnellstens richtige Lizenzen besorgen. Microsoft ist da im gewerblichen Umfeld überhaupt nicht zimperlich und das kann sehr sehr teuer werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gman32
Für einen Terminalserver benötigt man in aller Regel eine Domäne. Dazu benötigt man einen Domänencontroller. Beides auf einem Server geht nicht. Dafür benötigst du Virtualisierung und noch mehr Lizenzen....etc etc. Geh bitte zu einem Systemhaus und lass dich ordentlich beraten. Solche Bastelkonstrukte sind der Alptraum eines jeden ITlers.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gman32
Zurück
Oben