Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei dem Inventar handelte es sich meines Wissens um ältere und bereits ausgediente Maschinen. Ich finde es an sich nicht so verkehrt ein eigenes zusätzliches Standbein aufzubauen und sich damit ein wenig Unabhängigkeit zu verschaffen.
@brabe
weil sie keine Kosten an den Fabriken mehr haben. Einzig darum ging es. So eine Fabrik ist nunmal nicht billig, da ist es halt billiger, dort nur produzieren zu lassen.
Wundert mich aber nicht,dass hier direkt die Spekulationen weiterlaufen
Man muss ja immer an die Aktien denken...
Weil die Advanced Technology Investment Co. ihre Fabriken teils aufrüsten wird für zukünftig kleinere Fertigungstechniken. Weil man sich damit evtl. zukünftig Mitspracherecht sichern möchte. Das Leading Board wird aus 4 CEOs bestehen (2 AMD, 2 ATI = Advanced Tech. Investment Co.). Stimmrecht ist gleich...
Advanced Technology Investment Co. wird ein Auftragsfertiger wie TSMC, sprich es ist wahrscheinlich, dass diese nicht nur für AMD arbeiten.
Der Schritt zur GPU Chipproduktion "im eigenen Haus" ist längerfristig sinnvoll, auch wenn man die Produktionslinien errichten muss. Würde nur gerne mal wissen, mit welchem Zeitpunkt man in der Zukunft rechnet, ab dem sich dieser Umbau rechnet?! Das dürfte wohl aber keiner erfahren
Fazit: Der Schritt is logisch, .. und Geld wird man damit auch einsparen, sonst würde mans nicht machen
Gehört der Advanced Technology Investment Co. dann auch die Fab in New York? Oder ist die noch voll & ganz im Besitz von AMD? AMD hat ja nen Deal mit dem Staat New York, der ihnen Subventionen garantiert hat.
Na dann bleibt zu hoffen, dass die Foundry auch mit den Herstellungprozessen der Konkurrenten mithalten kann. Anfang 2010 wäre 32nm wohl das Minimum (bzw. Maximum, wie mans sieht ).
Der Schritt war doch nun wirklich logisch, erstmal werden die Fabs ausgelagert um sie wirtschaftlich werden zu lassen gleichzeitig können die Fabs erweitert werden, so macht man sich unabhängig von TSMC und ist trotzdem keinem größeren Risiko ausgesetzt.
Eigene Fabs lohnen sich nur wenn sie ausgelastet sind.
Ich hab gestern die Fudzilla "Quelle" gelesen, da steht das etwas ausführlicher // technischer :
- AMD CPUs werden in einem Herstellungsverfahren gefertigt das von IBM is
- GPUS (auch atis//amds) werden im selben Verfahren gefertigt wie die Intel CPUs
Wenn man also AMD CPUs mit dem Intel Verfahren genauso herstellen kann und eh neue "Maschienen" in die Fabrik stellen muss, ist doch nur sinnvoll da die Maschienen rein zu stellen die möglichst viele Produkte herstellen können.
Am besten für AMD eben AMD CPUs und ATI GPUs
Falls man eine eigene Fertigungsstraße braucht ist das wohl als weiterer Schritt dahin gehend zu sehen das die Foundery TMSC ernsthaft konkurenz machen will
Das ist AMD/ATI wohl gerade mächtig am Umbau. Wollen wir mal hoffen das alles so klappt wie gewünscht und sehn wie sich das auf die Nahe Zukunft auswirkt.
Wo liegt eigendlich der direkte Vorteil einer Fab in NY gegenüber einer weiteren in Dresden? Die Subventionen?
Denn zuerst muss in NY mal die Infrastruktur in Form von Zulieferern aufgebaut werden, die ja in Dresden schon existiert.
Das die Fertigungstechnologie ja bei TSMC, IBM und "TFC" ja immer weiter angeglichen wird, kann AMD fertigen wo immer sie wollen, also was kostentechnisch am sinnvollsten ist und je nach Menge die man benötigt. Da die TFC ja neben SOI-Prozessen auch Bulk-Prozesse fertigen wird, könnte sogar NV Grafikchips bei TFC in Auftrag geben, es gibt in der Fertigungsallianz ja keine Linzenzprobleme und sehr ähnliche Fertigungstechniken. AMD könnte Grafikchips bei sich selbst und TSMC fertigen, je nachdem, was grad sinnvoll ist.
Im Gunde sind alle Fertigungstechniken der IBM-Allianz kompatibel ab 32nm, nur Intel kocht weiterhin sein eigenes Süppchen. Vielleicht bereitet AMD die Grafikchips der kommenden Genrationen sogar auf SOI-Material vor .
die bekommen in dresden bestimmt nicht mehr soviel an subventionen wie in NY. vielleicht sind aber auch die in NY vorhanden und in Dresden nicht vorhanden (reine spekulation) hochqualifizierten arbeitskräfte der grund.
NY ist ein klasse Standort für AMD. 1.) ist da ne technische Uni, die was von Fertigung versteht dank IBM und 2.) ist IBMs East-Fishkill-Fab in direkter Nachbarschaft, also das Zentrum der Fertigungsallianz.
).
