Wird aus I2P noch mal etwas?

Odium

Captain
Registriert
Okt. 2003
Beiträge
3.644
Hallo zusammen,

ich habe vor drei Jahren zuerst vom I2P gehört und fand die Idee dahinter ganz nett. Wenn das verwirklicht wird, könnte man sich wieder ein Stück anonymer im Netz bewegen.
Doch wie es aussieht, tritt die ganze Szene auf der Stelle (sehe ich jedenfalls so). Soweit ich weiß, hat sich noch kein Standard durchgesetzt und obwohl die Anzahl an P2P-Usern immer weniger wird, tut sich bei I2P nichts.
Ich habe damals versucht eine Linux-Version zu saugen und war erstaunt, wie schlecht der Datendurchsatz war. Es lag wohl an der Verschlüsselung, nach 3 MB und durchschnittlich 6 kb/s habe ich abgebrochen.

Ihr seht, ich bin kein Experte auf dem Gebiet, nur ein User. Dennoch finde ich die Idee einer dezentralen Datenverteilung höchst erstrebenswert. Leider wird das P2P zu oft missbraucht und daher hat das ganze System, sei es P2P oder I2P auch nicht den besten Ruf.

Vielleicht kann mir jemand mal sagen, der mehr Ahnung von dem Thema hat, ob man mit I2P bei gleichen Userzahlen wie beim P2P einen ähnlichen Datendurchsatz erreichen kann (unabhängig vom Protokoll erstmal) und ob ihr dem ganzen noch eine Chance gebt oder nicht.
 
Dennoch finde ich die Idee einer dezentralen Datenverteilung höchst erstrebenswert. Leider wird das P2P zu oft missbraucht und daher hat das ganze System, sei es P2P oder I2P auch nicht den besten Ruf.

Stimmt das P2P wird vornehmlich zum Verbreiten von geschützten Inhalten verwendet. Ich glaube da sind wir uns auch alle einig. Allerdings verstehe ich dann nicht wozu ich das I2P noch gut sein soll, außer denen Schutz zu bieten, die sich in der Illegalität oder am Rande derer bewegen. Klar möchte ich meine privaten Daten schützen, aber das kann ich auch auf anderem Wege bzw. ich verteile solche Daten sicherlich nicht über ein P2P Netzwerk ( da wird auch keiner wirklich Interesse dran haben ).

Ich habe gerade mal den Wikipedia Artikel überflogen und sehe dass I2P nicht gleich einem verschlüsselten P2P ist. Es dient viel mehr dazu gewöhnliche Internetanwendungen zu anonymisieren. Klar, es macht in gewisser Weise Sinn jegliche Kommunikation zu verschlüsseln, damit unbefugte diese nicht "abhören" können. Aber welche Daten könnten so sensibel sein, dass man sie im Privatbereich wirklich verschlüsseln müsste?
 
Zurück
Oben