WLAN Adapter in Linux Mint lauffähig?

[shaadar]

Liebe Mitforumistas,

ich baue einen PC für eine Bekannte mit Linux Mint 22.3. Sie wohnt weiter weg von mir, ich plane, ihn ihr zuzusenden. Ich bin kein Linuxexperte, aber eine grundlegende Installation werde ich wohl schaffen. Es wird ein i7-3770K mit 16 GB DDR3-RAM, RX 560 4GB und 250 GB MX500-SSD. Das Mainboard hat kein WLAN.

Die Teile sind fast alle beisammen, meist aus eigenen Beständen. Nur beim WLAN-Adapter zögere ich noch, habe keinen. Ich weiß nur, dass sie den PC in der Küche in der kleinen Wohnung aufstellen will (µATX) und WLAN für ein Notebook hat. Aber ginge folgende USB-Hardware:

https://geizhals.de/tp-link-ac1300-wlan-adapter-archer-t3u-nano-a2882940.html#data

oder

https://geizhals.de/tp-link-archer-tx10ub-nano-a3502925.html#data

Der erste ist ja seit 2023 erhältlich, das sollte auch mit dem Linux gehen? Es gibt auch Varianten mit Antenne, aber da habe ich Sorgen, dass die mal abbricht.

Gehen die Varianten mit okner Empfangsleistung? Mehr als 20 € sollte es nicht kosten.

 

[Makami]

Ob die beiden jetzt funktionieren, keine Ahnung.
Aber bei Amazon nachschauen und die Rezensionen nach Linux durchsuchen, könnte ein guter Startpunkt sein.
Viel Erfolg.

 

[TorenAltair]

Nach dem Chipsatz des Gerätes im Datenblatt schauen.

 

[NDiCB]

Die Teile sind fast alle beisammen, meist aus eigenen Beständen. Nur beim WLAN-Adapter zögere ich noch, habe keinen. Ich weiß nur, dass sie den PC in der Küche in der kleinen Wohnung aufstellen will (µATX) und WLAN für ein Notebook hat. Aber ginge folgende USB-Hardware:

1. Nach dem verbauten WiFi-Chipsatz schauen und überprüfen, ob dieser von Linux unterstützt wird (das schafft man i.d.R. auch selbst ohne Anfrage in einem Forum, mit Hilfe einer der üblichen Internetsuchmaschinen),
2. Sollte es bei Neuanschaffung schon WLAN-Hardware sein die min. WiFi6 (also 802.11ax) unterstützt, also der erste Stick (T3U Nano) sollte es nicht werden, und
3. gut überlegen ob man wirklich zu einem WLAN "Nano-Stick" (wie den beiden verlinkten greifen) möchte, denn da ist nicht viel Platz für die integrierte(n) Antennen, ggf. also keine optimale Wahl insb. bei bescheidenen Empfangsverhältnissen. Notebooks sind im Vergleich dazu i.d.R. deutlich besser aufgestellt (da sind die Antennen oft im Rahmen vom Bildschirm verbaut).

 

[shaadar]

Sollte es bei Neuanschaffung schon WLAN-Hardware sein die min. WiFi6 (also 802.11ax) unterstützt

gut überlegen ob man wirklich zu einem WLAN "Nano-Stick" (wie den beiden verlinkten greifen) möchte, denn da ist nicht viel Platz für die integrierte(n) Antennen, ggf. also keine optimale Wahl insb. bei bescheidenen Empfangsverhältnissen.

Also fallen beide TP-Link-s raus.

Hier bei Amazon ein BrosTrend-Stick mit .ax und leicht größerer Bauform und expliziter Linux Mint-Unterstützung - den Onlineinstaller könnte ich ja per LAN-Internet hier starten!

Argumente dagegen?

 

[Capet]

Die Treiber für den Stick sollte im Idealfall der Linux-Kernel selbst mitbringen. Grundlegende Hardware, wie einen WLAN-Stick, die separat vom Hersteller zu beziehende Treiber erfordern, würde ich definitiv meiden. Das käme für mich nur bei irgendwelcher Spezialhardware in Betracht.

Edit:
Die Liste der nicht unterstützten Distributionen macht mich in dem Kontext auch direkt stutzig.

Nicht unterstützte Distributionen: Derzeit nicht kompatibel mit Arch Linux, Fedora Workstation, Kali Linux, deepin, Pop! OS, antiX, Manjaro, RHEL, CentOS, openSUSE Leap, OpenWrt, Guix, Puppy, Tails, Endless OS, LibreELEC, OSMC, SteamOS

 

[shaadar]

@Capet: Hast Du einen Vorschlag, bis 20€ mit etwas Body (für etwas eingebaute Antenne)?

Wäre bei dem BrosTrend wegen des Treibers ein größeres Malwarerisiko oder warum meldest Du soche Hardware?

 

[NDiCB]

Hier bei Amazon ein BrosTrend-Stick mit .ax und leicht größerer Bauform

Was ich in #4 vergessen habe zu erwähnen, diese Nano-Sticks nutzen (aufgrund der geringen Baugröße) i.d.R. nur einen Stream bzw. eben Antenne, also SISO anstatt MIMO. Und das ist leider bei dem von dir verlinkten Stick auch nicht anders, trotzt etwas größerem Gehäuse. Also vermutlich kein wirklich großer Unterschied zu den Nano-Sticks.

Ich würde schon empfehlen auf WLAN-Hardware zurückzugreifen die 2x2 Spatial-Streams unterstützt, so wie es auch die meisten Notebook tun.

Des Weiteren:
Muss es wirklich per USB sein? Hat der (Mini)-PC etwa keine Möglichkeit eine WLAN-Karte per PCIe oder M.2 einzubauen? Würde ich zumindest eher empfehlen, wenn möglich. I.d.R. mit dem gewünschten Chipsatz einfacher und/oder kostengünstiger erhältlich (und mit den ext. Antennen sicherlich auch etwas besser).

Davon abgesehen würde ich empfehlen nach WLAN-Hardware Ausschau zu halten die z.B. einen Mediatek MT7921/MT7922 oder einen Intel AX200/AX210 verwenden, da ist der Treiber bereits im Linux-Kernel enthalten. Also z.B. Modelle wie den Netgear A7500, (Edit: LogiLink WL0251), Asus PCE-AX1800, Asus PCE-AXE5400, (Edit: LogiLink WL0248) oder TP-Link Archer TXE72E (v1 = Intel-Chipsatz, v2 = MediaTek) usw…

 

[Capet]

@shaadar
Wie wäre es damit? https://www.amazon.de/BrosTrend-Lin...n-AC650-AC5L/dp/B09K7J3W7K?ref_=ast_bl_cpl_dp Linux-Support ab Kernel 6.2 (Linux Mint wird wohl was Neueres haben) und eine vernünftige Antenne dran. 20,- Euro.

Wenn der Treiber mit dem Kernel geliefert wird, dann kann ich sicher sein, dass die Quellen des Treibers offen sind. Sollte der Hersteller irgendwann den Treiber für sein Produkt nicht mehr für neuere Kernel supporten wollen, dann kann dies jemand anderes tun. Das muss nicht heißen, dass dies passiert, aber es besteht zumindest die Möglichkeit dafür.

Das soll nicht heißen, dass separat zu installierende Treiber nicht auch quelloffen sein können. Ich will einfach kein separates Treiberhandling mehr haben, bzw. nur noch in Fällen, wo es absolut nicht anders geht (Spezialhardware). Für alles andere gibt es Alternativen, die ootb funktionieren.

Edit für den AC650:
https://www.brostrend.com/products/ac5l

Linux Plug-and-Play: Designed for Linux OSes, this Linux USB WiFi adapter works out of the box with all distributions running kernel 6.2 or newer, using the driver built into the Linux kernel. Simply plug it in to add dual-band WiFi connectivity to your computer

 

[TomTDooley]

Auf Github wird eine Liste geführt, welche USB-WLAN-Adapter, bzw. Chipsätze Linux nativ unterstützt:

https://github.com/morrownr/USB-WiF...are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.md

• BrosTrend AC650 / AX900: Speziell für Linux entwickelt (unterstützt Ubuntu, Mint, Debian etc.), bietet oft gute Antennen und einfache Installationsskripte via Terminal.
• TP-Link Archer T3U Plus (AC1300): Nutzt den Chipsatz RTW8822BU und funktioniert bei vielen modernen Linux-Versionen direkt (Plug & Play).
• Edimax EW-7811Un (Version 1): Sehr kompakter 2,4-GHz-Stick mit direktem In-Kernel-Support (Achtung bei Version 2: dort variiert der Chipsatz).
• ASUS USB-N10 Nano: Älterer, kompakter 2,4-GHz-Stick mit gutem Standard-Support unter Ubuntu/Mint (8188EUS).

---

 

[NDiCB]

Der BrosTrend AC650 (AC5L) hat zwar eine "Riesen-Antenne" aber eben nur SISO, würde ich nicht (primär) empfehlen. Ebenso die anderen genannten Modelle die nur ältere WiFi-Standards <802.11ax unterstützen, da sollte man dann schon genau wissen ob man das wirklich noch bei Neuanschaffung machen möchte.

Dem Rest kann ich zustimmen, wenn möglich ist Hardware zu bevorzugen die direkt vom Linux-Kernel unterstützt wird, das beugt versch. Problemen vor und zudem wird die Hardware dann auch "OOTB" unterstützt.

 

[end0fseven]

Linux Mint 22.3 hat noch den Kernel 6.14!
Jedoch gibt es einen HWE Kernel.

Kann gut sein das zwar einer dieser Wlan Karten theoretisch mit Linux geht, aber du erstmal eine andere Kernel Version brauchst.

Ich würde auch immer einen Wlan Adapter nehmen der direkt mit dem Linux Kernel kommt.
Chipsätze von Intel und Broadcom sind meistens ohne Probleme möglich. (Persönliche Erfahrung). Angabe ohne Gewähr.

 

[NDiCB]

Broadcom ist bzgl. OSS-Treiber leider relativ restriktiv und die OSS-Treiber von Realtek haben mitunter keine gute Qualität. Mit Chipsätzen von Intel (quasi mit dem iwlwifi eine Referenz unter Linux) oder MediaTek (aber nicht bei allen Chipsätzen, daher bei MediaTek genau hinschauen) sieht es dagegen besser aus. Aber natürlich gibt es auch einige (ältere) Chips von Broadcom oder Realtek, die gut mit Linux zusammenarbeiten.

Ich würde nach den in #8 genannten Chipsätzen Ausschau halten. Bei Broadcom oder Realtek (insb. bei >=802.11ax) ist eher Vorsicht geboten.

 

[Capet]

Der BrosTrend AC650 (AC5L) hat zwar eine "Riesen-Antenne" aber eben nur SISO, würde ich nicht (primär) empfehlen.

Ja, leider. Ich hätte mich für sowas wie den AXE5400 entschieden. Der ist aber teurer (35,- Euro bei Amazon) und braucht einen neueren Kernel. Der hwe-Kernel ist bei Mint wohl der 7.0, was dann passen würde.

 

[garfield121]

Linux Mint 22.x aktueller HWE-Kernel 7.0, aber man kann auch den ursprünglichen Kernel 6.8 nutzen.

 

[NDiCB]

Der ist aber teurer (35,- Euro bei Amazon)

Dann nimmt man halt den (wenn es unbedingt USB sein muss):
https://shop.logilink.com/products/...lterung-5-8-ghz-wpa-wpa2-wpa3-5-w-led-schwarz

 

[gimmix]

Gleiches Thema hatten wir gestern schon.

Ich rate von USB-Dongles ab und empfehle eine WLAN-PCIe-Karte mit Intel AX210.

 

[shaadar]

https://www.amazon.de/dp/B0F6N1H84N?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

hat MUMIMO in der Beschreibung.

Ich kann den PC nicht richtig warten kommen und habe Sorge, dass Antennen je größer desto besser abbrechen können.

 

[NDiCB]

hat MUMIMO in der Beschreibung.

Das nutzt nix. MU-MIMO ist nicht gleich MIMO. Bzw. der Stick unterstützt höchstens MU-MIMO mit WLAN-APs, die das ebenfalls unterstützen in Kombination mit anderen MU-MIMO fähigen Clients (also z.B. indem 2 von diesen Sticks unterschiedliche Streams bzw. Antennen des WLAN-AP verwenden können). Der Stick selbst ist aber nur SISO (nicht MIMO), hat nur eine Antenne.

Ergänzung (14. Oktober 2026)

Und BTW, der verbaute WLAN-Chip (AIC8800) wird wohl nicht direkt vom Linux-Kernel unterstützt, benötigt scheinbar einen separaten Treiber:
https://github.com/goecho/aic8800_linux_drvier
https://github.com/shenmintao/aic8800d80
https://github.com/ronnyf/AIC8800-Linux-Driver

Also besser Finger weg davon.