WLP: Arctic cooling mx1 oder golden orb-standard?

testuser58

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
352
Ich baue gerade einen PC zusammen mit e6300 CPU und golden orb kühler. nun ich dem kühler wlp bigelegt, ich habe jedoch noch eine spritze mit resten von meiner letzten cpu-installation, eben genannte MX1 von arctic colling - welche ist besser geeignet?
 
Im Grunde ist das egal aber nimm lieber die die dabei war ;)
 
Das würde ich nicht sagen, das es egal ist.
Zwischen guten und schlechten WLPs können bis 10°C oder mehr unterschied liegen.

Hast du genug WLP um zu testen, bei welcher die CPU kühler bleibt? Und natürlich genug lust?!
Dann würde ich es einfach austesten.

Ich kann dir nicht sagen welche besser ist. Aber die AS sind ja nicht schlecht. Zumindest ist die AS5 sehr geil.
 
habe den blue orb II
die paste die thermaltake mitliefert iss nich übel...iss halt auf silikonbasis -und- ok n richtiges urteil kann ich mir nicht erlauben da ich so nen EE prozi habe (X2 4200+ @ 55w)
die paste verläuft etwas aber zerläuft nicht...etwa nach 24h hat sie sich endgültig verteilt und die temperatur ist dementsprechend von 40° auf ca 35° gesunken....
bei untersten drehzahlen bleibt er so bei 36°-39° je nach auslastung...idle: 34°-35° [ungefähre werte]
der arctic freezer 64 hat die selben werte geliefert mit der bereits aufgetragenen offensichtlich sehr metallreichen wärmeleit-schmier-kneten-beton-gipskarton-paste :D

mehr referenz kann ich nicht geben :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die WLP beim Golden Orb schon auf dem Kühler drauf oder in ner Spritze beigelegt?
Wenn sie schon drauf würde ich sie auch drauflassen, ansonsten nimm die MX-1.

Die beste Standard WLP ist allerdings die Arctic Silver 5.
 
die beigelegte ist in einem kleinen beutel

habe jetzt die mx1 getestet - läuft binnen 5minuten nicht auf mehr als 28 grad bei ~750-850 rpm - klingt ganz orgendtlich, meint ihr nicht? da bleibt mit dem e6300 sogar noch genug raum zum übertakten - glaube 60 Grad war die grenze bei den core 2 duos, oder?
 
Zurück
Oben