Moin,
habe ein kleines Problem. Habe 4 Platten, 2x IDE, 2x SATA150. Will mein System jetzt neu aufsetzen. Da mein PC so alt ist, dass er von Vista/Win7 nicht wirklich etwas hat soll XP das primäre OS sein. Vista/Win7 sollen als Testpartitionen installiert werden. Meine Frage ist welche Platte ist für die OS am besten geeignet? Von jeder Platte ca. 30-50 GB abknipsen frisst zu viel Speicher weg bzw. habe ich dann nur lauter kleine Partitionen.
1x 80 Gb IDE IC35L080AVVA07-0 (uralt)
1x 160 Gb IDE SAMSUNG SP1654N
1x 160 Gb SATA150 SAMSUNG SP1614C
1x 250 Gb SATA150 SAMSUNG SP2504C
Die 80er in 2x 40 für Vista/Win7? Nur die ist sooo alt und unperformant …
Oder eine von den 160er in 30 (XP), 40 (Vista), 40 (Win7), Rest als Spielepartition?
Oder doch besser die 250er?
Welche bringt denn da die bestmögliche Leistung?
habe ein kleines Problem. Habe 4 Platten, 2x IDE, 2x SATA150. Will mein System jetzt neu aufsetzen. Da mein PC so alt ist, dass er von Vista/Win7 nicht wirklich etwas hat soll XP das primäre OS sein. Vista/Win7 sollen als Testpartitionen installiert werden. Meine Frage ist welche Platte ist für die OS am besten geeignet? Von jeder Platte ca. 30-50 GB abknipsen frisst zu viel Speicher weg bzw. habe ich dann nur lauter kleine Partitionen.
1x 80 Gb IDE IC35L080AVVA07-0 (uralt)
1x 160 Gb IDE SAMSUNG SP1654N
1x 160 Gb SATA150 SAMSUNG SP1614C
1x 250 Gb SATA150 SAMSUNG SP2504C
Die 80er in 2x 40 für Vista/Win7? Nur die ist sooo alt und unperformant …
Oder eine von den 160er in 30 (XP), 40 (Vista), 40 (Win7), Rest als Spielepartition?
Oder doch besser die 250er?
Welche bringt denn da die bestmögliche Leistung?