Der Bildzeitung hat es nun mal nicht gefallen das der Wulf ausgesagt hat das der Islam zu Deutschland gehöre :-) Komisch das es ausgerechnet die Bild ist die darum rum hackt und komisch. Wenn man sowas einfach übersieht dann ist es Beweis genug das die Bild Deutschland gut unter Kontrolle hat ;-) Wenn man sich die Gründe anschaut. Man wusste ja vorher was der Wulff so gemacht hat.
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Wulff rechtfertigt sich zu Vorwürfen
- Ersteller VsteckdoseV
- Erstellt am
wofür ich wirklich dankbar bin!
Und wenn ich ehrlich bin, ist das jährliche Salär von ~ 200K immer noch besser, als so einen Hund an der Kette von Angie der auch zukünftig jede Woche neue Schlagzeilen macht!
Wie so oft, der Fehler passierte vorher, sozusagen der Kardinalfehler war halt ihn in solche Ämter zu loben - danke Angie, jetzt noch Zensursula und ich könnte einen Hass entwickeln.....
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.060
Im Nachhinein ist das aber exakt Merkels Linie. Wulff ins Schloß Bellevue wegzuloben basierte doch ganz klar auf machttaktischem Kalkül, da Wulff mit seinem damaligen Saubermann-Image durchaus ein ernstzunehmender Konkurrent für den Kanzlerposten hätte werden können.Lars_SHG schrieb:
Ich hoffe wirklich, dass der nächste Bundespräsident kein Politkarrierist wird.
Ach ja, die Presse ist natürlich an allem Schuld.
Dieses linkes Gesindel! So viele ehrenwerte Politiker zur Fall gebracht. Alles Kommunisten sage ich euch!
Die Bild? Druckt nur Propaganda aus Moskau. Jawohl! Die fünfte Moskauer Kolonne.
FAZ und Die Welt? Alles linksgerichtete Terroristen.
Was haben den Guttenberg und Wulff besonderes verbrochen? Ich meine, Betrügen bei Doktorarbeit ist ja wohl vollkommen normal! Das gehört beinah zu guten alten konservativen Werten. Und deshalb so ein Hetzjagd...
Armer Mann. Und was er alles erleiden musste, und dass nach dem er, sein Leben und seiner Eherfrau und sogar (!) das Leben von J.B. Kerner, riskiert hat um unsere Soldaten in Afghanistan zur Weihnachten zu besuchen! Ich meine, ist doch nicht schlimmes wenn man Paar Fotos dort macht, Paar Videos hier. So ist es ja in der Weihnachtszeit. Wählerverdummung?! Na so ei Schmarrn!
Und jetzt das. Der Wulff! Der Wulff im Schafspel... ich meine der Mann ist zahm wie ein Schaff. Ein Traum jeder Schwiegermutter.
Was ist so schlimmes dran von guten Freunden Geld zu leihen?! Oder auf Kosten von Unternehmer zu vereisen? Das ist ja beneidenswert, dass man so gute Freunde hat die so viel für einen tun. Schließlich tut man was auch für sie. Naja, das ist vielleicht ein wenig seltsam, aber ein guter Politiker macht sowas immer. Was ist so schlimmes dabei, ein Paar Gefälligkeiten für gute Freunde zu leisten, frage ich euch?
Wenn ein niederer Beamter Blumen oder Schokolade als Geschenk bekommt, das ist was anderes! Sowas muss sofort untersucht und gegebenenfalls der Beschuldigter hinrich... ich meine entlassen werden. Aber Herr Wulff, als Bundespräsident ist ja kein niederer Beamter! Mit seinem Format sind ein Paar bezahlte Reisen und dubiöse Verbindungen sind nicht wirklich was schlimmes. Sowas macht jeder guter Politiker.
Ich sag euch, diese fiese Linke-Kommunisten-Rote-Socken-Schweine! Immer hacken die auf unseren ehrlichen Politikern rum.
Frühere war alles besser.
--------------------------------------------
Ich frage euch, so einfach ist die Welt, was? Glaubt ihr wirklich das dieser Mann eine Hetzkampagne der Presse gefallen war? Glaubt ihr wirklich, dass dieser Mann reines Gewissen hat? Vielleicht. Aber das muss jetzt die Staatsanwaltschaft klären. Ich wäre an seiner Stelle schon im Dezember vor Scham im Boden versunken. Jetzt geht er als große Lachnummer, statt als ein Staatsmann.
Schande. Eine Schande ist es.
Dieses linkes Gesindel! So viele ehrenwerte Politiker zur Fall gebracht. Alles Kommunisten sage ich euch!
Die Bild? Druckt nur Propaganda aus Moskau. Jawohl! Die fünfte Moskauer Kolonne.
FAZ und Die Welt? Alles linksgerichtete Terroristen.
Was haben den Guttenberg und Wulff besonderes verbrochen? Ich meine, Betrügen bei Doktorarbeit ist ja wohl vollkommen normal! Das gehört beinah zu guten alten konservativen Werten. Und deshalb so ein Hetzjagd...
Armer Mann. Und was er alles erleiden musste, und dass nach dem er, sein Leben und seiner Eherfrau und sogar (!) das Leben von J.B. Kerner, riskiert hat um unsere Soldaten in Afghanistan zur Weihnachten zu besuchen! Ich meine, ist doch nicht schlimmes wenn man Paar Fotos dort macht, Paar Videos hier. So ist es ja in der Weihnachtszeit. Wählerverdummung?! Na so ei Schmarrn!
Und jetzt das. Der Wulff! Der Wulff im Schafspel... ich meine der Mann ist zahm wie ein Schaff. Ein Traum jeder Schwiegermutter.
Was ist so schlimmes dran von guten Freunden Geld zu leihen?! Oder auf Kosten von Unternehmer zu vereisen? Das ist ja beneidenswert, dass man so gute Freunde hat die so viel für einen tun. Schließlich tut man was auch für sie. Naja, das ist vielleicht ein wenig seltsam, aber ein guter Politiker macht sowas immer. Was ist so schlimmes dabei, ein Paar Gefälligkeiten für gute Freunde zu leisten, frage ich euch?
Wenn ein niederer Beamter Blumen oder Schokolade als Geschenk bekommt, das ist was anderes! Sowas muss sofort untersucht und gegebenenfalls der Beschuldigter hinrich... ich meine entlassen werden. Aber Herr Wulff, als Bundespräsident ist ja kein niederer Beamter! Mit seinem Format sind ein Paar bezahlte Reisen und dubiöse Verbindungen sind nicht wirklich was schlimmes. Sowas macht jeder guter Politiker.
Ich sag euch, diese fiese Linke-Kommunisten-Rote-Socken-Schweine! Immer hacken die auf unseren ehrlichen Politikern rum.
Frühere war alles besser.
--------------------------------------------
Ich frage euch, so einfach ist die Welt, was? Glaubt ihr wirklich das dieser Mann eine Hetzkampagne der Presse gefallen war? Glaubt ihr wirklich, dass dieser Mann reines Gewissen hat? Vielleicht. Aber das muss jetzt die Staatsanwaltschaft klären. Ich wäre an seiner Stelle schon im Dezember vor Scham im Boden versunken. Jetzt geht er als große Lachnummer, statt als ein Staatsmann.
Schande. Eine Schande ist es.
@ Exar_Kun
Ich halte es eher für Wahrscheinlich das Wulff das letzte mal erkoren wurde, weil er eben nur ein Parteisoldat war / ist. Er macht doch alles was der Chef im Ring sagt! Ein typischer Ja & Amen Abnicker in der Partei.
Angie hätte sicher niemanden gerne in der Position gesehen, der eine eigene Meinung (und vor allem eine andere) vertritt oder schlimmstenfalls sogar populärer als sie wird.
Nein, da kommt wieder jemand, der entweder nichts zu sagen hat oder irgendwie Leichen im Keller hat - auch wenn das eine Gradwanderung ist, sonst sind wir wirklich bald bei einem jährlichen Bundespräser......
Ich halte es eher für Wahrscheinlich das Wulff das letzte mal erkoren wurde, weil er eben nur ein Parteisoldat war / ist. Er macht doch alles was der Chef im Ring sagt! Ein typischer Ja & Amen Abnicker in der Partei.
Angie hätte sicher niemanden gerne in der Position gesehen, der eine eigene Meinung (und vor allem eine andere) vertritt oder schlimmstenfalls sogar populärer als sie wird.
Nein, da kommt wieder jemand, der entweder nichts zu sagen hat oder irgendwie Leichen im Keller hat - auch wenn das eine Gradwanderung ist, sonst sind wir wirklich bald bei einem jährlichen Bundespräser......
Rexus
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.401
Ich finde es gut, dass er zurückgetreten ist. Ein laufendes Strafverfahren gegen den Bundespräsidenten wäre nicht tragbar gewesen. Auch bin ich der Meinung, dass er schon viel früher hätte zurücktreten sollen.
Als "Verfechter" der Demokratie, deren Wichtigkeit er in seiner Rücktrittsansprache immer wieder betont, wird er mir nicht im Gedächtnis bleiben, sollten die Vorwürfe, die ihm über die letzten Monate immer wieder untergekommen sind, der Wahrheit entsprechen. Demokratie funktioniert nämlich anders.
Sollte sie zumindest. Ich frage mich, wer "da oben" noch so alles "Dreck am Stecken" hat. Und ich finde es eigentlich sehr sehr schade, dass man so etwas als Bürger schon hinterfragen muss.
Und ich hoffe, dass der Nachfolger gewissenhafter und verantwortungsvoller mit seiner Rolle als Bundespräsident umgeht. Noch so ein Debakel wäre schrecklich.
Ferner bin ich der Meinung, dass die Regelung zum Ehrensold auf jeden Fall reformiert werden sollte.
Als "Verfechter" der Demokratie, deren Wichtigkeit er in seiner Rücktrittsansprache immer wieder betont, wird er mir nicht im Gedächtnis bleiben, sollten die Vorwürfe, die ihm über die letzten Monate immer wieder untergekommen sind, der Wahrheit entsprechen. Demokratie funktioniert nämlich anders.
Sollte sie zumindest. Ich frage mich, wer "da oben" noch so alles "Dreck am Stecken" hat. Und ich finde es eigentlich sehr sehr schade, dass man so etwas als Bürger schon hinterfragen muss.
Und ich hoffe, dass der Nachfolger gewissenhafter und verantwortungsvoller mit seiner Rolle als Bundespräsident umgeht. Noch so ein Debakel wäre schrecklich.
Ferner bin ich der Meinung, dass die Regelung zum Ehrensold auf jeden Fall reformiert werden sollte.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.864
Stimme dir in allen punkten zu, aber traurig ist es dennoch das er weiter bezahlt wird fürs nichts tun. Jeder andere Bürger würde einen Arschtritt bekommen und darf sich Arbeitslos meldenLars_SHG schrieb:
Second Nick
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 633
Was sind die potenzielle Kandidaten laut den Medien?
Töpfer, Steinmeier, von der Leyen, Gauck, Käßmann, Lammert, de Maiziere, Göring-Eckardt, BVerfG-Präsident Voßkuhle, Ex-BVerfG-Präsident Papier, Ex-BVerfG-Präsidentin Jutta Limbach
Wird's nicht:
Wird's eher nicht:
Bleiben wohl noch:
Gauck (vielleicht, überlegt noch), Lammert, Göring-Eckardt, BVerfG-Präsident Voßkuhle, Ex-BVerfG-Präsident Papier
Das sind immerhin 4-5 gestandene Kandidaten und ein anderer Kandidat fällt mir und den Medien nicht ein, also wird's relativ wahrscheinlich jemand aus diesem Pool.
Ticker: http://www.suedkurier.de/nachrichte...s-beraten-ueber-Nachfolger;art1015367,5377602
PS:
Vielleicht sollte Merkel nebenberuflich einfach noch Bundespräsidentin werden. Sie wirkt doch schon jetzt präsidialer als alle bisherigen Bundespräsidenten zusammen. Ganz zu schweigen von der erhöhten Effizienz.
Töpfer, Steinmeier, von der Leyen, Gauck, Käßmann, Lammert, de Maiziere, Göring-Eckardt, BVerfG-Präsident Voßkuhle, Ex-BVerfG-Präsident Papier, Ex-BVerfG-Präsidentin Jutta Limbach
Wird's nicht:
- Töpfer: will die FDP nicht
- von der Leyen: will die SPD nicht ("kein Kandidat aus dem aktuellen Kabinett")
- de Maiziere: will selbst nicht, außerdem: kein Kandidat aus dem aktuellen Kabinett
- Steinmeier ist imho undenkbar, weil er Oppositionsführer ist
Wird's eher nicht:
- Limbach kennt kein Mensch; sie als Kandidatin stände für ultimative Bürgerferne
- Käßmann soll gesagt haben, dass sie das Amt nicht will ("dafür müsse man seine Worte viel zu genau abwägen")
Bleiben wohl noch:
Gauck (vielleicht, überlegt noch), Lammert, Göring-Eckardt, BVerfG-Präsident Voßkuhle, Ex-BVerfG-Präsident Papier
Das sind immerhin 4-5 gestandene Kandidaten und ein anderer Kandidat fällt mir und den Medien nicht ein, also wird's relativ wahrscheinlich jemand aus diesem Pool.
Ticker: http://www.suedkurier.de/nachrichte...s-beraten-ueber-Nachfolger;art1015367,5377602
PS:
Vielleicht sollte Merkel nebenberuflich einfach noch Bundespräsidentin werden. Sie wirkt doch schon jetzt präsidialer als alle bisherigen Bundespräsidenten zusammen. Ganz zu schweigen von der erhöhten Effizienz.
hal9000
Captain
- Registriert
- Aug. 2003
- Beiträge
- 4.085
es gibt nur eine antwort: http://www.istgeorgschrammschonimamt.de/
gauck? nein danke. dann doch (wieder) den wulf.
gauck? nein danke. dann doch (wieder) den wulf.
S
Species 8472
Gast
In den Medien und hier im Forum wird wie zu Zeiten der Hexenverbrennung ein Mensch Voreingenommen Verurteilt.
Das sind Zustände wie im Mittelalter… es zeigt sich wie Menschen dem Gruppenverhalten unterliegen, einer Vorgekauten Meinung und Stimmung Gehirnlos folgen und alles absegnen.
Habt ihr alle die Krise(n) vergessen, welche das eigentliche Problem in Deutschland und Europa ist (?)
Doch was wurde dagegen getan… es wurden „Rettungspakete“ Beschlossen als Gegenmaßnahme … was die Rettungspakete mit C. Wulff zu tun haben und mit seinem Rücktritt (?) nun die Rettungspakete wie EFSF und ESM das ist nichts weiter als ein Versuch Schulden mit neuen Schulden zu lösen… sprich die Probleme von heute auf morgen zu verschieben… oder man könnte auch sagen die Kinder müssen morgen und übermorgen die Lasten tragen… das ist Politik die nach dem Motto handelt: nach mir die Sintflut.
Ich möchte hier einige Worte aus der Rede von Bundespräsident Christian Wulff vor Wirtschafts-
Nobelpreisträgern in Lindau zitieren:
„Die Zukunft liegt in den Händen der jungen Generation. Denn wir befinden uns in einem entscheidenden Moment. Ich bin jedenfalls davon überzeugt: Später wird uns deutlich werden, wie sehr das, was wir jetzt tun oder unterlassen, die kommenden Jahrzehnte bestimmen wird.
[...]
Die Versündigung an der jungen Generation muss ein Ende haben. Wir brauchen stattdessen ein Bündnis mit der jungen Generation. Ich verstehe die Empörung vieler Menschen. Es sind ihre Zukunftschancen, die hier auf dem Spiel stehen.
Politik muss ihre Handlungsfähigkeit zurückgewinnen. Sie muss sich davon lösen, hektisch auf jeden Kursrutsch an den Börsen zu reagieren. Sie darf sich nicht abhängig fühlen und sich am Nasenring durch die Manege führen lassen, von Banken, von Rating-Agenturen oder sprunghaften Medien.
[...]
In freiheitlichen Demokratien müssen die Entscheidungen in den Parlamenten getroffen werden.
Denn dort liegt die Legitimation.
Da wird das Grundprinzipien der Marktwirtschaft verletzt: Risiko und Haftung gehen Hand in Hand. Wer Risiken eingeht, kann auch scheitern. Dieses Prinzip muss auch für den Finanzsektor gelten, für kleine Anleger wie für große Finanzinstitute.
[...]
Wir dürfen die Annehmlichkeiten der Gegenwart nicht mit unserer Zukunft und der Zukunft unserer Kinder bezahlen. Wir brauchen eine Kehrtwende hin zu nachhaltigem Wirtschaften und Haushalten! Nur so kann eine freie und auch soziale Marktwirtschaft funktionieren. Ich persönlich empfinde Verantwortung für meine 17- jährige Tochter und meinen dreijährigen Sohn, dass wir heute Entscheidungen treffen, dass sie später in Jahrzehnten in etwa so leben dürfen und können wie wir es heute können.
Diese Zitate zeigen Deutlich dass C. Wulff die Rettungspakte als Zerstörung der Zukunft der Jugend ansieht… er steht also dieser Art der Politik negativ gegenüber.
C. Wulff hatte sich mehrfach Kritisch der Aktuellen Politik gegenüber geäußert, er hat sein Job sehr gut gemacht und getan was man von ihm erwartet… in seinen Reden war stets Kritik und Ermahnungen zu hören, er brachte seine Sorge um die Zukunft der Kinder und Jugend zum Ausdruck. Eine Zukunft welche mit dem ESM Vertrag Zerstört wird.
Doch alle sind sich einig: Christian Wulff ist als Bundespräsident untragbar. (weil er gegen den ESM Vertrag und noch mehr Schulden war!)
Hier im Forum wird wie zu Zeiten der Hexenverbrennung vorverurteilt auf Grund der Medienmeinungsmache.
Der ESM bringt die Menschen in Griechenland zur Verzweiflung und zum Selbstmord. Die Arbeitslosigkeit steigt weiter an, die Menschen sehen keine Perspektive mehr. In Italien das gleiche…. Die Zukunft und Perspektiven der Jugend wie sie von Mario Monti aufgefasst wird.
"Die Jugend muss sich daran gewöhnen, keinen festen Arbeitsplatz in ihrem Leben zu haben."
"Wir sollten auch sagen, daß es langweilig ist, einen Job zu haben. Veränderung ist schön."
In Italien ist jeder dritte Jugendliche Arbeitslos, in Griechenland liegt der Prozentsatz bei 41% und in Spanien bei 5o%
Christian Wulff hatte diese für die Kinder und Jugend negative Politik Angeprangert und wurde nun als Dank aus seinem Amt Gemobbt!
Die Perspektivlosigkeit sind die Folgen der Krise(n) im Euroraum. Die Antwort und Lösung der Politik lautet bei einem Schuldenproblem: neue Schulden (EFSM & ESM)
Die Angesammelten Rettungspate belaufen sich mittlerweile auf 3,5 Billionen Euro… was dies für die Zukunft bedeutet hat Christian Wulff in seiner Kritik zum Ausdruck gebracht.
Wer der Nachfolger sein wird ist Irrelevant, einzig wichtig ist das er den ESM Vertrag Unterzeichnet... schöne Kranke Welt!
Das sind Zustände wie im Mittelalter… es zeigt sich wie Menschen dem Gruppenverhalten unterliegen, einer Vorgekauten Meinung und Stimmung Gehirnlos folgen und alles absegnen.
Habt ihr alle die Krise(n) vergessen, welche das eigentliche Problem in Deutschland und Europa ist (?)
Doch was wurde dagegen getan… es wurden „Rettungspakete“ Beschlossen als Gegenmaßnahme … was die Rettungspakete mit C. Wulff zu tun haben und mit seinem Rücktritt (?) nun die Rettungspakete wie EFSF und ESM das ist nichts weiter als ein Versuch Schulden mit neuen Schulden zu lösen… sprich die Probleme von heute auf morgen zu verschieben… oder man könnte auch sagen die Kinder müssen morgen und übermorgen die Lasten tragen… das ist Politik die nach dem Motto handelt: nach mir die Sintflut.
Ich möchte hier einige Worte aus der Rede von Bundespräsident Christian Wulff vor Wirtschafts-
Nobelpreisträgern in Lindau zitieren:
„Die Zukunft liegt in den Händen der jungen Generation. Denn wir befinden uns in einem entscheidenden Moment. Ich bin jedenfalls davon überzeugt: Später wird uns deutlich werden, wie sehr das, was wir jetzt tun oder unterlassen, die kommenden Jahrzehnte bestimmen wird.
[...]
Die Versündigung an der jungen Generation muss ein Ende haben. Wir brauchen stattdessen ein Bündnis mit der jungen Generation. Ich verstehe die Empörung vieler Menschen. Es sind ihre Zukunftschancen, die hier auf dem Spiel stehen.
Politik muss ihre Handlungsfähigkeit zurückgewinnen. Sie muss sich davon lösen, hektisch auf jeden Kursrutsch an den Börsen zu reagieren. Sie darf sich nicht abhängig fühlen und sich am Nasenring durch die Manege führen lassen, von Banken, von Rating-Agenturen oder sprunghaften Medien.
[...]
In freiheitlichen Demokratien müssen die Entscheidungen in den Parlamenten getroffen werden.
Denn dort liegt die Legitimation.
Da wird das Grundprinzipien der Marktwirtschaft verletzt: Risiko und Haftung gehen Hand in Hand. Wer Risiken eingeht, kann auch scheitern. Dieses Prinzip muss auch für den Finanzsektor gelten, für kleine Anleger wie für große Finanzinstitute.
[...]
Wir dürfen die Annehmlichkeiten der Gegenwart nicht mit unserer Zukunft und der Zukunft unserer Kinder bezahlen. Wir brauchen eine Kehrtwende hin zu nachhaltigem Wirtschaften und Haushalten! Nur so kann eine freie und auch soziale Marktwirtschaft funktionieren. Ich persönlich empfinde Verantwortung für meine 17- jährige Tochter und meinen dreijährigen Sohn, dass wir heute Entscheidungen treffen, dass sie später in Jahrzehnten in etwa so leben dürfen und können wie wir es heute können.
Diese Zitate zeigen Deutlich dass C. Wulff die Rettungspakte als Zerstörung der Zukunft der Jugend ansieht… er steht also dieser Art der Politik negativ gegenüber.
C. Wulff hatte sich mehrfach Kritisch der Aktuellen Politik gegenüber geäußert, er hat sein Job sehr gut gemacht und getan was man von ihm erwartet… in seinen Reden war stets Kritik und Ermahnungen zu hören, er brachte seine Sorge um die Zukunft der Kinder und Jugend zum Ausdruck. Eine Zukunft welche mit dem ESM Vertrag Zerstört wird.
Doch alle sind sich einig: Christian Wulff ist als Bundespräsident untragbar. (weil er gegen den ESM Vertrag und noch mehr Schulden war!)
Hier im Forum wird wie zu Zeiten der Hexenverbrennung vorverurteilt auf Grund der Medienmeinungsmache.
Der ESM bringt die Menschen in Griechenland zur Verzweiflung und zum Selbstmord. Die Arbeitslosigkeit steigt weiter an, die Menschen sehen keine Perspektive mehr. In Italien das gleiche…. Die Zukunft und Perspektiven der Jugend wie sie von Mario Monti aufgefasst wird.
"Die Jugend muss sich daran gewöhnen, keinen festen Arbeitsplatz in ihrem Leben zu haben."
"Wir sollten auch sagen, daß es langweilig ist, einen Job zu haben. Veränderung ist schön."
In Italien ist jeder dritte Jugendliche Arbeitslos, in Griechenland liegt der Prozentsatz bei 41% und in Spanien bei 5o%
Christian Wulff hatte diese für die Kinder und Jugend negative Politik Angeprangert und wurde nun als Dank aus seinem Amt Gemobbt!
Die Perspektivlosigkeit sind die Folgen der Krise(n) im Euroraum. Die Antwort und Lösung der Politik lautet bei einem Schuldenproblem: neue Schulden (EFSM & ESM)
Die Angesammelten Rettungspate belaufen sich mittlerweile auf 3,5 Billionen Euro… was dies für die Zukunft bedeutet hat Christian Wulff in seiner Kritik zum Ausdruck gebracht.
Wer der Nachfolger sein wird ist Irrelevant, einzig wichtig ist das er den ESM Vertrag Unterzeichnet... schöne Kranke Welt!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Second Nick
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 633
Ah ja. Der Bundespräsident geriet nicht etwa aufgrund seines zweifelhaften Verhaltens unter öffentlichen Druck, sondern er wurde von den eigenen Leuten abgesägt, weil er die hohe Schuldenlast für die Jugend kritisiert hatte. Nette Verschwörungstheorie. Aber was haben die Illuminaten damit zu tun? Wir sollten Galileo Mystery einschalten, um das herauszufinden...
Über diese Themen ist jetzt wieder mehr Platz in den Medien, weil Wulff weg ist. Wulff ist jedenfalls nicht als scharfer ESM-Kritiker aufgetreten, auch nicht vor der Affäre. Im Gegenteil, ich kann mich an Berichte von vor der Affäre erinnern, die Wulff kritisiert haben, weil er als Bundespräsident zu wenig macht und zu blass wirkt.
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe die Verteidigung einiger Leute für Wulff hier und in den Medien nicht. Dazu gehe ich auf einige Argumente ein:
Er ist Opfer einer Medienkampagne / die anderen Politiker sind auch nicht besser
Mag sein. Selbstverständlich ist er nicht der einzige, der Dreck am Stecken hat in der Politik, selbstverständlich hätten die Medien genau so gut auch gegen viele andere Politiker vorgehen können. Gibt es denn eine Mehrheit, die das anders sieht, die denkt, dass die anderen Politiker alles Engel sind? Wohl kaum. Ein großer Teil der Leute hat von den meisten Politikern in den etablierten Parteien die Nase voll und würde am liebsten einen Großteil loswerden. Das ist aber nicht so leicht. Bei Wulff bot sich solch eine Chance.
Außerdem ist Wulff in der Position des Bundespräsidenten, die als einige der wenigen Ämter in der Politik bis vor einiger Zeit noch einen gewissen Respekt in der Bevölkerung genießen konnte, noch höheren Maßstäben untergeordnet, so dass es ganz normal ist, dass sich die Dinge auf ihn fokussieren.
Ansonsten gilt, nur weil andere Politiker genau so Dreck am Stecken haben, rechtfertigt das noch lange nicht selbiges Verhalten. Besonders dann nicht, wenn man mit seinem Fehlverhalten in der Öffentlichkeit so auftritt wie Herr Wulff. Und letzlich ist er für sein Fehlverhalten allein verantwortlich und nicht die Medien.
Es gibt weitaus größere Probleme derzeit, man sollte sich nicht von Wullf ablenken lassen
Das ist natürlich Unfug. Natürlich gibt es größere Probleme. Nicht bloß ACTA, das Griechenland-Debakel oder die Untergrabung der Demokratie. Auf der Welt sterben Menschen in großer Zahl an Hunger, während andere Leute mehr Reichtum besitzen, als sie jemals gebrauchen könnten. Teilweise fördern diese reichen Leute das noch mit Spekulation auf Nahrungsmittelpreise. Sollten wir also alles, was weniger wichtig ist als dieses Problem, stehen und liegen lassen, bis es gelöst ist? Vielleicht sollten wir das sogar, aber offensichtlich ist das nicht der Maßstab, an dem sich die Menschen messen lassen. Der einzelne Mensch sieht sich gegenüber solchen Problemen auch recht ohnmächtig.
Ansonsten ist es selbstverständlich auch möglich, sich gegenüber mehreren Problemen gleichzeitig zu empören. Ich jedenfalls habe u.a. die genannten Probleme während der Wulff-Affäre nicht aus den Augen gelassen, und damit stehe ich sicherlich nicht allein.
Bei solch hohen moralischen Ansprüchen wäre es ein Wunder, wenn überhaupt noch jemand Präsident werden möchte
Der größte Unsinn von allem. Allein für die Aussicht auf einen sicheren Ehrensold von fast 200000 Euro im Jahr sowie zahlreicher weiterer Privilegien für den Rest seines Lebens würden sich schon Millionen Menschen, die für weit weniger jeden Tag hart arbeiten müssen, melden.
Natürlich würden nicht alle diese Menschen auch den Anforderungen gerecht werden.
Aber den Mythos, den unsere Medien weiter verbreiten, dass unser Volk zu 100% aus Schnorrern und Mitnehmern bestehen, unterstütze ich nicht (wobei dies Verhalten in den unteren sozialen Schichten auch noch wesentlich weniger verwerflich ist als bei jemandem, dem es sowieso schon gut geht). Selbstverständlich gibt es noch Leute, die nicht nur um den eigenen Vorteil und Vetternwirtschaft bedacht sind. Dass diese völlig frei von Fehlern sind, behaupte ich nicht, aber das verlangt ja auch keiner vom Präsidenten. Das waren die vorigen Präsidenten natürlich auch nicht. Aber etwas mehr verlangen, als Wulff geboten hat, darf man dann ja wohl noch.
Er ist Opfer einer Medienkampagne / die anderen Politiker sind auch nicht besser
Mag sein. Selbstverständlich ist er nicht der einzige, der Dreck am Stecken hat in der Politik, selbstverständlich hätten die Medien genau so gut auch gegen viele andere Politiker vorgehen können. Gibt es denn eine Mehrheit, die das anders sieht, die denkt, dass die anderen Politiker alles Engel sind? Wohl kaum. Ein großer Teil der Leute hat von den meisten Politikern in den etablierten Parteien die Nase voll und würde am liebsten einen Großteil loswerden. Das ist aber nicht so leicht. Bei Wulff bot sich solch eine Chance.
Außerdem ist Wulff in der Position des Bundespräsidenten, die als einige der wenigen Ämter in der Politik bis vor einiger Zeit noch einen gewissen Respekt in der Bevölkerung genießen konnte, noch höheren Maßstäben untergeordnet, so dass es ganz normal ist, dass sich die Dinge auf ihn fokussieren.
Ansonsten gilt, nur weil andere Politiker genau so Dreck am Stecken haben, rechtfertigt das noch lange nicht selbiges Verhalten. Besonders dann nicht, wenn man mit seinem Fehlverhalten in der Öffentlichkeit so auftritt wie Herr Wulff. Und letzlich ist er für sein Fehlverhalten allein verantwortlich und nicht die Medien.
Es gibt weitaus größere Probleme derzeit, man sollte sich nicht von Wullf ablenken lassen
Das ist natürlich Unfug. Natürlich gibt es größere Probleme. Nicht bloß ACTA, das Griechenland-Debakel oder die Untergrabung der Demokratie. Auf der Welt sterben Menschen in großer Zahl an Hunger, während andere Leute mehr Reichtum besitzen, als sie jemals gebrauchen könnten. Teilweise fördern diese reichen Leute das noch mit Spekulation auf Nahrungsmittelpreise. Sollten wir also alles, was weniger wichtig ist als dieses Problem, stehen und liegen lassen, bis es gelöst ist? Vielleicht sollten wir das sogar, aber offensichtlich ist das nicht der Maßstab, an dem sich die Menschen messen lassen. Der einzelne Mensch sieht sich gegenüber solchen Problemen auch recht ohnmächtig.
Ansonsten ist es selbstverständlich auch möglich, sich gegenüber mehreren Problemen gleichzeitig zu empören. Ich jedenfalls habe u.a. die genannten Probleme während der Wulff-Affäre nicht aus den Augen gelassen, und damit stehe ich sicherlich nicht allein.
Bei solch hohen moralischen Ansprüchen wäre es ein Wunder, wenn überhaupt noch jemand Präsident werden möchte
Der größte Unsinn von allem. Allein für die Aussicht auf einen sicheren Ehrensold von fast 200000 Euro im Jahr sowie zahlreicher weiterer Privilegien für den Rest seines Lebens würden sich schon Millionen Menschen, die für weit weniger jeden Tag hart arbeiten müssen, melden.
Natürlich würden nicht alle diese Menschen auch den Anforderungen gerecht werden.
Aber den Mythos, den unsere Medien weiter verbreiten, dass unser Volk zu 100% aus Schnorrern und Mitnehmern bestehen, unterstütze ich nicht (wobei dies Verhalten in den unteren sozialen Schichten auch noch wesentlich weniger verwerflich ist als bei jemandem, dem es sowieso schon gut geht). Selbstverständlich gibt es noch Leute, die nicht nur um den eigenen Vorteil und Vetternwirtschaft bedacht sind. Dass diese völlig frei von Fehlern sind, behaupte ich nicht, aber das verlangt ja auch keiner vom Präsidenten. Das waren die vorigen Präsidenten natürlich auch nicht. Aber etwas mehr verlangen, als Wulff geboten hat, darf man dann ja wohl noch.
S
Species 8472
Gast
@ Second Nick
Menschen in Europa haben aufgrund der Krise(n) keine Perspektive, das Belegen die Arbeitslosen Zahlen und die Proteste, Beispielsweise in Griechenland in Spanien und in Italien.
„Die Versündigung an der jungen Generation muss ein Ende haben. Wir brauchen stattdessen ein Bündnis mit der jungen Generation. Ich verstehe die Empörung vieler Menschen. Es sind ihre Zukunftschancen, die hier auf dem Spiel stehen.“
Das Wulff keine Kritik geäußert hat ist also Falsch.
"Wir dürfen die Annehmlichkeiten der Gegenwart nicht mit unserer Zukunft und der Zukunft unserer Kinder bezahlen. Wir brauchen eine Kehrtwende hin zu nachhaltigem Wirtschaften und Haushalten!"
ESM bedeutet weitere Schulden doch Wulff spricht von einer Kehrtwende… „Kehrtwende hin zu nachhaltigem Wirtschaften und Haushalten“ also das Gegenteil vom ESM.
Das Wulff kein ESM Kritiker sei ist also ein Gerücht.
Daher Second Nick ist deine Analyse und dein Vorschlag erstaunlich (und Realitätsfern?)
Du Schreibst von: Verschwörungstheorie, Illuminaten und Galileo Mystery.
Wenn du bitte nochmals für mich und die anderen Leser ein klein wenig konkreter werden würdest wäre es sehr Freundlich.
Ich bitte um Beispiele, welche man als Verschwörungstheorie hernehmen kann. Eine Begründung dazu wäre für eine Sachliche Diskussion ebenfalls angebracht… für die nichtsachkundigen Leser und für mich wäre es ebenfalls sinnvoll zu erläutern was eine „Verschwörungstheorie“ ist, oder was du darunter verstehst.
Darüber hinaus möchte ich wissen was die Illuminaten und Galileo Mystery mit der Geschichte jetzt zu tun haben.
Ich freue mich bereits auf eine Antwort… es sei denn du wolltest einfach nur Provozieren, oder Lächerlich machen.
@ Killagokkel
Die Medien können bis Dato keinen Gerichtsfähigen Beweis für ein Fehlverhalten aufzeigen oder (?) Wenn dem so ist, dann Sprechen wir einzig von Moralischen Fehlverhalten… und eine Verteidigung von Herrn Wulff kann man als Verteidigung im Sinne der Unschuldsvermutung ansehen.
Wird die Staatsanwaltschaft nichts Belastendes gegen Herrn Wulf findet… was Unterscheidet dann die Medienberichte von einem Herkömmlichen Hexenverfolgung im Mittelalter (?) Meiner Meinung nach, nichts.
Menschen in Europa haben aufgrund der Krise(n) keine Perspektive, das Belegen die Arbeitslosen Zahlen und die Proteste, Beispielsweise in Griechenland in Spanien und in Italien.
„Die Versündigung an der jungen Generation muss ein Ende haben. Wir brauchen stattdessen ein Bündnis mit der jungen Generation. Ich verstehe die Empörung vieler Menschen. Es sind ihre Zukunftschancen, die hier auf dem Spiel stehen.“
Das Wulff keine Kritik geäußert hat ist also Falsch.
"Wir dürfen die Annehmlichkeiten der Gegenwart nicht mit unserer Zukunft und der Zukunft unserer Kinder bezahlen. Wir brauchen eine Kehrtwende hin zu nachhaltigem Wirtschaften und Haushalten!"
ESM bedeutet weitere Schulden doch Wulff spricht von einer Kehrtwende… „Kehrtwende hin zu nachhaltigem Wirtschaften und Haushalten“ also das Gegenteil vom ESM.
Das Wulff kein ESM Kritiker sei ist also ein Gerücht.
Daher Second Nick ist deine Analyse und dein Vorschlag erstaunlich (und Realitätsfern?)
Du Schreibst von: Verschwörungstheorie, Illuminaten und Galileo Mystery.
Wenn du bitte nochmals für mich und die anderen Leser ein klein wenig konkreter werden würdest wäre es sehr Freundlich.
Ich bitte um Beispiele, welche man als Verschwörungstheorie hernehmen kann. Eine Begründung dazu wäre für eine Sachliche Diskussion ebenfalls angebracht… für die nichtsachkundigen Leser und für mich wäre es ebenfalls sinnvoll zu erläutern was eine „Verschwörungstheorie“ ist, oder was du darunter verstehst.
Darüber hinaus möchte ich wissen was die Illuminaten und Galileo Mystery mit der Geschichte jetzt zu tun haben.
Ich freue mich bereits auf eine Antwort… es sei denn du wolltest einfach nur Provozieren, oder Lächerlich machen.
@ Killagokkel
Die Medien können bis Dato keinen Gerichtsfähigen Beweis für ein Fehlverhalten aufzeigen oder (?) Wenn dem so ist, dann Sprechen wir einzig von Moralischen Fehlverhalten… und eine Verteidigung von Herrn Wulff kann man als Verteidigung im Sinne der Unschuldsvermutung ansehen.
Wird die Staatsanwaltschaft nichts Belastendes gegen Herrn Wulf findet… was Unterscheidet dann die Medienberichte von einem Herkömmlichen Hexenverfolgung im Mittelalter (?) Meiner Meinung nach, nichts.
Second Nick
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 633
Du hast gesagt, dass Wulff nicht aufgrund seines Verhaltens in der (die Amigo-, Kredit- und Medien-Affären beinhaltenden) "Wulff-Affäre" gehen musste, sondern aufgrund seiner Meinung zur Staatsverschuldung und dem ESM. Dass ihn seine eigenen Leute, nämlich seine früheren Unterstützer von Union und FDP, gestürzt haben, weil er unbequem wurde. Dies wäre ganz klar eine Verschwörung. Und deshalb sind deine Gedanken eine Verschwörungstheorie.
Was die Illuminaten nun mit dieser Verschwörung zu tun haben, das herauszufinden ist ja gerade die Aufgabe von Galileo Mystery. Deshalb sollte man hier die Ermittlungen von Aiman Abdallah auch einfach mal abwarten und nicht vorweggreifen. Ich bin mir sicher, er und sein Mystery-Team stecken seit gestern 11 Uhr in den Vorermittlungen.
Um noch mal ernsthaft zu werden: Sein Sturz ist nicht Folge einer Verschwörung, wie du meinst, sondern seines persönlichen Fehlverhaltens in der Wulff-Affäre. Wulff ist nie als großer ESM-Kritiker aufgefallen, auch wenn du das aus diesen wenigen Worten aus einer seiner Reden so interpretierst. Integration ist das einzige von ihm in Erinnerung bleibende Thema und damit man wenigstens das nicht vergisst, haben das er und Merkel gestern extra noch mal erwähnt. Abgesehen von diesem Thema ist Wulff quasi vom ersten Tag an so lahm und dröge aufgetreten, dass man ihn als Bundesteddy verspottet hat. Ich sehe nichts von scharfer Kritik und du hast bis auf diese eine Rede noch nichts gezeigt, was auf beachtete scharfe Kritik an Schulden und inbesondere am ESM hindeutet. Das, was du von ihm zitierst, sind Phrasen, die so fast jeder Politiker bei seinen Sonntagsreden runterspult.
Was die Illuminaten nun mit dieser Verschwörung zu tun haben, das herauszufinden ist ja gerade die Aufgabe von Galileo Mystery. Deshalb sollte man hier die Ermittlungen von Aiman Abdallah auch einfach mal abwarten und nicht vorweggreifen. Ich bin mir sicher, er und sein Mystery-Team stecken seit gestern 11 Uhr in den Vorermittlungen.
Um noch mal ernsthaft zu werden: Sein Sturz ist nicht Folge einer Verschwörung, wie du meinst, sondern seines persönlichen Fehlverhaltens in der Wulff-Affäre. Wulff ist nie als großer ESM-Kritiker aufgefallen, auch wenn du das aus diesen wenigen Worten aus einer seiner Reden so interpretierst. Integration ist das einzige von ihm in Erinnerung bleibende Thema und damit man wenigstens das nicht vergisst, haben das er und Merkel gestern extra noch mal erwähnt. Abgesehen von diesem Thema ist Wulff quasi vom ersten Tag an so lahm und dröge aufgetreten, dass man ihn als Bundesteddy verspottet hat. Ich sehe nichts von scharfer Kritik und du hast bis auf diese eine Rede noch nichts gezeigt, was auf beachtete scharfe Kritik an Schulden und inbesondere am ESM hindeutet. Das, was du von ihm zitierst, sind Phrasen, die so fast jeder Politiker bei seinen Sonntagsreden runterspult.
Zuletzt bearbeitet:
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.955
Species 8472 schrieb:
Tja als BP spricht es sich leicht!
Immerhin hatte Wulff jahrelang Gelegenheit den Haushalt von Niedersachsen zu sanieren. Was hat er gemacht: immer mehr Schulden. Insofern sind solche Reden gerade von einem ehemaligen Landesfürsten eines immer tiefer verschuldeten Bundeslandes Schall und Rauch!
Passt aber gut zu Wulffs Einstellung. Anderen Politikern ihre vermeintlichen Fehler in aller Schärfe vorwerfen und Konsequenzen fordern, selbst aber seine eigenen Verfehlungen hartnäckig Leugnen!
S
Species 8472
Gast
Dass ihn seine eigenen Leute, nämlich seine früheren Unterstützer von Union und FDP, gestürzt haben, weil er unbequem wurde.
Dies sind deine Worte.
Wollte Wulff nun Unterzeichnen oder nicht?
Oder aber was sagte deine Lieblingssendung denn zu Bosbach und Pofalla (?) Wer von den Kollegen ist gleich aufgesprungen und hat ihn Verteidigt, denn Abweichler der Euro-Rettung. (?)
Ich meine denn Wutausbruch des Kanzleramts-Ministers, weil sein Parteifreund gegen den Euro- Rettungsschirm stimmen wollte. Was ergaben die Ermittlungen von Aiman Abdallah und seinem Mystery-Team bei der Bosbach sache (?)
Vorschlag: neue Hexenjagt gegen Frau Merkel
In Ihrem Amtseid hatte Angela Merkel vor Gott und den Menschen geschworen, „dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden“ werde. Zwei Mal – mit Köhler und Wulff – hat sie dieses Versprechen nicht gehalten. Sollte jetzt nicht langsam das Medienspektakel gegen Frau Merkel losgehen (?)
Dies sind deine Worte.
Wollte Wulff nun Unterzeichnen oder nicht?
Oder aber was sagte deine Lieblingssendung denn zu Bosbach und Pofalla (?) Wer von den Kollegen ist gleich aufgesprungen und hat ihn Verteidigt, denn Abweichler der Euro-Rettung. (?)
Ich meine denn Wutausbruch des Kanzleramts-Ministers, weil sein Parteifreund gegen den Euro- Rettungsschirm stimmen wollte. Was ergaben die Ermittlungen von Aiman Abdallah und seinem Mystery-Team bei der Bosbach sache (?)
Vorschlag: neue Hexenjagt gegen Frau Merkel
In Ihrem Amtseid hatte Angela Merkel vor Gott und den Menschen geschworen, „dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden“ werde. Zwei Mal – mit Köhler und Wulff – hat sie dieses Versprechen nicht gehalten. Sollte jetzt nicht langsam das Medienspektakel gegen Frau Merkel losgehen (?)
Second Nick
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 633
Absolut krank: http://www.focus.de/politik/deutsch...len-wulff-ehrensold-gewaehren_aid_715380.html
Die persönlichen Gründe (Vertrauensverlust aufgrund seines Verhaltens, Ermittlungsverfahren) werden nun in politische Gründe umgeschrieben, sodass Wulff seine Millionen bekommt.
Man will scheinbar der Affäre noch einen schönen dicken Schlusspunkt setzen. Wenn ich nicht schon längst das Vertrauen verloren hätte, wäre ich jetzt maßlos enttäuscht.
Die persönlichen Gründe (Vertrauensverlust aufgrund seines Verhaltens, Ermittlungsverfahren) werden nun in politische Gründe umgeschrieben, sodass Wulff seine Millionen bekommt.
Man will scheinbar der Affäre noch einen schönen dicken Schlusspunkt setzen. Wenn ich nicht schon längst das Vertrauen verloren hätte, wäre ich jetzt maßlos enttäuscht.
Keine Ahnung, du argumentierst ja in diese Richtung, nicht ich. Es gibt imho kein Anzeichen dafür, dass er es nicht tun wollte. Leg konkrete Zitate von Wulff vor, keine Politiker-Standardphrasen, dann kann man weiterreden.
Zuletzt bearbeitet:
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.666
Ich stelle mir bei dem ganzen Spektakel mehrere Fragen:
-Was passiert, wenn Herr Wulff frei gesprochen wird? Wird er dann rehabilitiert? Entschuldigt sich das aufgebrachte Volk, Presse und sonstige Medien bei ihm? Nach dem Motto blöd gelaufen, war ein Versehen?
Schließlich ist das Gesetz die rechtliche Instanz und auch mit der moralische Konsens unserer Gesellschaft.
-Möchte ich wirklich, dass die Politik mehr und mehr von den Medien bestimmt wird?
-Wie weit reicht die Macht der Medien wirklich? Wie weit sind die Massen, auch ohne rechtliche Grundlage durch eine Kette von Behauptungen, die nur oft genug wiederholt werden müssen manipulierbar?
Eine gefährliche Entwicklung zeichnet sich da in meinen Augen ab. Es ist noch nicht allzu lange her, als die Menschen in Deutschland aufgrund von gezielter Fehlinformation in den Medien in Kriegsstimmung versetzt wurde.
Man darf nicht vergessen, dass auch die Medien einen gehörigen Eiertanz hingelegt haben, wenn es um Glaubwürdigkeit geht. Man nehme den ominösen Anruf von Herrn Wullf bei Herrn Diekmann, der unter anderem den Stein ins Rollen gebracht hat.
Lt. insider Kreisen solle man ja nur 1 und 1 zusammenzählen, um sich ausmalen zu können, dass sich werter Herr Diekmann diesbezüglich nicht aufrichtig verhalten hat.
Hätte sich nämlich tatsächlich das oft angesprochene "ultrabrisante" Gesprächsmaterial auf dem Anrufbeantworter befunden, so hegt doch keiner ernsthaft Zweifel daran, dass dieses sofort und in vollem Umfang auf allen Kanälen exklusiv verbreitet worden wäre.
Stattdessen macht Herr Diekmann einen Rückzieher, weil sich auf einmal sein "Gewissen" meldet?
Ich bin ja jetzt gespannt, wie sich das Gerichtsverfahren entwickeln wird. Vor allem bin ich gespannt, ob und was sich für Konsequenzen für die Verantwortlichen der Sensationsjournalisten ergeben, sollte sich die Unschuld Wulffs herausstellen. Denn verurteilt und gelyncht ist er ja bereits durch Presse+Volk.
Ein weiterer Akt im politischen Marionettentheater der Bananenrepublik Deutschland, die die Kunst der Doppelmoral bis in die Spitzen perfektioniert hat.
-Was passiert, wenn Herr Wulff frei gesprochen wird? Wird er dann rehabilitiert? Entschuldigt sich das aufgebrachte Volk, Presse und sonstige Medien bei ihm? Nach dem Motto blöd gelaufen, war ein Versehen?
Schließlich ist das Gesetz die rechtliche Instanz und auch mit der moralische Konsens unserer Gesellschaft.
-Möchte ich wirklich, dass die Politik mehr und mehr von den Medien bestimmt wird?
-Wie weit reicht die Macht der Medien wirklich? Wie weit sind die Massen, auch ohne rechtliche Grundlage durch eine Kette von Behauptungen, die nur oft genug wiederholt werden müssen manipulierbar?
Eine gefährliche Entwicklung zeichnet sich da in meinen Augen ab. Es ist noch nicht allzu lange her, als die Menschen in Deutschland aufgrund von gezielter Fehlinformation in den Medien in Kriegsstimmung versetzt wurde.
Man darf nicht vergessen, dass auch die Medien einen gehörigen Eiertanz hingelegt haben, wenn es um Glaubwürdigkeit geht. Man nehme den ominösen Anruf von Herrn Wullf bei Herrn Diekmann, der unter anderem den Stein ins Rollen gebracht hat.
Lt. insider Kreisen solle man ja nur 1 und 1 zusammenzählen, um sich ausmalen zu können, dass sich werter Herr Diekmann diesbezüglich nicht aufrichtig verhalten hat.
Hätte sich nämlich tatsächlich das oft angesprochene "ultrabrisante" Gesprächsmaterial auf dem Anrufbeantworter befunden, so hegt doch keiner ernsthaft Zweifel daran, dass dieses sofort und in vollem Umfang auf allen Kanälen exklusiv verbreitet worden wäre.
Stattdessen macht Herr Diekmann einen Rückzieher, weil sich auf einmal sein "Gewissen" meldet?
Ich bin ja jetzt gespannt, wie sich das Gerichtsverfahren entwickeln wird. Vor allem bin ich gespannt, ob und was sich für Konsequenzen für die Verantwortlichen der Sensationsjournalisten ergeben, sollte sich die Unschuld Wulffs herausstellen. Denn verurteilt und gelyncht ist er ja bereits durch Presse+Volk.
Ein weiterer Akt im politischen Marionettentheater der Bananenrepublik Deutschland, die die Kunst der Doppelmoral bis in die Spitzen perfektioniert hat.
T
Tandeki
Gast
@Second Nick: Sind Verfehlungen im Amt "politische" oder "persönliche" Gründe? Irgendwie fällt mir hier eine Trennung schwer. Kann eine Person, die Ministerpräsident und Bundespräsident war, überhaupt private Gründe haben, wenn jegliches Verhalten ohnehin als Verfehlen im Amt bemängelt wurde?
Trotzdem, diesen Ausspruch hier finde ich unerträglich:
Quelle: http://www.focus.de/politik/deutsch...len-wulff-ehrensold-gewaehren_aid_715380.html
Warum sollte alles andere undenkbar sein? Wenn Umstände vorgesehen werden, unter denen ein Bundespräsident eben nicht seine vollen Bezüge bekommt, dann ist das alles andere als undenkbar. Oder kann ich meinem Chef nun bei den nächsten Verhandlungen über meinen variablen Gehaltsteil sagen "ich will 100%, alles andere wäre undenkbar"? Klar kann ich das sagen, aber ich weiß auch, was ich darauf zu hören bekomme: "Sie bekommen 100%, wenn Sie 100% Ihrer Ziele erfüllt haben". Das ist gerecht. Dass so etwas in bestimmten Kreisen plötzlich undenkbar ist, finde ich nicht in Ordnung.
Trotzdem, diesen Ausspruch hier finde ich unerträglich:
Quelle: http://www.focus.de/politik/deutsch...len-wulff-ehrensold-gewaehren_aid_715380.html
Warum sollte alles andere undenkbar sein? Wenn Umstände vorgesehen werden, unter denen ein Bundespräsident eben nicht seine vollen Bezüge bekommt, dann ist das alles andere als undenkbar. Oder kann ich meinem Chef nun bei den nächsten Verhandlungen über meinen variablen Gehaltsteil sagen "ich will 100%, alles andere wäre undenkbar"? Klar kann ich das sagen, aber ich weiß auch, was ich darauf zu hören bekomme: "Sie bekommen 100%, wenn Sie 100% Ihrer Ziele erfüllt haben". Das ist gerecht. Dass so etwas in bestimmten Kreisen plötzlich undenkbar ist, finde ich nicht in Ordnung.
