X121e, Intel oder AMD/ X220i

[blezebub]

Hi,

ich weiß, dass zu dem X121e schon häufig hier und in anderen Foren geschrieben wurde, aber leider konnte ich in den gesichteten Threads, Google oder SuFu nicht all meine Frage beantworten.

Ich konnte mich vor ein paar Jahren schon einmal glücklicher Besitzer eines X21 nennen. Nach ein paar Note-/ Netbooks anderer Hersteller kommt für mich nun nur ein Thinkpad in Frage. (Ich weiß, dass das X121e kein "richtiges" Thinkpad in manchen Augen darstellt, aber für mich kommt es auf den Treiber-Support (System Update) und den TrackPoint an.)

Anwendungsbereich:
- Viel Office (Seminar-, Masterarbeit, Ref)
- sehr transportfähig, -tauglich (wird im Sleeve und Rucksack immer zwischen Whg und Uni/Bib geschleppt)
- In der Uni möglichst für den Officebetrieb nicht immer auf eine Steckdose angewiesen sein.
- Gelegentlich 720p/1080p Filme per HDMI (Displayport?) abspielen über FullHD-TV (VLC, KMPlayer, iTunes)
- Genügend Leistung unter der Haube/ Tastatur, dass ich die nächsten 3-4 Jahre Ruhe habe

X121e:
11,6" reichen mir völlig aus um damit länger zu arbeiten. Bei diesem Notebook stellen sich nur folgende Fragen:

- AMD/ Intel?

Der E-450 scheint mir zwar für den einfachen Officebetrieb auszureichen, aber ich habe die Sorge, dass die APU auch mit kleinen Aufgaben stark ausgelastet ist (bspw. Surfen, Outlook, Word, Adobe in mehrfachen Instanzen) und die höhere Auslastung sich auf die Akkulaufzeit negativ niederschlägt. Da der E-450 eine Low End APU ist, kann es sein, dass der Treiber-Support im Gegensatz zum i3 eher stiefmütterlich behandelt wird?

Der i3-2367 sollte im Gegensatz dazu mit allen Aufgaben problemlos klar kommen und dürfte wohl nur ein Bruchteil der Rechenleistung dafür benötigen. Wird er dadurch im Officebetrieb weniger Strom verbrauchen? Auch scheint mir, dass die Intel-CPU auf die kommenden 3-4 Jahre (Windows 8, HMTL5 oder was sonst noch am Horizont kommt) "zukunftsicherer" ist. Lohnen sich also die 80€ Aufpreis (immerhin 25% mehr €€€)?

Jedoch lese ich häufig über die negative Fan-Lautstärke. Bei mir wird das Notebook mehrere Stunden am Stück in der Bib laufen und mir ist ein normales Fangeräusch nicht fremd, aber es sollte sich doch im Rahmen halten. TPFC ist ja schön und gut, aber zu warme Systeme haben bekanntlich eine kürzere Lebensdauer. Frage: Ist der X121e von der Wärmekonzeption vielleicht nicht für den i3 optimiert, die CPU also einfach zu stark für das Gehäuse?

Also eher Geld sparen und den E-450 oder i3?

X220i - Displayport?
(Notfalls) Käme möglicherweise auch ein X220i (Studentenangebot) in Betracht. Ich weiß, dass das Notebook um ein vielfaches besser verarbeitet ist, leistungsstärker ist und, und, und... aber es kostet mit 690€ auch 220€ mehr als ein X121e mit einem i3 und liegt damit eigentlich deutlich außerhalb meines Budgets. Ich habe auch Thinkspot in Auge und ziehe möglicherweise auch ein Gebrauchtes in Betracht...

ABER ein X220i hat nur einen Displayport und keinen HDMI-Ausgang (Bild, Ton). Ich hab hierzu ein wenig gegooglt, aber keine passenden Antworten gefunden. Es gibt Adapter, aber funktioniert dieser mit Bild und Ton problemlos?

Vielen Dank für eure Antworten!

 

[orgie69]

Bild und Ton werden noraml über Displayport wiedergegeben, auch über einen HDMI Adapter

 

[Freezer__]

Ich habe ein anderes Thinkpad mit DisplayPort und habe den Adapter für 6 Euro oder so gekauft ist noch gar nicht lang her.

http://www.amazon.de/gp/product/B0056L7TCA

Schau mal bei Kundenrezesionen, gibt nur eine bei dem Artikel die ich geschrieben hab.

Gruß Freezer

 

[blezebub]

Super! Schon mal eine Frage weniger! (Oder mehr, weil das X220i jetzt doch auch in die engere Auswahl kommt)

Aber kann mir jmd bzgl. der Hitzeentwicklung bei den Versionen des X121e weiterhelfen?

 

[reload0815]

Also ich bin stolzer Besitzer des x121e mit E450.
Also erstmal hast du einen HDMI Port und n VGA Port zur Verfügung.
Ich kann den E450 empfehlen. Zwar liegt die Rechenleistung ein ganzes Stück hinter der des i3, allerdings ist die Grafikkarte der des i3 deutlich überlegen. Also wenn du gerne mal FullHD Filme auf n großen Bildschirm übertragen willst, bist du mit dem E450 denke ich besser beraten. Würde dir empfehlen: E450 bestellen, testen, bei nicht ausreichender Leistung zurückschicken und den i3 nehmen. Habe das gleiche Anwendungsgebiet wie du und soweit keine Probleme. Von der Akkulaufzeit ist der e450 dem Intel um circa eine Stunde überlegen.

Ergänzung (13. November 2011)

Zur Hitzeentwicklung: Lüfter läuft durchgängig leise, aber nicht wirklich störend. (benutze ihn auch in der bib)
Beim i3 ist es laut meinem Kumpel aber auch nicht weiter störend. Direkten Vergleich haben wir allerdings noch nicht gemacht.

Ergänzung (13. November 2011)

Noch als Anhaltspunkt für die Leistung: SC2 läuft ruckelfrei und CSS auf höchsten Einstellungen ruckelfrei.

 

[Xanari]

Also ich hab von ASUS nen Subnotebook wo ein Intel 480m verbaut ist. Also etwas schwächer. Der geht echt ab wie eine Rakete. Klar merke ich nen Unterschied zwischen Desktop Pc und Lappi. Und wenn du die Energieoptionen der Intels nutzt hast du bestimmt 2 Stunden länger. So ist es bei mir auch, dann läuft der nur auf 1.3 ghz, hat aber bestimmt noch die gleiche Leistung wie ein E-450. Und ich denke das er dann auch weniger verbraucht als der kleine AMD.

Gruß Xanari

 

[nukular8400]

Also ich habe zwar ein Dell-Notebook mit i5-2410, aber ich kann dir sagen, dass man die IGP der Intel-Prozessoren wirklich nur zum "Bild ausgeben" verwenden kann. Schon Flash-Videos laufen unbefriedigend und der Lüfter dreht dann erstmal ordentlich auf.

Für mich ist das erstmal nicht schlimm, da ich nur ein reines Arbeitsbook brauche, aber Videos sollten auf einer AMD-Grafiklösung doch bedeutend besser laufen. Ich habe eine ATI-Karte in meinem etwas angestaubten Desktop-Rechner und hier lassen sich Sachen wie Flash und Videos doch besser anschauen, obwohl die CPU lahmer ist als die im Laptop.

Was im Laptop auch für ein flotteres Arbeiten sorgt ist natürlich klar: SSD.